大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[從同志變為敵人]
悠悠南山下
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國對越援助抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及黃家“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
從同志變為敵人

   

作者﹕尼古拉斯-庫 ( Nicholas Khoo )

   英國利維浦大學

*

   為何1979年發生越中邊界的戰爭呢 ? 某些分析家強調兩國之間在海上和陸地上的爭執的因素﹐越中在柬埔寨衝突和越中關係裡的華人問題等。

   諸多人均認為上述的因素的重要性﹐可是﹐我們可以從更大的背景 ---中蘇關係的角度來觀察中越之間的衝突。讓我們重溫1979年戰爭爆發前所發生的一些大的事件。

   

1975年後之中越關係

   中國共產黨人是透過自1960年代起蘇中同盟關係的崩潰和日愈劇增激烈的蘇中矛盾的稜鏡來觀看越南共產黨的。從這個角度上出發﹐ 1975年前之十年來的發展確實使中國感到極為顧慮。在第二次印度支那戰爭 ( 1965年-1975年 ) 中﹐ 蘇聯取代了中國﹐ 成為越南軍事和經濟的主要供應者。

   1975年後﹐ 中國不能確切地分辨出河內對莫斯科的戰略定向。 1973年巴黎協定簽訂後, 美國完全撤離出東南亞使蘇聯消除了在該地區的對手﹐ 但又使中國的反蘇思維變得更加複雜﹐ 中國提高了反蘇的聲音。

   1975年8月﹐ 越南國家計劃委員會主席和副總理黎清毅 ( Lê Thanh Nghị ) 展開了其先往北京﹐ 後抵莫斯科尋求經濟援助的重要行程。他獲不到中國對越經濟援助的包裹。

   至9月份﹐ 越南經濟代表團再次出徵嘗試﹐ 雖然他們此行獲得中國的經濟援助﹐ 但中國絕對不給予任何的軍事武器。有跡象顯示﹐ 中國擔心越蘇關係的加強﹕ 在中越這次會談裡﹐ 蘇聯在南中國海所扮演的角色被中方提出作為重要的討論題目。值得注意的是﹐ 在越南代表團的行程結束前﹐ 雙方並沒有發表聯合公報。 比中國的經濟更為雄厚的蘇聯對越南伸出援助之手卻顯得更加豪爽。在越共總書記黎筍十月份對莫斯科的訪問中﹐ 蘇聯答允從1976年至1980年將提供30億美圓的援助。北京當然留意到在蘇越聯合公報中越南領導人對蘇聯的讚頌之言。聯合公報中提及蘇聯的和緩政策﹐那卻是中國素來所反對的字句。 越蘇關係中的一個重要的轉折點是1976年12月越南勞動黨第四次大會。親中人物被擱置一邊。自1956年起便是政治局委員和1950至1957年為駐華大使的黃文歡完全被捨棄黨內職務。三位前駐北京的大使均失去了選為中央委員會後備委員。

   1977年6月7日﹐ 越南總理范文同在訪蘇前順道訪華。在6月10日與中國副總理李先念會晤時﹐ 雙方坦率黨談及了各個問題﹐ 包括越方官員在各報告會上的反華言論﹐ 兩國在海上和陸地邊界的差異看法和越南虧待越南華人的問題等等。但中國表示﹐ 它仍然歡迎改善兩國的關係。

   約三週後﹐ 黎清毅為簽訂蘇越經濟條約抵達莫斯科。在回程途中﹐ 他順道訪問北京﹐可是他並沒有帶回任何中國的經濟援助包裹。

   1977年7月30日﹐ 在越南與寮國簽訂結盟條約的兩週後﹐ 中國外長黃華曾發表演詞﹐多次提及“蘇聯修正主義的危險”﹐ 並公開警告越南注意侵略柬埔寨的後果。

   

柬埔寨問題

    那時柬埔寨日愈成為蘇中衝突和越中衝突的競技場。中國堅決支持其對柬埔寨保持獨立的政策和親中的赤柬掌權。 蘇聯卻包庇越南﹐ 而越南又想保持其對柬埔寨和寮國的影響範圍。越南戰勝了法美﹐ 又是蘇聯的盟友﹐ 它將不會讓中國和赤柬威脅到其對柬埔寨和寮國的影響。

   1977年9月底﹐ 發生了越柬邊界的軍事衝突﹐ 與此同時﹐ 越中關係不斷惡化。 1977年11月﹐ 黎筍訪問北京﹐ 他預想向中國尋求經濟援助。但是﹐ 中國以過去幾年的困難為理由拒絕了黎的要求。跟著越南也不舉辦例行的辭別宴會。翌日﹐ 新華社發表了反對蘇聯的“經濟互助會”( COMECON ) --- 蘇聯集團對越援助的經濟組織﹐ 而越南剛剛又交上了入會申請表。

   黎筍訪華後﹐ 中國加強與柬埔寨的關係。 1977年12月3日﹐ 中國副總理陳永貴率團訪柬。不久後﹐ 赤柬發動對越南邊境內的多次軍事攻擊﹐ 由此﹐ 越方進行大規模的反擊。

   1978年1月18日﹐ 為顯示中國對赤柬的極力支持﹐ 周恩來的遺孀鄧蘋超訪問金邊。 那時中國發現蘇聯的手在替越南的行動打氣。那時越柬邊境頻頻發生軍事衝突﹐

   1978年1月19日﹐ 新華社肯定地指出莫斯科企圖利用越柬的敵意來增加其在東亞的影響。 繼之越南對華人事件的發展使北京認為日愈相信河內正執行跟隨蘇聯的反華政策。

   1978年2月﹐ 越共召開了第二次黨內會議﹐ 河內決定在南越執行打擊買辦資產階級的措施。 3月23日﹐ 河內宣佈了對南越的企業實行國有化。在此運動中﹐拖延至4月中旬﹐ 當局使用暴力手段沒收了總數超過三萬多個的、大部份是華人財產的商業企業。因此﹐ 它形成了在南方逃離出南中國海的和在北方逃入中國境內的大量難民潮。

   4月30日﹐ 北京正式對外宣佈其顧慮的難民潮並說繼續關注事情的進展。同一日﹐ 阿富汗發生政變﹐ 親蘇的奴爾-默哈密-塔拉奇 ( Nur Mohammed Taraki ) 上臺執政。越南在5月3日承認了該政權。

   從北京的角度來看﹐ 那就是蘇聯所執行的包圍中國的行動。

   5月26日﹐ 中國宣佈派遣船隻前往越南接回華人。 6月7日﹐ 鄧小平直言指出﹐ “越南已經倒向中國的敵人 --- 蘇聯。”

   6月16日﹐ 中國宣佈將關閉胡志明市的中國領事館﹐ 以及同時關閉在廣州、昆明和南寧的越南領事館。

   同年6月﹐ 越南正式加入經濟互助會。 7月3日﹐ 北京停止對越的一切援助。關於華人問題的雙方會談亦進入僵局。 越南堅決反對限制其對柬埔寨的影響。黎筍在河內對蘇聯大使的一次談話中﹐ 表示要在1979年初徹底解決 ( 柬埔寨 ) 問題。 1978年11月3日﹐ 蘇越友好條約簽訂。中國的反應是對國際上表示其強烈的決心要擊破那條河內 --- 莫斯科軸心。

   中國設法加強與日本和東盟的關係。1978年8月鄧小平訪問東京﹐ 與日本簽訂友好和平條約。值得關注的是﹐ 條約裡面有一段“反霸”的字眼﹐ 即指蘇聯。 繼之﹐ 至11月﹐ 在越南外交次長潘賢 ( 七月 ) 和總理范文同 ( 十一月 ) 訪問東南亞之後﹐ 鄧小平亦前往馬來西亞、新加坡和泰國作訪。在展開從一連串的外交活動後﹐ 中國對越南展示強硬的態度。

   12月13日北京寄往河內的電函警告﹕“中國的抑制和忍耐是有限的。”

   1978年12月25日﹐ 越南軍隊開始攻戰柬埔寨。中國的反應是把發動邊界戰爭的計劃提上臺討論。在訪美期間﹐ 鄧小平告訴卡特政府﹕ 越南將要付出高的代價。

    據美國總統卡特的國家安全顧問比格涅夫-布热津斯基( ( Zbigniew Brzeninski ) 所述﹐ 鄧小平對白宮主人說﹐ 中國“認為極有需要壓制越南的野心並應對它適宜的有限制的教訓。”

   正如鄧所說﹐ 在他返華後﹐ 中國發動了1979年2月至3月的反越戰爭。胡志明所描述的中越“同志和兄弟”變為了敵人。

   

嶺南遺民譯

   2009-02-11日

*

   尼古拉斯-庫先生在美國哥倫比亞大學的博士論文為涉及冷戰期間中蘇越的三角關係。該論文將由哥倫比亞大學出版社整理成書出版。


此文于2009年02月12日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场