百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[胡锦涛必须对高智晟受酷刑负直接罪责!]
郭国汀律师专栏
·特权论的精髓——对共产专制特权制度的深刻致命批判 郭国汀
·枭雄黑道乱世的一百年!郭国汀
·论无产阶级民主制度下的两党制
·陈泱潮评胡锦涛
·陈泱潮论江泽民
·我为什么特别推崇陈泱潮先生的思想理论?
·天才论/郭国汀
·彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书
·极权专制暴政的根源/郭国汀
·共产极权专制暴政的典型特征——简评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质——三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 郭国汀
·论初级无产阶级专政 /新南郭点评
·论高级无产阶级专政 郭国汀
·中国何往?——政治思想论战书 /新南郭
·陈泱潮论改良主义/郭国汀
·文化大革命是中国民主革命的序幕 郭国汀
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论” 郭国汀
·陈泱潮精评毛泽东 郭国汀
·论共产党官僚垄断特权阶级 郭国汀
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?郭国汀
·“三个代表”是个什么玩意? 郭国汀
·对抗性的社会基本矛盾 郭国汀
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格? 郭国汀
·共产专制特权等级制 郭国汀
·人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的? 郭国汀
·神化首要分子神化党与邪教 郭国汀
·宗教政治与人权灵本主义 郭国汀
·陈尔晋论今日中国社会主要矛盾及前途与命运
·陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位 作者:曾节明
***(44)反中共极权专制暴政争自由宪政人权民主绝食抗暴民权运动
·南郭致涵习近平先生
·郭律师致高智晟女儿格格的公开信
·福布斯报导高智晟失踪事件
·胡锦涛必须对高智晟受酷刑负直接罪责!
·郭国汀 高智晟律师为何不发声?
·我眼中的高智晟
·郭国汀 从我的经历看中共当局诽谤高智晟的下流
·所谓高智晟公开声明及悔罪书肯定是伪造的
·真正的中国人的伟大怒吼!
·加拿大著名人权律师安世立支持声援全球绝食抗暴的声明
·闻律师英雄高智晟再遇车祸有感 郭国汀
·呼吁全球万人同步大绝食宣言
·全球接力绝食抗暴运动的伟大意义 郭国汀
·郭国汀声援和平抗暴 呼吁抛弃中共
·中国律师界应全力声援高智晟
·专家剖析高智晟煽动颠覆国家政权案
·抓捕关押高智晟的整个过程都是违法的/郭国汀
·中共迫害高智晟亲人丧心病狂,中共党魁胡锦涛难辞其咎
·绝食维权抗暴日记
·郭国汀 漠视大陆维权是一种自杀行为
·英雄伟人与超人高智晟
·告全体中国律师及法律人书----闻高智晟被秘密绑架感言
·郭国汀: 高智晟遭秘密绑架可能成为中共灭亡的导火索
·给真正的中国女人的公开信
·郭国汀:驳刘荻的非理性投射说
·决不与中共专制暴政同流合污--------第29个全球接力绝食抗暴日记 郭国汀
·一部见证当代中国社会现实的伟大纪实作品--序高智晟《中国民间企业维权第一案》
·郭国汀呼吁国际重视高智晟妻儿的遭遇
·将接力绝食抗暴运动进行至最后胜利
·我为中华律师英雄杨在新喝彩 郭国汀
·郭国汀向老戚致敬
·万众一心,众志成城——全球万人同步绝食抗暴日记 郭国汀
·责令中共当局立即无条件释放兰州大学学生刘西峰!郭国汀
·加拿大著名人权律师ANSLEY支持声援全球绝食抗暴运动的声明
·郭国汀:中国律师应当向高智晟,浦志强律师学习!
***(45)人权研究
***中国人权律师基金会
·郭国汀推荐黄金秋竞选[第三届中国自由文化运动政论奖]推荐函
·郭国汀提名陈泱潮为2009中国自由文化奖之文化成就奖获奖候选人
·郭国汀提名张博树为2009中国自由文化奖之法学奖获奖候选人
·推荐郭国汀先生参选2009年台湾民主人权奖书
·letter of recommendation of Guoting for 2008 Asia Democracy and Human Rights Award
·提名郭國汀律師作為[第三屆亞洲民主與人權獎]候選人的推薦函
·支持郭国汀律师负责组建中国人权律师基金会
·第二届《中国自由文化奖》评奖程序的修改建议
·郭国汀提名张鉴康律师作为第二届自由文化奖之人权奖候选人
·关于提名陈泱潮竞选[中国自由文化运动文化成就奖]推荐函
·推荐郭国汀先生参选第三届「亞洲民主人權獎」推荐书
·Letter of recommendation of Guoting Guo for 2008 The Third Asian Democracy and Human Rights Award
***(46)关注西藏新疆少数民族人权
·解决西藏问题的最佳方案--宪政联邦体制
·中共政权对藏民族所犯下的罪恶
·西藏自古以来属于中国吗?--西藏与中国关系简史
·什么是西藏问题?
·达赖啦嘛论解决西藏问题的原则
·中共宗教灭绝政策的实质是从精神心灵上扼杀藏人
·西藏自古以来属于中国吗?
·西藏问题的实质
·自由法治宪政民主联邦体制是解决西藏问题的最佳方案
·达赖啦嘛最常使用的词汇
·达赖啦嘛的使命与梦想
·达赖啦嘛论西藏问题的实质
·达赖啦嘛论西藏文明文化和历史
·达赖啦嘛论解决西问题的原则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛必须对高智晟受酷刑负直接罪责!

   

   

   郭国汀

   

   近闻高智晟因向美国国会发表公开信于2007年10月间再度受中共惨无人道的酷刑。此种 反人类罪的罪责首先应由胡锦涛承担,因为若无胡氏故意放纵,纵容,默许甚至指使,根本不可能再度发生。假如胡氏反对酷刑,他本应当在发生郭飞雄受中共酷刑及高智晟第一次受酷刑之后及时采取有效措施制止之,对相关责任人绳之以法,但胡氏未采取任何措施至少表明:要么 胡氏支持酷刑,要么胡氏放任酷刑,两者必居其一。前者胡氏罪该万死,后者胡氏罪大恶极!因此胡锦涛是高智晟再度受中共酷刑的真正罪魁祸首!而那些直接实施酷刑的五位“王红旗”们罪不容赦!它们纯属人渣,而胡氏中共专门重用这些人渣表明胡氏中共本身是什么货色?!事实充分证明:任何对中共专制暴政寄托于改良希望者皆乃痴心妄想。国人唯有彻底抛弃流氓成性的中共,才有可能获得真正的自由幸福的人生。我在<论中共专制暴政与酷刑>中得出结论:http://boxun.com/hero/2007/guoguoting/60_1.shtml

   

   
胡锦涛必须对高智晟受酷刑负直接罪责!

   

   罗马帝国今安在?

   

   “酷刑和其他残忍不人道及有辱人格的待遇和处罚,是古今中外各国均存在的恶劣现象;举凡专制独裁国度均普遍发生,且多发生于政治思想犯和信仰自由犯,而自由 民主宪政国家特别是老牌正宗自由民主国家酷刑几近绝迹,即便个别酷刑也仅发生于恐怖嫌疑人、杀人抢劫强奸案,根本不存在对政治思想犯或信仰自由犯实施酷刑 的可能,因为政治结社思想言论信仰自由受法律保障,也就不存在政治思想罪或信仰自由罪或组党罪,尽管不人道或有辱人格待遇还时有发生。

   

    凡是共产专制暴政国家无一例外地普遍存在残暴至极的酷刑,大量屠杀政治犯如中共专制暴政那样纵容放任酷刑大面积发生,且将酷刑发挥到极政,下流无耻 到无以得加者绝无仅有。当今之世,法轮功所受到的酷刑最为惨烈,不但有案可查因中共上百种酷刑致死者高达 3054人,而且成千上万法轮功学员遭有组织有计划的活体盗卖人体器官!

   

    酷刑的主要根源在于罪恶的专制独裁政治体制,中共一党专政、司法不独立,新闻不自由,没有政治思想言论信仰出版结社自由,具体保障无罪推定原则的法 律规定有意的缺位是中国普遍存在酷刑及其他残忍不人道和有辱人格待遇及处罚的重要原因。中国现行法律虽然明定酷刑是犯罪行为,并规定将严格禁止、严厉处 罚,但由于中共实行一党专政的罪恶政治制度,没有政治思想言论信仰出版结社自由。或是出于无知而在立法上缺乏行之有效的迅速 在法官面前的听证、无罪推定、不被强迫自证其罪、不被强制供述权、非法证据排除规则、沉默权、律师在场权、刑讯逼供举证责任倒置等具体法律制度;或是出于 故意在规定无罪推定、非法证据排除的同时,抽掉与无罪推定不可分割的不被强迫供述权、不被强制自证其罪权、沉默权、律师在场权,从而使得禁止酷刑的相关实 体规定形同虚设,变成主要用于欺骗国际社会的法律谎言。

   

   中共专制暴政酷刑大面积发生的主要原因与西方自由民主宪政国家之冤案主因乃目击证人误证,证人作伪证,法庭科学失误及错供大不相同,主因是中共长期欺骗愚 民洗脑加暴力恐怖威胁,使得众多国人道德堕落人性丧失,加之立法旨在欺骗公众及国际社会,故表面上规定严禁酷刑实质上不但使相关规定缺位而且故意设置种种 障碍。

   

    中共专制暴政酷刑及其他残忍不人道及有辱人格的待遇,不但普遍实施于杀人抢劫强奸罪犯,而且大面积实施于政治思想言 论信仰结社犯,且所有的真相皆被人为掩盖,即便最终证实系冤假错案,受害人还须历经千辛万苦求爷告奶的上访申诉,方可能获得微不足道的荒唐至极的可怜补 偿;而西方自由民主宪政国家酷刑极罕见,且仅涉及恐怖嫌疑人种族灭绝罪及战争罪嫌疑人,不人道及有辱人格的待遇虽时有所闻,当代绝无对政治思想信仰结社犯 实施的例证,同时若证实系冤案,受害人皆能获得公平合理的高额经济赔偿,新闻媒体皆及时报导披露 。

   

    综上所述,欲根除酷刑,必须首先铲除中共专制暴政,而欲预防酷刑则必须采纳国际通行的且被各国司法实践证明行之有效的上述具体八项法律制度,唯其如 此,普遍存在的酷刑才能被有效制止预防和根治,中国的政治司法体制才能走上自由民主人权法治宪政的光明之路,中国的法律才能真正走上现代文明之途”。

   

    2007年6月24日第69个绝食维权抗暴日于加拿大

   

   


此文于2009年02月12日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场