[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[基徒的思想栽赃与美国的上帝背离]
东海一枭(余樟法)
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
基徒的思想栽赃与美国的上帝背离

   基徒的思想栽赃与美国的上帝背离

   一基徒多很擅于笑熬酱糊。

   反对基徒造假传谎、反对基徒以上帝的名义干涉公共事务不等于反对基督教,质疑基督教义不等于反对信仰自由,也不等于没有宗教精神,质疑人格化上帝的存在不等于无神论,更不等于反对宗教信仰,基教是宗教,但宗教不是只有基教一家…,这些道理本来不难理解,但到了一些基徒那里,这一切往往令人厌恶地混成一团。

   “道”非心非物而兼具心和物的信息;有无人格化的神的存在,是要用事实说话的,对于无法实证的“东西”,存而不论才是科学的态度;宇宙生命现象无限神奇,宇宙生命本体无限神奇,“阴阳不测之谓神”,这个“神”是形容,与基督教的上帝完全两回事…。基徒对这些中华文化的常识普遍无知,在他们的一根筋思维里,不是唯心论就是唯物论,不是有神论就是无神论,绝无别的选择。

   追求信仰自由,对宗教精神持肯定态度;良知信仰本身就充满宗教精神,相当于一种亚宗教;良知是心物一元的;良知主义对“神”之有无不置可否…,这都是东海无数次强调的观点,可一些基徒就有本事对东海冠以无神论、唯物论等各种头衔和反对宗教精神、反对信仰自由等之类罪名。这是一种思想栽赃。

   二有基徒在《制谎传谎是可耻的!-----爱因斯坦与基督教》后踉道:

   “‘科学没有宗教是跛足的,宗教没有科学是盲目的’,这是爱氏有关科学与宗教之间关系的名言,依此便可看出爱氏的宗教观.本质上言爱氏乃有神论者,不过与一般的天真的信徒不同,他是个理性有神论者.有他自已的上帝观和宗教概念.”

   爱因斯坦当然“有他自已的上帝观和宗教概念”,枭文《制谎传谎是可耻的!-----爱因斯坦与基督教》中已引用爱因斯坦的话说明,爱因斯坦的上帝观就是不承认人格化上帝的存在,爱因斯坦的“宗教概念”就是:“未来的宗教将是一种宇宙宗教。它将是一种超越人格化神,远离一切教条和神学的宗教。”爱因斯坦认同的宗教显然不是基督教。请不要将上帝信仰、将“理性”与“有神论”强混在一起栽赃给爱因斯坦。

   “科学没有宗教是跛足的,宗教没有科学是盲目的”说得很好。宗教与科学,一个形而上,一个形而下,一个针对心灵,一个指向物质,两者属于不同的领域,但并非毫无关系,更非截然对立。科学需要一定为宗教精神,宗教则不能违悖科学常识,不能没有科学精神。从这句话里居然得出“爱氏乃有神论者”的结论并以此作为爱氏“信上帝”的证据,不能不令人惊叹其人逻辑之荒唐!

   顺便指出,在西方,有不少科学家是基督徒(同时,也有很多科学家不是基督教),这说明不了什么问题,不能证明基督教合乎科学,更不能证明上帝在存在。因为基督教在西方是一种传统和习俗,很多人孩童就被动地受了洗成了教徒。

   三基徒及准基徒们喜欢把人类的一切文明进步归功于基教,把一切野蛮落后归结于对上帝的背离。基徒小溪在《修残补缺腐儒返古,痴人说梦海底捞月——评东海“美国神话渐破灭,蒙昧主义尚残遗”》一文中,把去年爆发的金融危机说成“正是美国背离上帝、损毁基督文明、悖逆圣经真理,人的罪性膨胀、私欲恶性膨胀的结果”。他写道:

   早在一七八二年美国立国时国会曾投票作出如下决议:“美国国会推介并批准圣经广为所有各级学校使用。” ;可是到了一九六三年,美国最高法院裁决在公立学校制度内,阅读圣经是违法并违宪的。又立法在学校禁止祷告。这是美国开始背离耶稣基督上帝、背离基督文明的开头。…四十多年来美国在背离耶稣基督上帝、背离基督文明的路上越走越远…”

   这段话中透露的信息耐人寻味。“美国在背离耶稣基督上帝、背离基督文明的路上越走越远”,美国不愧是美国,对“上帝”是形式保留而实质抛弃。(至于金融危机,与上帝纵能扯上关系也得绕无数弯子,如果美国不是“背离上帝、悖逆圣经”,爆发的只怕不是金融危机而是宗教战争啦)。一些知识分子却把美国逐渐扬弃的宗教愚昧当宝贝捧起来,卖力传销中国,且不论主观动机、客观后果如何,愚蠢这两字评是逃不掉的了。

   当然,基徒们笑熬酱糊,不仅是智力问题,更多的是品德问题:一些中囯基徒已与骗子无异,一些早被揭露了无数次的谎言,他们就能一本正经地大范围地继续撒下去、传下去;他们对中华文化的诋毁诬蔑则到了明目张胆、肆无忌惮的地步。凡我儒者,都有责任和义务摆事实讲道理,揭穿谎言摧破邪说,以大良知的光明,引导广大民众认识真理走上正道。2009-2-2东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场