[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[有感于钱列宪被刺]
东海一枭(余樟法)
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有感于钱列宪被刺

   某些文化人要小心了----有感于钱列宪被刺

   言论问题暴力解决,乃是野蛮的象征;言论问题言论解决,则是文明的通则----囯家对于会造成即时而重大危险的言论,可以采取某种限制,但这种限制也必须符合宪政原则、通过法律手段。

   但在中囯,政府对言论问题往往采取非正常、非理性、不文明的乃至暴力的方式解决,热衷于防民众之言,封异议之口,甚至以言论治罪、“建”文字之狱!上有所好,下必甚焉,一些团体及个人,也以暴力对付异议、批评者。不同的是,一则诉诸于囯家暴力,一则诉诸于原始暴力。

   据报道,作家钱列宪(学名徐来)今日在参加一书店为他的小说《想象中的动物》开展的签售活动后,被两个身份不明的凶手刺伤腹部,凶手逃逸。好在钱列宪伤势不重,经北京朝阳医院紧急手术治疗,已无大碍。据知情人士比较一致的分析是,他在博客上的言论惹了某些人或势力,有可能这些人雇凶示警和报复。

   当今中国,一个作家、评论家、文化人连签名售书的安全都无法得到保障,令人慨叹。从阎崇年遭掌掴到线列宪被刀刺,严重程度在逐步升级。魏英杰说得好:

   “书店是一个传播和表达观点的重要公共空间。在书店频发的暴力事件,昭示着一种时代的危机——公民的正常言论表达正在受到各种不理性力量的挤压和威胁。这既是对社会交往基本规范的挑战,更是对公民言论自由权利的亵渎。”

   政府和社会对言论自由的亵渎和侵犯已成常态,言论自由及人身安全得不到保障的现状还将持续相当一段时间,在一定时间里甚至不排除愈演愈烈的可能。看来,今后一些文化人要小心了,特别是那些爱好发表不合众、“不和谐”、“非正确”的言论者,那些喜欢与政府、与某些“大人物”、与黑恶势力“作对”者,如果身手不好,或是老弱残兵,外出参化文化活动时最好请上几个保镖,以防万一,呵呵。2009-2-15东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场