[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)]
东海一枭(余樟法)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
·东海微言集(8)
·非同一般的文章
·甘棠文化召公魂
·甘棠文化召公魂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)

   为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)

   《佛傻子》闲逛佛学论坛,发现学佛学傻了的人很多。在枭文《神叨叨的言论》后,网民菩萨摩诃萨跟帖曰:

   “佛言。辞亲出家为道。名曰沙门。常行二百五十戒。为四真道。行进志清净成阿罗汉。阿罗汉者。能飞行变化。住寿命。动天地。次为阿那含。阿那含者。寿终魂灵。上十九天。于彼得阿罗汉。次为斯陀含。斯陀含者。一上一还。即得阿罗汉。次为须陀洹。须陀洹者。七死七生。便得阿罗汉。爱欲断者。譬如四支断。不复用之(42章经)。由此可见阿罗汉的神迹是强大,飞行变化——神足通,住寿命——延续寿命……真正的神通是六根互用,至少有移山倒海以上的程度。”又说什么“奇門遁甲在佛教中根本不算什麽,雕蟲小技。佛教追求的是宇宙人生的大智慧”云云。

   学佛学成这样,还奢谈什么“宇宙人生的大智慧”,实在是太可悲、太可怕了。

   本体(宇宙生命系统本体,佛教称之为法身,东海称之为良知)神通无限、神通无限,飞机飞天、潜艇潜海都是本体之德的显化,都是人类之神通。但本体之德、人类之神通是要随着科学的发展逐步地、有序地体现和开发的,不是一定时间段内任何具体的人、具体的生命能够超前或全部掌握的。条件不具备、科技不发达时,没有任何具体的人包括阿罗汉者“能飞行变化。住寿命。动天地”,佛祖释氏个人也做不到。

   学佛之人普遍地把本体之德当作一定时间段内具体生命之功能,所以纷纷傻化了!这个菩萨摩诃萨就是学佛学傻了的典型、神叨叨的典型。释尊有知,只怕要气得活过来。2009-2-6

   《自心是佛、自心有神》jiang898曰:“儒者自心是佛、自心有神,所以自高自大,才是、才能真正的高大、坚定。” 正该如此,正是如此,jiang898说得好极了,下字也准确:自心是佛、自心有神。一“是”一“有”,契理契实。

   岂仅儒者自心是佛、自心有神?世间人人如此呀。唯世人不自知,不自信,故不能解,不能证。2009-1-23

   《儒佛辨异》东海好佛,在局部思想上颇受佛教的影响,在说儒的过程中借用过一些佛教名相,在方法上则参考过“禅家手段”。有人误会东海的“良知主义”为附佛外道,或者为禅的延伸,皆属看朱成碧。

   儒佛对“最高真理”的证悟有同有异。相同处固可互相阐发,相异处则不可胡乱混同。“良知主义”参照过佛学,所尊崇的却是《周易》的形上学,其生生不息、尊生健动的学说“导出”的宇宙本体是“天行健”、“无为而无不为”活泼泼的,具有变动不居流行不息的特征,这方面非佛教之真如所可比拟。

   东海儒学,大本坚立,不容动摇,禅家手段,偶尔一用-----其实方法上也仅表面相似而已,实质上仍然是儒家家风。至于借用佛教名词(有的赋予新义),我在东海指月录问答128中已指出:

   这是各家文化交流、融汇、发展过程中的正常现象。如果儒者谈儒,只能局限于本家“以经解经”,那儒学还谈什么发展和升级?孔子之学内圣外王,广大全面,可以说“微言大义具足一切”,但这“具足”是原则上的和潜在性的,并非“一切圆成”,其微言大义有待于后人与时俱进的发展,并用当代语言予以新的阐发。文字、词语仅是工具,任何名词,人人得而用之,家家得而用之,并非佛家用过,便成其禁脔,别家就染指不得。释尊绝不如此小气也。释尊当年说法,大量运用当时各家外道的名相,佛法传入中土,不仅用我中国文字,而且大量采取儒道两家的词汇,你听说过那个大儒或道长为此而“计较”的吗?“作为凡夫的佛弟子”与我计较又如何?恰显其猵狭耳。2009-1-24

   《为自己反应过激致歉》我说过:谁欺辱我的朋友,就是间接地欺辱我;谁伤害我的亲人,更是直接地伤害我!

   其实,伤害我的亲人是直接伤害我更加严重的问题。对我无论怎样咒骂、欺辱、伤害我可以不计较,近几年来,视同鸡毛蒜皮,几乎不再有什么感觉。但对伤及我的亲人者,绝不轻饶,即使停留在语言层面的侮辱和伤害,有时亦会让我生气乃至动怒!凡认识的,或能找到的,必找上门去,让恶言者付出代价。

   日前,猫眼有个叫xuzs的网民在《家父贺寿诗联选萃》后跟帖:“老年白发转黑,与家不利,大恶!”当晚多喝3几杯,见此恶言,不由得大怒:“有东海在,一切皆善,老父白发转黑,可喜之至。汝发此言,居心不堪,当有恶报,小心了!”又咒之:“对东海无论怎样咒骂我可以不计较,但此人伤及家父,可恶之至。此人不久必有大难…”云云。

   现在回思反省,xuzs的恶语,其实伤害不到家父。明月关山说得好:“令尊德重乡里,必是福人,福人天佑,区区一个xuzs,无论存心如何,是伤不到老爷子的”。对此不予理睬或略加训导,都可以,东海如此回咒,大可不必,有失仁者身份,殊非儒家所宜,思之惭甚。而且东海所言往往有奇验,这也是让我于心不安的。

   为此,特向xuzs 致一歉,并撤销对xuzs的诅咒,今后当引以为戒。也愿该网民此后注意自己的语业意业,善心善行,福寿双全。2009-2-5东海老人

   《雅玩》家父生于1939年10月30日,今年七十大寿(虚七十一),东海拟今年十月返乡为老父做寿,好好热闹一下,并征贺寿诗联,欢迎旧雨新朋“凑热闹”,届时当将这些诗联写成条幅悬挂或张帖共赏,然后或印成小集子赠阅亲友。一些人妄测枭心,或以为东海要扮孝子,或沽名誉,如无名道所言:“许多人是借给老人祝寿收钱,你是借给老人祝寿沽名钓誉”云云,其实都扯不上。

   孝心体现的方式因人而异,因时代而异,真正的孝子不是扮的,现在不是“以孝治天下”的时代,扮孝子没什么实际意义,但对父母好,是天性,是常理,于儒者而言更是责任和必然。至于名誉,东海完全用不着借诗、借给老人祝寿以钓。这么做,主要是好玩。雅玩也。

   儒家亲亲仁民,强调社会责任、文化责任及家庭责任。于东海而言,反专制、维民权,是仁民,体现的是社会政治责任,弘儒传道,是文化责任,孝悌,对亲人好,是亲亲,是家庭责任。自己肯定有很多地方做得不好,各种责任都没尽到,可以自我告慰的是,我尽心尽力去做了。

   在一定时间里,社会责任、文化责任与家庭责任之间难免有矛盾,对父母对亲人,东海是做得很不够的,有亏欠的,但此心之好,苍天可鉴。反专制、维民权或有保留,对亲人的好没有保留,对一般亲戚或有保留,对父母没有保留。如有人欺辱东海,或还好说,胆敢欺辱东海亲人者,不妨回顾一下林樟旺案,以免到时吃大亏!2009-2-6东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场