[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣]
东海一枭(余樟法)
·破戒草之五十四:“有关部门”疯了
【枭鸣天下】
·枭鸣天下之一 :一腔热血发牢骚
·枭鸣天下之四十五:贺喜《汉语文学》,感谢“有关部门”
·枭鸣天下之四十八:忧吾华夏犬儒多
·枭鸣天下之五十:不锈钢老鼠被抓原因揭密
·枭鸣天下之五十一:严正声明并警告谢万军
·枭鸣天下之五十二:我承认,我害怕
·枭鸣天下之四十九:国之宝
·枭鸣天下之五十四:险恶江湖我独行--扫荡民运第二招
·枭鸣天下之四十四:潘岳算什么东西!
·枭鸣天下之五十九:究竟谁在捣鬼?--质疑中国民主党海外总部
·枭鸣天下之六十二:不识好歹的香港人
·枭鸣天下之六十七:当代诗雄熊东遨
·枭鸣天下之二十三:古今变法辨
·枭鸣天下之六十八:雅量漫谈---`给有兴趣搞政治者上一课
·破戒草之二十一:爱国主义反思
·枭鸣天下之七十:再说共产主义就是好--兼答票友
·枭鸣天下之六十三:又为斯民哭“欧阳”
·枭鸣天下之七十三:谁劫持了希望,谁劫持了中国?
·枭鸣天下之七一:耻辱啊中国人!
·枭鸣天下之六十九:说英雄谁是英雄
·枭鸣天下之八十二:扫家与扫天下----写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·枭鸣天下之七十六:以施罗德为镜
·枭鸣天下之八十六:是谁“炒红”了东海一枭?
·枭鸣天下之八十八:问天下美眉有几,看老枭手段如何
·枭鸣天下之八十九:幸福的奴隶
·枭鸣天下之八十五:谎言之国
·枭鸣天下之九十一:古代的高薪养廉政策
·枭鸣天下之七十八:要追就追心上人,要说就说心中话
·枭鸣天下之九十四:特权剥削几时休
·枭鸣天下之九十五:谁教公仆成公害?
·枭鸣天下之九十六:道德何辜?革命无罪
·枭鸣天下之九O:女人与政治
·枭鸣天下之九十九:血染的历史
【诗】
·鹰之歌
·东海一枭词一束
·网友酬唱集(之三)
·老枭的诗
·赠网友(并序)
·天涯追日(诗四首)
·在命运之上(组诗)
·逍遥 等诗歌
·放歌
·一曲两弹(组诗)
·重建诗的尊严
·伪诗三种----关于当代诗词的思考之二
·辞宴告白 (诗)
·师友酬唱集之二
·笑忆
·心灵的锋刃(诗二首)
【一枭网评】
·移居杭州寄呈海内外师友
·反腐秀 ---写给中纪委
·嬉皮笑脸答芦奸
·又到莫谈国事时
·答客问之一
·答客问之二
·自我小结兼推销----罢网告白之三
·欲凭媒介觅知音
·民主不是飞来峰---复陈亦兄
·围城
·专家一开口,老枭就发笑
·从摩罗说起 报复坏郭靖
·从伊沙说起
·驾驶员和乘客
·诗石对话乐无俦
·清谈与清议------驳谈古《闲话清谈客》
·不锈钢老鼠之歌
·肉食何人为国谋
·随想录之一:男人、女人、性
·噩耗传来心欲碎,老成谢去泪难禁----痛悼陈政老
·人生大美是沧桑----陈政老酬唱诗萃
·求同存异,精诚团结
·奴隶与奴才
·东海一枭答客问之四
·我与妃子的故事
·党老爷巧言惑世,吴大人空话蒙人
·中国乌鸦一般黑
·朝三暮四耍群狙
·防民若贼为哪般?——谁剥夺了我们的知情权
·雅量漫谈
·留不得,留得也应无益——与胡锦涛先生谈心之二
·从来家贼最难防——与胡锦涛总书记谈心之三
·抓纲治国
·桃花影落飞神剑
·魏京生,好样的!
·爬虫张海迪
·飞花摘叶出重围
·扫家与扫天下——写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·依旧人民是贱民
·谁教公仆成公害?
·“通天巨骗”我先知
·上界神仙之乐
·“秀”满中华假大空
·不与穷人交朋友
·不与官人交朋友
·给胡锦涛的两记耳光!
·不与富人交朋友
·巧言令色必有鬼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣

   儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣

   有人指责东海“不允许别人也议论你所崇尚的儒家思想”,不是误言就是造谣。东海儒家从来没有“不允许别人议论”,相反,对别人的议论和批评持十分欢迎的态度,经常转发批评东海、批评大良知学与良知信仰的文章。我常会对别人的错误知见、对不合理、不恰当、不中肯的批评进行回批,这与不允许别人议论是两回事。

   真理不怕光明,真理就是光明,真理充满自信,故真理不怕争鸣,不怕批评,不仅不怕,而且欢迎。真理越争越明。只有邪知邪见伪道伪理,只有狭隘低弱乃至反动黑暗罪恶的东西才是不自信、怕异议、怕见光的。

   对于无知误解误批,如理如实地给以澄清,则是文化责任感使然,是弘道解惑的必然。至于有意歪曲、恶意咒骂,于真理何伤,于真人何伤?“伤害的反而是歪曲咒骂者自已啊。这类声音不值得挂怀,这类人士则值得怜悯。唯有对言论自由的侵犯和剥夺,才能对真理造成“伤害”,但这种“伤害”终究是暂时性、局部性的。真理一旦发现,就会不断发光,就象太阳一旦上升,不可能永被乌云遮蔽。

   害怕批评、害怕异议、害怕争鸣、害怕言论自由及科学进步的,需要武力或强制力才能维持的,绝不是真理。在现代社会,违背“以言论对治言论”的文明原则对批评异议进行各种形式的封杀及迫害者,绝不是真儒家,也绝不是文明的人、文明的组织(包括政权及信仰团体)。一些基徒热衷于删批评之帖、封异议之口,正好暴露他们的不自信、不真实、不文明。

   亚当斯密在《道德情操论》中写道:“高尚和美好的艺术创作,比如诗歌等,只有具备了极高的鉴赏力才能对其加以品鉴。任何不恰当的批评对于创作者来说都会造成极大的伤害,这种强烈的情感刺激往往远远大于赞美带给他们的快乐体验。但对一个数学家而言,别人的评价往往不会对他产生很大的影响,因为他们对自己发现的真理和规律充满了信心,因此对别人的批评也能泰然处之。”

   比起数学家,得道者特别是真儒者更是“对自己发现的真理和规律充满了信心”,根本不会在乎别人的看法,不会在意别人的批评和反对。如果“因为别人的赞同而深感欣慰,因为别人的反对而感到痛苦”,绝对与个人无关。那是为真理得到尊重和赞同而感到欣慰,或者为理之不明、道之不行而忧,为世人无知、天下无道而忧!2009-2-8东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场