[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣]
东海一枭(余樟法)
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
·胆大包天心细如发
·东海答客难(525--530)
·姻联专制岂仁本?道证良知必自由!
·向东海靠拢,走思想正路
·九狮山民:奉和东海老人戊子杂诗一组
·博村夫君一笑
·十八根脊粱(组诗)
·严正声明
·为某网友疗心
·澄清一个普遍的误会
·家父犯罪怎么办?
·黄河清:拜读东海一枭戊子杂诗,敬步韵奉和郢政
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
·人本与仁本辨
·有勇有智,仁者无敌
·不入莽红尘,何以致良知?
·真理原有绝对,儒家最重践履
·吾门只向豪杰开
·给“真善忍”的高人一点提醒
·知其白,致其白,守其白
·我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则
·网友酬赠拾萃(之19)
·佛门中的利己主义者
·杀身成仁与明哲保身
·非人时代(组诗)
·戊子杂诗(十五---二十四)
·论遍江湖觅上流---兼答网友
·萧镜玄:良知是可以实证的
·儒家证道标准
·《心际歌》(大型组诗)
·天生我“理”必有用
·《空心人》
·戊子杂诗(二十五—三十七)
·可怜的康德
·九狮山民:读东海老人戊子杂诗纪感
·“不见水潦鹤”的可悲
·佛门大师也自欺
·最高审判(组诗)
·戊子杂诗(三十八---五十二)
·黯然销魂(组诗)
·答完这几题,暂告一段落---东海答客难(531--537)
·枭门今始为君开---勉尚生
· “我”能解决一切问题
·何为魔?
·《无相大光明---东海儒学》赠阅启事
·浙江行
·精卫:把儒家思想与现代人类主流文明对接
·境界(组诗)
·《枭门》
·忠于良知是最高最大的忠
·囧囧囧囧囧:切记要有独立的意志、自由的精神(东海附言)
·门外论道笑柄多---张远山《庄子奥义》批判
·同肩道义共擎天
·《代表》
·一条道走到底
·经权略论
·东海儒门的要求
·佛教:圆而欠满,美中不足
·《中囯文人》
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·“老实”的张远山(外一篇)
·次韵酬九狮山民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣

   儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣

   有人指责东海“不允许别人也议论你所崇尚的儒家思想”,不是误言就是造谣。东海儒家从来没有“不允许别人议论”,相反,对别人的议论和批评持十分欢迎的态度,经常转发批评东海、批评大良知学与良知信仰的文章。我常会对别人的错误知见、对不合理、不恰当、不中肯的批评进行回批,这与不允许别人议论是两回事。

   真理不怕光明,真理就是光明,真理充满自信,故真理不怕争鸣,不怕批评,不仅不怕,而且欢迎。真理越争越明。只有邪知邪见伪道伪理,只有狭隘低弱乃至反动黑暗罪恶的东西才是不自信、怕异议、怕见光的。

   对于无知误解误批,如理如实地给以澄清,则是文化责任感使然,是弘道解惑的必然。至于有意歪曲、恶意咒骂,于真理何伤,于真人何伤?“伤害的反而是歪曲咒骂者自已啊。这类声音不值得挂怀,这类人士则值得怜悯。唯有对言论自由的侵犯和剥夺,才能对真理造成“伤害”,但这种“伤害”终究是暂时性、局部性的。真理一旦发现,就会不断发光,就象太阳一旦上升,不可能永被乌云遮蔽。

   害怕批评、害怕异议、害怕争鸣、害怕言论自由及科学进步的,需要武力或强制力才能维持的,绝不是真理。在现代社会,违背“以言论对治言论”的文明原则对批评异议进行各种形式的封杀及迫害者,绝不是真儒家,也绝不是文明的人、文明的组织(包括政权及信仰团体)。一些基徒热衷于删批评之帖、封异议之口,正好暴露他们的不自信、不真实、不文明。

   亚当斯密在《道德情操论》中写道:“高尚和美好的艺术创作,比如诗歌等,只有具备了极高的鉴赏力才能对其加以品鉴。任何不恰当的批评对于创作者来说都会造成极大的伤害,这种强烈的情感刺激往往远远大于赞美带给他们的快乐体验。但对一个数学家而言,别人的评价往往不会对他产生很大的影响,因为他们对自己发现的真理和规律充满了信心,因此对别人的批评也能泰然处之。”

   比起数学家,得道者特别是真儒者更是“对自己发现的真理和规律充满了信心”,根本不会在乎别人的看法,不会在意别人的批评和反对。如果“因为别人的赞同而深感欣慰,因为别人的反对而感到痛苦”,绝对与个人无关。那是为真理得到尊重和赞同而感到欣慰,或者为理之不明、道之不行而忧,为世人无知、天下无道而忧!2009-2-8东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场