[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[杀婴暴行岂小“题”哉? ]
东海一枭(余樟法)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杀婴暴行岂小“题”哉?

   杀婴暴行岂小“题”哉?

   一在枭文《勇摧诸外道,放我大光明》后,跟帖了云在青天《基督教信仰强烈扭曲人性!”一文。文中写道:

   “我之所以强烈地厌恶基督教,是因为我认为基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性。论证如下:1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至使人们吃自己儿女的肉这样令人发指的暴行。3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过使人们吃自己儿女的肉这样的事。4)但是,基督徒们不仅不谴责这样的暴行,反而是赞美!因此,我们的结论是:基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性!”

   二基徒“唯真理是图”认为这是“把圣经断章取义否定圣经的做法”,是“是戴着有色眼镜读的书”,是“把眼球聚焦在圣经中史料章节段句,从中寻找腥臭嗅,还满足于瞎子摸象,以点概全”。“唯真理是图”还举例曰:

   “多少人读了<水浒>之后都学梁山好汉的行侠仗义,可是<金瓶梅>的作者看了水浒之后,却浮想联翩,夜不能寐,居然借题,发挥写成了淫书<金瓶梅>”

   这样的回驳就完全不靠谱。

   即使是瞎子摸象,摸到的象虽非全部也是象的组成部分;即使是以点概全,概不了全,至少说明“点”的真实;即使是借题发挥,至少有题可借。《水浒》不是淫书,但其中却有淫人淫行,否则金瓶梅作者也无从发挥。

   何况,“耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过使人们吃自己儿女的肉这样的事”,不是小“题”小“点”,现代文明人特别是公共知识分子都应该有一个正确、明确的态度,不谴责也罢,赞美就太反文明反人类。

   姑且承认有比人类更高级的外星生命的存在,姑且称之为神,姑且承认神性比人性“高级”(当然,这是不能成立的假设。纵然有神,纵然神与人智能千差万别,生命本性必然无异),但是,神也不能反人性、悖人道,更无权“大规模屠杀婴儿”!

   不过,我相信认同、赞美这样的暴行基督徒不会太多,“云在青天”网友运气不好,碰上的都是这类皱“强烈扭曲人性”的基督徒罢了。大多数基督徒“不谴责这样的暴行”,不是默许,应是不明真相或“存而不论”。2009-2-4东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场