百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[1. 从现实个人政治功利角度看涉足宗教和神学的危险性]
陈泱潮文集
·中文原創《聖經•恒約》(合教)信經
●所罗门—弥勒末日自救寶典注释
·所羅門—彌勒末日自救寶典•注釋1、所羅門
·所羅門—彌勒末日自救寶典•注釋2.彌勒(组图)
·注釋3.聖經明確記載耶稣是大卫王转世的十大证据
·注釋4.所罗門王的转世与圣灵有着极为特別的關係
·注釋5.認定彌勒是所羅門王轉世的根據
·注釋6.認定《圣灵福音》传道者是所罗門王转世的根據
·注釋7.新天新地呼召偉大聖徒促進世界宗教的合一
●黑暗中的灯塔
·陈泱潮论高贵
·【弥勒皆大欢喜学说】部分论文经典目录
·中华(联邦)合众国筹备委员会政治纲领
·中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)
·答友人:我为什么致力于神学研究和【有神论】宣传?(全文)
·关于当下世界末期最后岁月的告白/陈泱潮
·寻找圣灵时代各地的领头羊 呼召书
·不信 上帝是中华民族走向衰微和覆亡的致命病毒
·匡扶者告全球基督徒书 (全文·二图)
·灵本主义宣言
·【灵本主义】与神本主义、人本主义的区别
▲當前重要文論
·中國光榮革命呼召書(1圖/全文)
·潔本:民主轉型的要領——盡可能降低社會變革的代價
·【新重大信條19條】全文
·《特權論》當之無愧是馬克思主義巔峰之經典著作(善本)
·致香港全民公投緊急建議書(全文)
·六一节送給中国儿童的最好禮物(25图)
·親美融日防惡籌建亞洲共同體才是亞洲安全的根本保障!
·胡耀邦心目中究竟要建立怎样的“正常国家”?
·论中国社会利益的最大公约数和政体的最佳歸宿
·十三、全面深化改革必須堅決糾正將蘇
·拜年與祝福/2014甲午馬年致習近平春節獻詞
·陳泱潮(陳爾晉)致中國民運人士書
·習近平的這個講法超越了鄧小平以來的中共領導人
·《大變革與新文明》結束語(2圖)
·大變革與新文明:致習近平緊急諫言書(全文/善本)
·檢驗中共18屆三中全會是反動還是進步的標尺
·中共18屆三中全會到底能夠給中國人民帶來什麽?
·新甲午海戰會教訓中國這幫頑固抗拒憲政民主改革的反動派!
·“四必一絕”是開好中共18届3中全會惟一正確的方針
·溫故知新:《特權論》對有可能成為獨裁者屠夫的兩段警告
·紧急呼吁支持习近平主席开创新五权民主宪政国体制度书(善本)
·致習近平主席緊急建言書
·陈泱潮致习近平国庆64周年献詞(1图)
·《大變革與新文明》作者對中共和習近平先生的緊急諫言
·《大變革與新文明》是中國的指路明燈
·《大變革與新文明》揭示中国特色最大最严重最邪惡的贪污腐败
·《大變革與新文明》論毛澤
·习近平迫切需要《大變革與新文明》一書的帮助
·《大變革與新文明》談“西方”、“敵對勢力”和“意識形態鬥爭”
·《大變革與新文明》論當前中國的現實危險(1圖)
·《大變革與新文明》論普世價值
·堅持一黨專政的“中國特色社會主義”之本
·《大變革與新文明》—“書成紫薇(習近平)動”(3圖)
·《大變革與新文明》作者自序(全文)
·陳泱潮談昨天開始的北京首屆政治學圆桌峰会的緊迫任務
◇◇◇◇◇
▲政治救世卷
●历史的检验:同一时空条件下政见之比较
·毛泽东、陈尔晋、华国锋、邓小平对当代中国一系列根本性重大问题的不同立场和观点
·胡耀邦谈陈尔晋(陈泱潮)
·《特權論》作者與毛澤
▲专著:铁幕惊雷——特权论
·《特权论》目录及作者与之相关的文字和实践简介
·[《特权论》第一篇 历史性] 第一章 修正主义
·[《特权论》第一篇 历史性]第二章 反修防修
·[《特权论》第二篇 必然性]第三章 根源
·[《特权论》第二篇 必然性]第四章 高度组织的政经一体化公有制社会生产
·[《特权论》第二篇 必然性]第五章 权力被少数人强制性固定化垄断
·[《特权论》第二篇 必然性] 第六章 官僚垄断特权阶级的崛起
·[《特权论》第二篇 现实性] 第七章 危机
·[《特权论》第二篇 必然性] 第八章 无产阶级民主革命是历史发展的必然趋势
·[《特权论》第三篇 现实性] 第九章 基本方针
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十章 无产阶级民主制度
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十一章 无产阶级专政
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十二章 政策与权衡
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十三章 马克思主义共产党纲领
·[《特权论》第四篇 合理性] 第十四章 扬弃论
●有关《特权论》说明
·《特權論》當之無愧是馬克思主義巔峰的經典著作
·陈泱潮《特权论》(中国民主化第一方案)介绍
·就《特权论》写作时代背景等若干问题答研究者
·尼克松破冰之旅与我的《特权论》——尼克松首次访华30周年纪念
·四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言
·陈泱潮(陈尔晋):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)重印前言
·陈泱潮(2002-8-26):《特权论·重印前言》上网按语
·关于特权论的几则通讯
·陈泱潮:论中共社会制度之本质
·《特权论》判定中共罪加一等
·《特权论》英文版《CHINA:CROSSROADS SOCIALISM》说明
·致《特权论》英译者等国际友人献词及注(7个附件[图])
·陳泱潮與《特權論》英文翻譯者ROBIN MUNRO先生合影
·6.4血案是抗拒和抹杀《特权论》的必然结果
·《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
·《特權論》寫作于極端恐怖的時代
●基调与高峰:中西方人士评述《特权论》的历史地位和意义(1)
·杰克.格雷:陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调
·陈尔晋的《特权论》是文革中青年的社会批判思潮的高峰
·郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1. 从现实个人政治功利角度看涉足宗教和神学的危险性

答友人:我为什么致力于神学研究和【有神论】宣传?1


   
   陈泱潮(陈尔晋)
   
   2009-1-29/2-4立春日发表

   
   ————————————————————————————————

目录


   
   1. 从现实个人政治功利角度看涉足宗教和神学的危险性
   2. 必须充分认识中共邪恶本质互为表里的两大基本点
   ⑴ 、表:【超级法西斯特权资本黑社会专制独裁国体制度】
   ⑵ 、里:【无神论】意识形态和【无神论】迷信
   3.彻底清除中共邪恶必须完成的双重任务: 终结专制独裁国体制度与破除【无神论】迷信
   4.必须重申必须充分明确彻底肃清中共祸害中国的两个重要标尺
   5.人的潜意识中其实都存在着【有神论】基因
   6.人类已经到了末期
   7.不敢置天赋神圣使命于不顾
   8.自由、民主、人权保障制度的根基和巩固的条件
   9. 【中共反对派的政治道德素养】问题
   10. 中国民主革命导师的责任和义务
   11. 没有充分的全面的思想理论精神信仰准备, 中国民主革命的成功只能是遥遥无期
   12. 我们当前必须超前积极为中国民主化变革和后来者,开通道路、指明方向、奠定基础
   13. 关于令人信服的神学必须有神迹证明的问题
   14.《圣灵福音》“小书卷”是《圣经》续篇的神迹显示
   ⑴ 、《圣经•旧约•创世纪》昭示圣灵和以色列先祖以撒有着[当来必了之约]
   ⑵ 、《圣经•旧约•传道书》关于所罗门王转世为当前传道者的证明
   ⑶ 、《圣经•新约•启示录》等关于末期与人子的若干预言
   ⑷ 、《天药跋--对〈圣灵福音〉天象图的纪实和感悟》
   ⑸ 、反映在若干照片中的异像
   ⑹ 、关于《圣灵福音》就是《圣经•新约•启示录》所预言的“小书卷”的验证
   15.决定性关头的忠告
   16.这是我又一次重大人生十字路口的选择
   17.真的假不了,最终势必会得到整个人类社会的普遍承认
   
   ————————————————————————————————
   

1. 从现实个人政治功利角度看涉足宗教和神学的危险性

   
   从现实个人政治功利角度来看,鉴于中共【无神论】对中国人毒害太深,涉足神学领域,具有宗教色彩,的确会马上“遭到中共利用大众的【无神论】意识,进行挑唆,致使大众不理解或误解、甚至反感。”
   
   那么,为什么在明明知道存在着这样一种危险性的情况下,我还要坚持并且致力于宗教和神学领域呢?
   
   换言之,在这样一个明知“山有虎”的情况下,我为什么选择“偏向虎山行”呢?
   
   感谢诸多朋友关心这个问题,更感谢您对此问题的一再提醒。这促使我撰写此文,予以说明。
   
   
   【待续】
   
   
   陈泱潮著作见中华合众国网:http://www.zhhzg.org
   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/ 陈泱潮文集
   新世纪网http://www.ncn.org/view.php?aid=108&page=0陈泱潮文集
   看中国http://www.kanzhongguo.com/author/chengyc.html 陈泱潮专栏
   国风网http://www.guofengnet.org/bbs/writer.php?w=336 陈泱潮文集
   
   
   
   现用E-mail:[email protected]
   电话:+ 45-22 17 96 78
   _____________

上帝之道~人权~灵本主义

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场