纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[ “好处说好”好得很!]
张成觉文集
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“好处说好”好得很!

   牛年春节前夕,从新世纪新闻网读到一则消息,很是高兴。
   
   消息讲的是“两名民工背着装了6万元血汗钱的麻袋在民警护送下上了回家的火车”。时间是24日凌晨3时,地点在南京火车站。
   
   事缘23日晚上9时许,那两名携带大麻袋的民工,进站时不肯接受安检。经盘问后吐出实情---害怕钱财露眼遭歹徒抢掠。获悉原委后民警将其安排在自己的值班室候车,并为之联系一趟最早的火车。待车进站又“特护”登车并叮嘱两人路上小心。

   
   我不想用“雷锋精神”去形容此事。因为当值民警的表现属于“做好这份工”应有之义,或曰职业道德与操守理当如此。欧美的警察大概很自然地就这么做。只是“礼失求诸野”,我泱泱中华文明古国早已人心不古,所以上述事例成了“新闻”。
   
   但无论如何,这条新闻还是使人振奋的。大陆民警有好人,天理良心没泯灭。
   
   去年瓮安事件及杨佳袭警先后发生,使早已遭人诟病的“大陆公安”形象更形低落,大有“国人皆曰可杀”的趋势。此种情绪不无偏激。当今世界各国各地警察都有好人和坏人,不宜一概而论。
   
   就说现时本港警队,总体无疑获市民肯定,但树大有枯枝,去年就先后发生几起警员非礼或强奸案,其中甚至有当值警员在警察局内为非作歹,令人咋舌。正如警务处长所言,如果案犯执意以身试法,此类个案防不胜防。既然连香港也不能免,大陆就更不用说了。区别只在于,本港法治良好,警队害群之马较为罕有,上述案例属个别事件;而内地则由于一党专政,权力不受制约,故身为执法者的警察知法犯法屡见不鲜。
   
   不过,尽管如此,“一竹篙打一船人”是不对的。“大陆公安”数以百万之众,即使未必多数生性善良,至少中下层仍有相当一部份成员与常人无异,仍具同情弱小之心,穷凶极恶毫无人性者毕竟是少数。
   
   毋庸讳言,现时中国无论党风、官风、军风、警风均严重不正,坏人当道,好人受压。此乃制度性的原因所致。但惟其如此,对于类似上述南京火车站民警之所为,更需给以褒扬,以匡扶正气,打击邪恶。
   对于普通民警,可以借用刘备对阿斗的临终嘱咐:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”,加以告诫。他们如能像香港童军守则的要求,日行一善,将会功德无量。若然,则虽无法改变大陆的整个极权制度,但至少民众尤其弱势社群可以得益不浅。
   
   毛尝云:马列主义的灵魂是具体情况具体分析。不管事实是否如此,具体情况具体分析值得提倡。评人论事均应如此。借用鲁迅谈文艺评论的话,叫做“好处说好,坏处说坏”。不以偏慨全,亦不以一俊遮百丑。这无论是对于大陆公安,或对中共,应一体适用。
   
   试想,中共7000余万党员,其中包括了全国各界各阶层的精英分子;庞大的警察及武警部队数百万人,也有不少人才以及本性善良者。如果把他们悉数视为坏人,不是既不符合事实,又只能起为渊驱鱼,为丛驱雀的消极作用吗?
   
   毛又曾说过:反动派之所以有力量,是因为人民的不觉悟。此语不假。中共统治得以维持,很重要一点在于百姓被洗脑,“不明真相”兼受恐吓。要提高民众的觉悟,揭露反动统治者的欺骗与邪恶固然必要,宣扬正面的人和事,特别是那些见义勇为扶助弱小的感人个案,有助于鼓舞斗志,发扬民气,唤起人心。
   
   总之,“好处说好”,好得很!
   
   (09-1-25)农历除夕

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场