纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“中国特色的社会主义”优越性]
张成觉文集
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“中国特色的社会主义”优越性

   
   据报导,接近08年岁末的12月25日,有10万人在韶山集会,齐唱《东方红》“等脍炙人口的红色歌曲”,提前纪念毛诞辰115周年。而会场所在的“毛泽东广场”,竟是耗资10元兴建的。
   
   同日网上有一则专访,内容是某法律专家谈前些时候一宗抢劫案。事缘“69岁的付达信今年9月7号从湖南来到北京,而就在一天以后他因持刀在北京站广场抢劫被抓。他抢劫完了并没有逃跑。”“经记者采访得知,付达信抢劫的目的只是为了进监狱,希望不愁吃穿。”
   

   这个付达信是祈东县的农民,属于毛的同乡。由于食不果腹铤而走险,此事发生在改革开放30周年的日子里,又是毛王朝建立59周年前夕,无疑发人深省。
   
   也许有人说,该个案属特殊例子,不能以之否定改革开放的成果,也不能归咎於创立“新中国”的毛。
   
   不过,温家宝总理前些时候访美及出席联合国会议时,承认大陆还有几千万人未达温饱,可见像付达信一样缺食少穿者大有人在。而湖南作为“红太阳升起的地方”,又处东南靠近沿海的地域,较之西部或东北条件优越得多。却不能令本省民众充分沐浴“红太阳的光辉”,以致乡亲沦落到千里赴京闹市持刀行劫,对此,“伟大领袖”九泉之下如若有知,当作何感想?
   
   毛本人出身农民,打天下也全靠农民,走“农村包围城市”的道路,最后登上了中南海的金銮宝殿。《东方红》称颂“他为人民谋幸福”,实际上他忘恩负义,辜负了广大农民的厚望。1959到1961年因大跃进的失误,饿死了将近四千万人,几乎全属农民。
   
   1962年起刘少奇、邓小平等人居於第一线,在农村实行“包产到户”,让农民经营自留地,开放自由市场,加上企业自负盈亏,就这“三自一包”扭转了形势,度过了难关。
   
   不料广大农民刚刚有口饭吃,毛又“折腾”开了。他高喊“千万不要忘记阶级斗争”,下令开展社会主义教育运动,先农村后城市,并强调重点是整“党内走资本主义道路的当权派”。由是,文化大革命接踵而来,十年浩劫,民不聊生。亿万农民再度成为受害者的“重中之重”。
   
   虽说1978年之后,安徽农民自发冒死重行“包产到户”,闯出了改革开放的第一步。但毛王朝的烂摊子毕竟太大,积重难返。以致“农村真穷,农民真苦,农业真危险”的局面至今并未改观。
   
   就以上面那位付达信来说,一辈子穷得丁当响,连老婆也娶不起。5岁丧父,兄弟姐妹4人只有二哥跟他同村务农,也是艰难度日。他母亲去世后就孤身一人租住一屋,因年岁大田里的活干不动,将分给他的地退了回去。从2003年起生活靠补助,但一直入不敷支。2007年拿到了600元。他说:平均下来一天也就1.6元,根本不够生活的。“我们这里买一个鸡蛋就要8角钱,米1.5元一斤,肉13元一斤。”“我已经两年没有吃上肉了。”
   他被捕入狱后判了两年,还嫌短了,担心将来出狱后又是衣食无着。他讲自己被抓后生活一下子好了起来,每天一日三餐能吃饱了,而且吃到了两年以来的第一顿肉。每次吃饭他总是一小口一小口地吃,很珍惜的样子。两个多月过去,他体重增加了几公斤。
   为此,他对记者说:“我很知足,希望这样的日子能够长一些。”
   由此想到,毛在70年代曾对美国记者斯诺说:我并没有改变中国,连离北京远一点的地方我也改变不了。这倒不失为大实话,他并不是什么“人民的大救星”,而是一味穷折腾的大灾星。
   但从付达信的现况看来,毛的衣钵传人也还能秉承其遗志,继续致力改变中国,其中突出的成绩在于:北京监狱里的犯人能填饱肚子,还有肉吃。
   这无疑是“中国特色的社会主义”优越性---与国民政府时期相比而言。谁能说中共建政60年没有成绩?
   (09年元旦修订,初稿写于毛灾星降临人世115年之日)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场