百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)]
曾宁
·从多维角色之争再谈民运
·中共反腐不三不四、不真不假、不死不活
·对目前形势的分析和判断
·朱镕基不懂政治、胡锦涛可是老手——再谈对目前形势的看法
·政治笑话、政治顺口溜、政治性语言各一则
2005年发表
·谁为中国社会的转轨变型承担责任——三谈对目前形势的看法
·赵紫阳代表一种良知
·赵紫阳是中华民族良知、正义、道德和骨气的化身
·吴郁、曾宁:哭紫阳(词五首)
·吴郁、曾宁:中共制定反分裂国家法的重大影响
·“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题
·吴郁、曾宁:网络竞选活动是政治批判
·两岸关系一个划时代的开端
·吴郁、曾宁:《联合国改革及日本加入常任理事国的是非
·梵蒂冈和北京建交的可能性有多大?
·吴郁、曾宁:中共对台黩武有什么可怕
·吴郁、曾宁:反专制的五大战场
·曾宁:秦永敏和张林是民运史上两个极其重要的人物
·曾宁等:致给中国异议人士无私人道帮助者的感谢信
·中美必有一战-----四谈对目前形势的看法
·道德不合作运动——许万平创造的奇迹
·朱成虎与祸国殃民和亡国灭种——五谈对形势的看法
·曾令一、曾宁:商战-和平年代的最高政治形式
·政治改革从释放张林等开始
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)

   ( 2009年1月7日)
   
   
   (自由亚洲电台记者高山报导)山西省临汾电视台《关注》节目因触及敏感政治话题而被勒令停播,4名编辑和记者被停职。
   

   香港的中国人权民运信息中心日前表示,信息中心表示,临汾电视时事节目“关注”从2008年11月开始采访制作临汾纺织厂6千名工人的维权新闻,该节目更拍摄到工人在临汾市政府门前示威的镜 头,但节目在编辑送审准备播出时,被临汾市委、市政府阻止,当局认为制作该节目犯了严重的政治错误。本台记者接通了临汾电视台的电话要求查证这一消息:
   
   记者“网上听说你们有一个《关注》现在不办了,是不是有这个事情。”
   工作人员:“这个不清楚,你明天再打吧。”
   
   记者:“陈肖琴算你们台的编辑吗?”
   工作人员:“不知道,不是太清楚。”
   
   记者:“他(陈肖琴)的节目到底现在播不播了呢?”
   工作人员:“真不太清楚。”
   
   记者:“你电视台的人都不知道这个事吗?”
   工作人员:“我是晚班的,你明天再打。”
   
   记者:“你们现在还播不播《关注》这个节目?”
   工作人员:“不知道。”
   
   香港的中国人权民运信息中心的消息说,2008年12月底,当局勒令临汾电视台关闭“关注”节目,包括主持人陈肖琴在内的2名编辑及2名记者被停职。信息中心又引述临汾纺织厂工人表示,该厂已基本停厂,6300名职工生活陷入困境。本台记者打电话到临汾纺织厂,电话无人接听.贵州贵阳的时事分析人士曾宁说,临汾电视台的”关注”节目报导工人示威而被停播,他并不感到意外:
   
   “电视台的记者从某一个视角的角度出发做一个专题片,这种情况在中国大陆还是比较少见,因为当大陆的新闻媒体要这样去做的时候,实际上它是要承担一定的风险,或者说它在一定程度上也可以说是打政策的擦边球。但是它在掌握尺度的时候可能就要非常地谨慎,因为既然中国政府有规定,很多情况、很多事件是不能报导的。作为媒体要去报导的话,当然一定要掌握一定的技巧。即使是这样,类似的电视台或者是新闻媒体公开去介入 和报导群体性事件的事情,还是非常罕见。”
   
   曾宁说,在中国做新闻工作有一条线是不能越过的,比如群体性事件,工人上街维权:
   
   “类似于中国大陆发生的群体性事件或者是维权事件,据我所知,好像是中国的新闻主管部门包括中宣部等等意识形态主管部门都是有明确的规定,好像是不允许大陆的新闻媒体进行报导。有的时候,有的维权事件、群体性事件影响比较大,那么,作为新闻媒体可能会写一些报导,但是这些报导往往是不能够公开在大陆发表,只能作为内参供中国政府的某一些级别的领导人作为参考。”
   
   曾宁说,贵阳电视台也有一个“百姓关注”节目,报导一些环境卫生,交通拥挤及其他民生问题,但从来不触及政治敏感话题:
   
   “真正涉及到老百姓的一些比较重要、比较敏感的一些问题的时候,包括群体性事件还有一些重大的维权事例,一般媒体是不介入的。即使他们得到了一些新闻线索,他们也不会派人去现场。”
   
   与此同时,大陆的“新京报”报导说,北京朝阳区的一家汽车店失火,记者前去采访遭到保安的殴打,相机也被摔坏,引起在场数十名群众的不满。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场