百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[泰国动乱的启示]
曾节明文集
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
泰国动乱的启示
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。


曾节明:泰国动乱的启示
   
   (《北京之春》首发,转载请注明出处,并保持完整)
   
   

   一,曼谷的街头运动是否自由民主的体现?
   
   
    自2008年5月开始,泰国最大反对党“人民联盟”发起的街头运动已经持续了大半年,
   这场群众运动不仅没有停歇之势,反而愈演愈烈。
   
    5月份,人民联盟指称当时的泰国总理沙玛是前“腐败”总理他信的傀儡,并且抓住沙
   玛出镜配合一个电视烹调节目的把柄,发起万人街头运动,占领总理府,终于迫使沙玛引咎
   辞职、政府垮台、国会改选;在新一轮大选中,宋猜当选为新总理,但是人民联盟仍不满意,
   又指称宋猜是“达信的妹夫”,宋猜取代沙玛是“换汤不换药”,并以此为由,于8月26日
   再次攻占总理府,并占据总理府至今不退;为逼宋猜政府下台,人民联盟继续扩大街头群众
   运动,10月7日,当总理颂猜等内阁成员在国会大厦开会时,人民联盟发起围攻国会大厦的
   突然行动,冲击国会的群众与警方发生严重冲突,导致多人死亡、300多人受伤;11月26日,
   人民联盟又煽动数万民众包围泰国国会,导致国会上下两院联席会议无法召开;当天,人民
   联盟纠合上万人占领了曼谷廊曼机场和苏那晚普机场,并阻断通往机场的公路,导致首都空
   中限于瘫痪……
   
    一些中国人看到泰国反对党如此激烈地反政府的街头运动,而没有受到镇压,羡艳不已,
   认为这是泰国高度自由民主的体现,他们渴望中国有一天也有这样的反对政府的政治环境。
   这种看法大错。泰国的政治动乱不仅不是高度自由民主的体现,反而是自由民主制度不成熟、
   不稳固的体现;曼谷愈演愈烈的街头运动更是泰国的自由民主处于危险当中的体现。
   
    首先,人民联盟发起的街头运动程度远远突破了宪法赋予的权利范围,成为一场叛乱。
   在任何一个国家,发动群众占领机场都是非法行为;占领政府机构更属叛乱行为;诚然,人
   民联盟及其支持者有以游行示威方式反对政府的权利,但任何国家,即使自由如美国,也没
   有赋予国民占领政府机构、占领机场的自由;诚然,专制国家的反对派,因为没有任何合法
   诉求渠道,不得不诉诸于占领国家机构、占领机场等激烈的改变手段,这些行为具有革命的
   正义性质;但泰国是一个自由国家,拥有充分的新闻出版自由、真实普选和独立的司法,反
   对派在拥有充分合法诉求渠道的情况下,采取占领总理府、围攻国会、占领机场等非法手段,
   就没有任何正义性可言。
   
    人民联盟的叛乱行为使得泰国损失惨重,政府部分职能瘫痪,这对于笼罩在全球经济滑
   坡阴影下的泰国经济,不啻是雪上加霜。泰国经济主要依靠出口和旅游业,今年持续的动乱,
   导致旅游业惨淡、出口阻滞、外资撤离、失业剧增……持续的动乱,也导致泰国政府应对全
   球经济滑坡的救援方案无法实施,首当其冲受到损害的,是泰国的低收入阶层。
   
    由于动乱,外资加紧裁员、收缩业务,今年下半年,日本相机制造商尼康公司裁退了在
   泰国分厂的1500名合同员工;汽车业方面,日本丰田、美国通用汽车也大量裁退泰国工人。
   如果泰国局势无好转,明年上半年估计泰国人将失去100万份工作。
   
    人民联盟对曼谷机场的封锁和占领,更是对泰国经济造成了集中而惨酷的打击:机场的
   封锁导致多个国家停止了对泰旅游业务,致使数千旅客滞留,泰国政府面临沉重的赔偿负担。
   机场的封锁造成航空货运中断,空运货品讲求速度,而且部分货品价值高,例如电子、汽车
   工业的半成品。同时部分商品必须保持新鲜,例如水果。如果无法如期运送,将带来巨额损
   失,不仅对运输系统带来影响,更冲击整体经济体系。泰国工业院估计,曼谷素万那普国际
   机场停飞一日,损失达10亿泰铢(约两亿人民币)。这将严重影响本国的国际形象、旅游信
   心及经济发展。
   
    由于人民联盟的占领,素万那普国际机场和廊曼机场先后于11月25日、26日被迫停飞,
   时至30日仍未恢复。泰国旅游工业协会估计,由于机场停运,单旅游一项,损失额度将超过
   1000亿泰铢(约20亿人民币)。
   
    由上可见,人民联盟发起的运动是不折不扣的祸国殃民的叛乱。
   
    那么,泰国人民联盟为什么要采取如此极端的方式实现诉求呢?它这样做莫非是为了人
   民的长远利益着想?
   
    根本不是。恰恰相反,人民联盟不仅不为泰国人民的长远利益着想,反而竭力危害泰国
   人民的长远利益,它还图谋取消人民的选举权、颠覆泰国的自由民主制度。人民联盟不仅人
   民联盟的诉求主要有两个:一是要求民选政府下台;二是要求取消泰国现行的一人一票普选
   制度,国会三分之二的议席,改由“社会精英”团体委任产生。这完全是反民主、反宪政的
   无理要求,它完全违背了泰国宪法的宪政精神,目的就是取消泰国民主制度和宪政制度。
   
    人民联盟的诉求用意很明显:就是妄图不要普选上台,独揽大权,像新加坡执政党那样
   一党独大,把其他所有的政党变成永远的反对党,变泰国现政权为专制独裁政权。
   
    为什么这项诉求就是人民联盟专权独裁的诉求?这是由人民联盟的性质决定的。泰国人
   民联盟,虽然冠以“人民”之名,事实上它与大多数泰国人民的利益不沾边,它主要由中产
   阶级专业人士、房地产富商和知识份子精英组成,它是一个代表少数人利益的团体,是当前
   泰国极富能量的富人和精英的政党。在三分之二国会席位“社会精英”团体委任的情况下,
   胜“选”的当然是人民联盟。
   
    人民联盟虽然打着“人民”的旗号,事实上却干尽了反对民意的勾当:他信下台后,泰
   国进行了两次改选国会的大选,人民联盟均以低票惨败,在国会中处于边缘地位,这就说明
   该党在泰国并不得人心;显然,该党领导人眼见通过民主程序上台无望,于是就玩起了通过
   街头运动搞垮民选政府,以期自己夺权上台的把戏。“人民”联盟,实际上一直和主流民意
   对着干,因此,说它是“反人民”联盟反倒更准确些。
   
    人民联盟为实现其权力野心,不尊重选举结果、不遵守确游戏规则,持续实施街头叛乱
   行动,并且一再升级,造成政治生活失序、民选政府举步维艰、威信大跌、民众民主信念动
   摇,人民联盟的胡作非为,把泰国的自由民主推向泥潭。
   
    为了尽快夺权上台,人民联盟已经不满足于街头叛乱行动,而勾引泰国军队干政,企图
   以兵变夺取政权。自再次占领总理府以来,人民联盟数番邀请军队发动兵变,在人民联盟的
   鼓动下,泰国军方由原先的观望再次变得蠢蠢欲动,11月26日,泰国军方违反中立原则表态:
   “建议”宋猜政府解散国会、国会改选(变相逼政府下台),同时要求人民联盟撤离机场,
   军队的态度貌似中立,实际上偏向人民联盟。
   
    任何一个国家,军人干政都是自由民主的大忌,人民联盟为一己之私,不惜引狼入室,
   勾引军人干政,使泰国的宪政民主制度,处于深刻的危急当中。
   
    人民联盟为了达到其反自由民主的目的,不惜一再采取叛乱行动,以对国计民生的重创
   作为要挟民选政府的筹码,因此,人民联盟所发起的运动,不仅是祸国殃民的叛乱,而且是
   要把泰国引向专制独裁深渊的、极其邪恶的叛乱。
   
   
   二,动乱为何愈演愈烈
   
   
    人民联盟所煽起的动乱之所以愈演愈烈,泰国政府的失策是首要原因:正是泰国政府无
   原则地一再退让,致使以人民联盟为核心的闹事群体得寸进尺、气焰嚣张。
   
    除了如二战日军敢死队或伊斯兰自杀攻击志愿者那种特殊的狂信群体之外,任何群众都
   是贪生怕死的、欺软怕硬的,任何一个闹事群体,祇要其中一小部分人受到严厉的惩罚,其
   余的人很可能就会一哄而散,至少会动摇、退却。
   
    群众心理还有一种,就是惰性和惯性很大,而缺乏理性,也无法进行理性的思考,运动
   的群众祇能听从简单的口号和煽情的鼓动。一般来说,大规模的群众运动不容易发动起来,
   但一旦发动起来,就很难收得住势头,这时候往往越是激进的煽动者越受欢迎,理智和稳健
   则受到排斥,而政府当局的任何退让,都会被群众当作软弱可欺,都会被群众当作运动“正
   义”的依据,反而会激发进一步激进的狂热。
   
    群众的这种心理特点中共最为清楚,因为中共是“运动群众”的老手。当赵紫阳的退让
   未能平息学潮后,中共立即寸步不让,面对全国百万人规模的民主运动,中共发狠在北京杀
   掉数千人,群众运动立时烟消云散,而且至今再也没发生过政治性的群众运动。这不是因为
   中国老百姓特别懦弱,而是人本性使然。别国的群众也一样,当年如果没有前罗马尼亚国防
   部的倒戈,罗国示威群众照样会被齐奥塞斯库的枪弹镇压下去。
   
    中共以大屠杀平息守法的群众街头运动,固然邪恶至极,但泰国政府对付人民联盟发起
   的叛乱,却走了另一个极端:泰国沙玛政府、宋猜政府面对无理取闹的人民联盟,没有采取
   任何强硬措施,一味忍耐,甚至在人民联盟一而再占领总理府的时候,也没有进行镇压。
   
    沙玛政府不仅不对人民联盟占领总理府的叛乱行为进行镇压,还因“烹调门”事件,屈
   从于叛乱者的压力,“引咎”辞职,这无疑使得政府威信扫地,而极大地助长了人民联盟非
   法要挟政府的气焰。
   
    本来,作为总理,沙玛出镜接受一个电视烹调节目采访,是否“违宪”还是一个疑问;
   是否“贪腐”更成问题,这都需要独立的机构进行调查;沙玛即使违规,是否应该辞职,是
   否有罪,更需法院判决,而不能由人民联盟单方面的指控说了算。无论是从制止动乱扩大和
   维护民主制的权威考虑,沙玛都应该坚决拒绝辞职才对。
   
    沙玛却选择了辞职,这一行为,实际上是一个合法的民选政府,选择向不要程序不守规
   则的叛乱者低头,这无疑会极大地损害民主制度的权威,鼓励刁民非法闹事、要挟民选政府。
   
    沙玛政府的辞职,是泰国动乱局势的一个转折点,从此人民联盟更加放胆进行街头叛乱
   活动、更加放肆地逼迫民选政府。
   
    继任的宋猜政府继续以忍耐对待人民联盟的叛乱行为,在人民联盟再次攻击总理府时,
   也没有果断进行镇压,致使总理府再次被占领,总理不得不迁至警察总署办公,民选政府的
   形象狼狈不堪。
   
    宋猜的软弱导致民盟得寸进尺,于10月7日发起围攻国会的行动,宋猜政府这才慌忙调
   集警察阻拦,终于造成了流血冲突事件。显然,人民联盟是流血的主要责任者,如果宋猜政
   府借此驱散示威民众、大举抓捕民盟骨干份子,一举平息街头叛乱,为时还不算太晚。但宋

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场