百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[泰国动乱的启示]
曾节明文集
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
泰国动乱的启示
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。


曾节明:泰国动乱的启示
   
   (《北京之春》首发,转载请注明出处,并保持完整)
   
   

   一,曼谷的街头运动是否自由民主的体现?
   
   
    自2008年5月开始,泰国最大反对党“人民联盟”发起的街头运动已经持续了大半年,
   这场群众运动不仅没有停歇之势,反而愈演愈烈。
   
    5月份,人民联盟指称当时的泰国总理沙玛是前“腐败”总理他信的傀儡,并且抓住沙
   玛出镜配合一个电视烹调节目的把柄,发起万人街头运动,占领总理府,终于迫使沙玛引咎
   辞职、政府垮台、国会改选;在新一轮大选中,宋猜当选为新总理,但是人民联盟仍不满意,
   又指称宋猜是“达信的妹夫”,宋猜取代沙玛是“换汤不换药”,并以此为由,于8月26日
   再次攻占总理府,并占据总理府至今不退;为逼宋猜政府下台,人民联盟继续扩大街头群众
   运动,10月7日,当总理颂猜等内阁成员在国会大厦开会时,人民联盟发起围攻国会大厦的
   突然行动,冲击国会的群众与警方发生严重冲突,导致多人死亡、300多人受伤;11月26日,
   人民联盟又煽动数万民众包围泰国国会,导致国会上下两院联席会议无法召开;当天,人民
   联盟纠合上万人占领了曼谷廊曼机场和苏那晚普机场,并阻断通往机场的公路,导致首都空
   中限于瘫痪……
   
    一些中国人看到泰国反对党如此激烈地反政府的街头运动,而没有受到镇压,羡艳不已,
   认为这是泰国高度自由民主的体现,他们渴望中国有一天也有这样的反对政府的政治环境。
   这种看法大错。泰国的政治动乱不仅不是高度自由民主的体现,反而是自由民主制度不成熟、
   不稳固的体现;曼谷愈演愈烈的街头运动更是泰国的自由民主处于危险当中的体现。
   
    首先,人民联盟发起的街头运动程度远远突破了宪法赋予的权利范围,成为一场叛乱。
   在任何一个国家,发动群众占领机场都是非法行为;占领政府机构更属叛乱行为;诚然,人
   民联盟及其支持者有以游行示威方式反对政府的权利,但任何国家,即使自由如美国,也没
   有赋予国民占领政府机构、占领机场的自由;诚然,专制国家的反对派,因为没有任何合法
   诉求渠道,不得不诉诸于占领国家机构、占领机场等激烈的改变手段,这些行为具有革命的
   正义性质;但泰国是一个自由国家,拥有充分的新闻出版自由、真实普选和独立的司法,反
   对派在拥有充分合法诉求渠道的情况下,采取占领总理府、围攻国会、占领机场等非法手段,
   就没有任何正义性可言。
   
    人民联盟的叛乱行为使得泰国损失惨重,政府部分职能瘫痪,这对于笼罩在全球经济滑
   坡阴影下的泰国经济,不啻是雪上加霜。泰国经济主要依靠出口和旅游业,今年持续的动乱,
   导致旅游业惨淡、出口阻滞、外资撤离、失业剧增……持续的动乱,也导致泰国政府应对全
   球经济滑坡的救援方案无法实施,首当其冲受到损害的,是泰国的低收入阶层。
   
    由于动乱,外资加紧裁员、收缩业务,今年下半年,日本相机制造商尼康公司裁退了在
   泰国分厂的1500名合同员工;汽车业方面,日本丰田、美国通用汽车也大量裁退泰国工人。
   如果泰国局势无好转,明年上半年估计泰国人将失去100万份工作。
   
    人民联盟对曼谷机场的封锁和占领,更是对泰国经济造成了集中而惨酷的打击:机场的
   封锁导致多个国家停止了对泰旅游业务,致使数千旅客滞留,泰国政府面临沉重的赔偿负担。
   机场的封锁造成航空货运中断,空运货品讲求速度,而且部分货品价值高,例如电子、汽车
   工业的半成品。同时部分商品必须保持新鲜,例如水果。如果无法如期运送,将带来巨额损
   失,不仅对运输系统带来影响,更冲击整体经济体系。泰国工业院估计,曼谷素万那普国际
   机场停飞一日,损失达10亿泰铢(约两亿人民币)。这将严重影响本国的国际形象、旅游信
   心及经济发展。
   
    由于人民联盟的占领,素万那普国际机场和廊曼机场先后于11月25日、26日被迫停飞,
   时至30日仍未恢复。泰国旅游工业协会估计,由于机场停运,单旅游一项,损失额度将超过
   1000亿泰铢(约20亿人民币)。
   
    由上可见,人民联盟发起的运动是不折不扣的祸国殃民的叛乱。
   
    那么,泰国人民联盟为什么要采取如此极端的方式实现诉求呢?它这样做莫非是为了人
   民的长远利益着想?
   
    根本不是。恰恰相反,人民联盟不仅不为泰国人民的长远利益着想,反而竭力危害泰国
   人民的长远利益,它还图谋取消人民的选举权、颠覆泰国的自由民主制度。人民联盟不仅人
   民联盟的诉求主要有两个:一是要求民选政府下台;二是要求取消泰国现行的一人一票普选
   制度,国会三分之二的议席,改由“社会精英”团体委任产生。这完全是反民主、反宪政的
   无理要求,它完全违背了泰国宪法的宪政精神,目的就是取消泰国民主制度和宪政制度。
   
    人民联盟的诉求用意很明显:就是妄图不要普选上台,独揽大权,像新加坡执政党那样
   一党独大,把其他所有的政党变成永远的反对党,变泰国现政权为专制独裁政权。
   
    为什么这项诉求就是人民联盟专权独裁的诉求?这是由人民联盟的性质决定的。泰国人
   民联盟,虽然冠以“人民”之名,事实上它与大多数泰国人民的利益不沾边,它主要由中产
   阶级专业人士、房地产富商和知识份子精英组成,它是一个代表少数人利益的团体,是当前
   泰国极富能量的富人和精英的政党。在三分之二国会席位“社会精英”团体委任的情况下,
   胜“选”的当然是人民联盟。
   
    人民联盟虽然打着“人民”的旗号,事实上却干尽了反对民意的勾当:他信下台后,泰
   国进行了两次改选国会的大选,人民联盟均以低票惨败,在国会中处于边缘地位,这就说明
   该党在泰国并不得人心;显然,该党领导人眼见通过民主程序上台无望,于是就玩起了通过
   街头运动搞垮民选政府,以期自己夺权上台的把戏。“人民”联盟,实际上一直和主流民意
   对着干,因此,说它是“反人民”联盟反倒更准确些。
   
    人民联盟为实现其权力野心,不尊重选举结果、不遵守确游戏规则,持续实施街头叛乱
   行动,并且一再升级,造成政治生活失序、民选政府举步维艰、威信大跌、民众民主信念动
   摇,人民联盟的胡作非为,把泰国的自由民主推向泥潭。
   
    为了尽快夺权上台,人民联盟已经不满足于街头叛乱行动,而勾引泰国军队干政,企图
   以兵变夺取政权。自再次占领总理府以来,人民联盟数番邀请军队发动兵变,在人民联盟的
   鼓动下,泰国军方由原先的观望再次变得蠢蠢欲动,11月26日,泰国军方违反中立原则表态:
   “建议”宋猜政府解散国会、国会改选(变相逼政府下台),同时要求人民联盟撤离机场,
   军队的态度貌似中立,实际上偏向人民联盟。
   
    任何一个国家,军人干政都是自由民主的大忌,人民联盟为一己之私,不惜引狼入室,
   勾引军人干政,使泰国的宪政民主制度,处于深刻的危急当中。
   
    人民联盟为了达到其反自由民主的目的,不惜一再采取叛乱行动,以对国计民生的重创
   作为要挟民选政府的筹码,因此,人民联盟所发起的运动,不仅是祸国殃民的叛乱,而且是
   要把泰国引向专制独裁深渊的、极其邪恶的叛乱。
   
   
   二,动乱为何愈演愈烈
   
   
    人民联盟所煽起的动乱之所以愈演愈烈,泰国政府的失策是首要原因:正是泰国政府无
   原则地一再退让,致使以人民联盟为核心的闹事群体得寸进尺、气焰嚣张。
   
    除了如二战日军敢死队或伊斯兰自杀攻击志愿者那种特殊的狂信群体之外,任何群众都
   是贪生怕死的、欺软怕硬的,任何一个闹事群体,祇要其中一小部分人受到严厉的惩罚,其
   余的人很可能就会一哄而散,至少会动摇、退却。
   
    群众心理还有一种,就是惰性和惯性很大,而缺乏理性,也无法进行理性的思考,运动
   的群众祇能听从简单的口号和煽情的鼓动。一般来说,大规模的群众运动不容易发动起来,
   但一旦发动起来,就很难收得住势头,这时候往往越是激进的煽动者越受欢迎,理智和稳健
   则受到排斥,而政府当局的任何退让,都会被群众当作软弱可欺,都会被群众当作运动“正
   义”的依据,反而会激发进一步激进的狂热。
   
    群众的这种心理特点中共最为清楚,因为中共是“运动群众”的老手。当赵紫阳的退让
   未能平息学潮后,中共立即寸步不让,面对全国百万人规模的民主运动,中共发狠在北京杀
   掉数千人,群众运动立时烟消云散,而且至今再也没发生过政治性的群众运动。这不是因为
   中国老百姓特别懦弱,而是人本性使然。别国的群众也一样,当年如果没有前罗马尼亚国防
   部的倒戈,罗国示威群众照样会被齐奥塞斯库的枪弹镇压下去。
   
    中共以大屠杀平息守法的群众街头运动,固然邪恶至极,但泰国政府对付人民联盟发起
   的叛乱,却走了另一个极端:泰国沙玛政府、宋猜政府面对无理取闹的人民联盟,没有采取
   任何强硬措施,一味忍耐,甚至在人民联盟一而再占领总理府的时候,也没有进行镇压。
   
    沙玛政府不仅不对人民联盟占领总理府的叛乱行为进行镇压,还因“烹调门”事件,屈
   从于叛乱者的压力,“引咎”辞职,这无疑使得政府威信扫地,而极大地助长了人民联盟非
   法要挟政府的气焰。
   
    本来,作为总理,沙玛出镜接受一个电视烹调节目采访,是否“违宪”还是一个疑问;
   是否“贪腐”更成问题,这都需要独立的机构进行调查;沙玛即使违规,是否应该辞职,是
   否有罪,更需法院判决,而不能由人民联盟单方面的指控说了算。无论是从制止动乱扩大和
   维护民主制的权威考虑,沙玛都应该坚决拒绝辞职才对。
   
    沙玛却选择了辞职,这一行为,实际上是一个合法的民选政府,选择向不要程序不守规
   则的叛乱者低头,这无疑会极大地损害民主制度的权威,鼓励刁民非法闹事、要挟民选政府。
   
    沙玛政府的辞职,是泰国动乱局势的一个转折点,从此人民联盟更加放胆进行街头叛乱
   活动、更加放肆地逼迫民选政府。
   
    继任的宋猜政府继续以忍耐对待人民联盟的叛乱行为,在人民联盟再次攻击总理府时,
   也没有果断进行镇压,致使总理府再次被占领,总理不得不迁至警察总署办公,民选政府的
   形象狼狈不堪。
   
    宋猜的软弱导致民盟得寸进尺,于10月7日发起围攻国会的行动,宋猜政府这才慌忙调
   集警察阻拦,终于造成了流血冲突事件。显然,人民联盟是流血的主要责任者,如果宋猜政
   府借此驱散示威民众、大举抓捕民盟骨干份子,一举平息街头叛乱,为时还不算太晚。但宋

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场