大家
[发表评论] [查看此文评论]    许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[种族歧视严重的马来西亚]
许之远
·艾青的诗和诗论的评析
· 钱钟书《故国》诗的和章、与顾炎武《海上》的相应
· 中国棘手的财经危机
· 致命的话:美台关係是全面的、大陆威胁是永远的?
· 灾难:‘天心’对‘人心’的惩罚
· 马英九vs蔡英文 = ECFA vs 2012序幕战?
·马、蔡辩论后的解码、民进党内激斗
·玉树大地震所思所闻所读
· 中国所稀罕的是什麼?
· 阿扁不能放押、小英不能选都
· 富士康员工跳楼潮的研究与建议
· 没有法治,难有公义
· 2010 端午节:屈原逝世2288周年祭
· 足球世界盃:日韩的成就与中国的耻辱及成因
· 纵论世界盃足球;让中国足球起死回生初议
· G20烽火危城的现场;无制约结论的政治大拜拜
· 道德的空白智慧永远无法填补
· 诚信:中国崛起的基础
·台湾司法独立与肃贪的指标案
·烂紫高红话荔枝
·2010之中国能与美国一战?
·从舟曲灾难说到:中国人,你怕甚麼呢?
·诗人胡耀邦
·日本拘留渔政船如得逞,中日生死再战不出四十年
·论政府腐败与社会溃败的根源
·打破「十年后,中国是世界最贫穷国家」的魔咒!
·「喋血孤城」的批判、守将余程万生平的考证
·独裁传位、专制传承与阅兵
·易中天「中华文化加国行」论点的探讨
·台湾,能找出反对蒋介石的理由吗?
·美乞灵印钞机利己损人[美国霸权现状之一]
·陳水扁判刑入獄及影響
· 五都选举国民党在苦战、枪声中的小胜与啟示
·「美国才是全球最大规模的恐怖主义国家」
·许家屯〈逃难〉二十年首次公开演讲
· 预祝新年感物華
·以还原歷史真相为辛亥革命百年元旦做纪念的开始吧!
·司徒华:平凡而不平凡的一生
·围堵中国、箭靶中国下胡锦涛访美
·「人民最大」的实现
·諍言有据的自述
·有钱没钱,回家过年
·《蒋介石日记》公开,拨开歷史的迷雾
·馬英九勝選對台灣、大陸與世局的影響與展望
·刘晓明大使:中国不是个共產党国家?
·林书豪冒起的模式及联想
·林书豪冒起的模式及联想
·香港选特首成春秋争霸的局面
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·致两会:请留一个能生存空间给我们的后代子孙
·致两会:请留一个能生存空间给我们的后代子孙
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·傷心泪話人頭稅
·薄熙来的殞落:《子產论伊何维政》的现代版
·李登辉的今日与钓鱼臺的明日祸害
·身在江海之上,心在魏闕之下
·对马总统连任的忠告:为政不吃存粮
·韓寒的旋風比《太平洋的風》更感動台灣
·台、港旅中咏怀
·曾荫权的堕落是本质、诱因还是惩罚?
· 当郝柏村与施明德坐在一起 【联合报╱张作锦】
·曾荫权治港七年的总检验:香港向内地行近
·香港贪污风暴已从特首刮起!
·梁振英初任特首的忠告
·马英九的烦恼:包揽全部政治责任
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港人对国民教育的疑惧又走上街头
·方宽烈对香港文学最后的贡献
·从个人的生死体悟到人类集体的取向
·书法家张顺华虚芜释法的錯误
·实施肃贪是法治的基本準则
·实施肃贪是法治的基本準则
·《书法、书道精要》的〈前言〉
·中国政府对钓鱼台应有的认识和决断
·国画的进程
·欧巴马VS罗穆尼 第一场辩论及其影响
·面对日本,中国人自救之道
·香港从黯淡到沦落的成因
·欧巴马连任所见、所思
·莫言生死疲劳惯,丰乳高粱酒国蛙
·习近平应以务实掌握十年契机
·近日即事
·法治体制改革第一步:被告无罪推定论
·莫言领奖后的致词与演讲的评论
·习近平的选择:拨乱或沉沦
·半由人事半由天的2013年
·半由人事半由天的2013年
·南周、炎黄事件对习近平的关键考核
·中国人对大凶年(2013)的因应
·从豺狼之国的口中抢回钓鱼岛
·一个默默实践民主政治的马英九
·一个默默实践民主政治的马英九
·虽不能至,然心嚮往之
·虽不能至,然心嚮往之
·李安又得大奖,华裔还有甚麽不可能?
·香港今年:《宜慎小人、凡事不利》
·马英九女儿结婚,民进党也有可駡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
种族歧视严重的马来西亚

   马来西亚脱离英国独立了五十一年,土地肥沃,境内人口大致和台湾相近。人口的结构,华人在独立之初,约占总人口百分之三十五,马来人(又称巫族)占了一半,剩下的是印度裔人。一九六九年,马来人以种族仇视屠杀华人于先,激起华人报复,酿成“马华相杀”的事件。自此以后,华人能离开的都离开了,五十年后的今天,比例上更少了。种族歧视更甚。最近由一个华裔教授放出试探,要华、印两族放弃母语教育,引起华、印族裔激烈的声讨。一些华人社团就此事请我发表意见。
   
   “马大”历史系教授邱家金近日发表教育政策建言,认为国家应用“统一源流的教育制度,国家才可享有和平。”他并且呼吁非巫族的华、印裔,应放弃推行华、印中小学教育,要妥协才有出路。其意非常明显:华、印应自我牺牲;因为“单一源流国民学校,最终被带上国民讨论与议决,不同意见也得同意。”他从历史角度认为,华人祖先把中国民族主义的观念带来大马,是不务实的。他又指斥当地政客鼓励人民反对单一源流教育。他又说,美国能出一位黑人总统,是单一源流教育的结果。
   
   很难想象,一个历史教授会有这种不合二十一世纪的思维论调。邱家金困于不合事宜的历史陈迹,而且还是十八、九世纪弱肉强食的帝国主义殖民地教育思维所培养出来,昧于良心,为虎作伥、欺压弱者的帮凶;也丧失作为一个学者特别是一个历史学者的责任。如果他还是个流有中国人血统的人,更是难以想象的荒诞绝论的谬论。我绝不是用民族主义的角度来批判,而是人权世纪所不容的。第一,二十一世纪的文明,世界早已开始整合,“欧盟”就是一个先进的整合体,成员从未认为教育制度应是用统一源流,每个成员国各自拥有无可争议的母语教育。如果邱家金到“欧盟”去发表“只有用统一源流教育制度,才可享有和平”,一定被认为是个“白痴教授”。多元文化的母语教育,正是“欧盟”赖以互相尊重包容的训练,才可以享受和平。反证过去德国强势的统治造成战争。第二,邱教授能否认加拿大比大马有较先进的民主政治经验吗?过去加拿大多数英裔加人压迫少数的法裔加人,造成法裔要求独立。结果呢?不是法裔向英裔妥协,而且英裔的多数向少数法裔妥协。通过了多元文化的宪法,成为英、法语同为官方语言。且自此以后,加国从战争边缘走向和平,三十年来未见种族紧张或再闹分裂。民主政治绝不是邱教授所说的多数暴力必赢的,而是尊重少数的妥协与包容。三、美国出现了首位黑人总统奥巴马,不是因为采用单一的教育制度,而是黑人不断争取人权、民主政治的成功。教育的普及,人权的重视,多数尊重少数的包容精神所致。美国是人种的大熔炉,亦没有压迫各裔族放弃母语的教育政策。邱教授倒果为因,

   
   此外,邱教授认定重视母语为“不应延续中国民族主义”、“人民误信政客谎言”。那是他的误认误导。他一方面又认同“继续推行英文教学”,这又是什么逻辑与思维呢?他不是推行单一的统一源流教育吗?他承认“母语吸取快,却输在终点”。难道邱教授不知道大马存有严重的种族歧视吗?这才是输在终点的原因。华人重视母语,世界各地皆然,是中国人对传统文化的继承,绝不是在外国延续侵略性的民族主义思想。中国文化有强宾不夺主,和邻睦里等和平相处之道。这是为什么中国人到了外国,只会建立唐人街作守望相助,是寄生在外国一个中国传统社会而已,一切遵法守法。并不像其他列强一样,每到了一地,如势力可以控制,便把当地土著奴役,把地方变成殖民地。邱家金为了讨好多数暴力,说他为虎作伥,并不为过。如果不是,他是个低B、不及格的历史教授。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场