大家
[发表评论] [查看此文评论]    许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[奥巴马上任前后局势的检视,两岸反省与因应]
许之远
·致两会:请留一个能生存空间给我们的后代子孙
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·傷心泪話人頭稅
·薄熙来的殞落:《子產论伊何维政》的现代版
·李登辉的今日与钓鱼臺的明日祸害
·身在江海之上,心在魏闕之下
·对马总统连任的忠告:为政不吃存粮
·韓寒的旋風比《太平洋的風》更感動台灣
·台、港旅中咏怀
·曾荫权的堕落是本质、诱因还是惩罚?
· 当郝柏村与施明德坐在一起 【联合报╱张作锦】
·曾荫权治港七年的总检验:香港向内地行近
·香港贪污风暴已从特首刮起!
·梁振英初任特首的忠告
·马英九的烦恼:包揽全部政治责任
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港人对国民教育的疑惧又走上街头
·方宽烈对香港文学最后的贡献
·从个人的生死体悟到人类集体的取向
·书法家张顺华虚芜释法的錯误
·实施肃贪是法治的基本準则
·实施肃贪是法治的基本準则
·《书法、书道精要》的〈前言〉
·中国政府对钓鱼台应有的认识和决断
·国画的进程
·欧巴马VS罗穆尼 第一场辩论及其影响
·面对日本,中国人自救之道
·香港从黯淡到沦落的成因
·欧巴马连任所见、所思
·莫言生死疲劳惯,丰乳高粱酒国蛙
·习近平应以务实掌握十年契机
·近日即事
·法治体制改革第一步:被告无罪推定论
·莫言领奖后的致词与演讲的评论
·习近平的选择:拨乱或沉沦
·半由人事半由天的2013年
·半由人事半由天的2013年
·南周、炎黄事件对习近平的关键考核
·中国人对大凶年(2013)的因应
·从豺狼之国的口中抢回钓鱼岛
·一个默默实践民主政治的马英九
·一个默默实践民主政治的马英九
·虽不能至,然心嚮往之
·虽不能至,然心嚮往之
·李安又得大奖,华裔还有甚麽不可能?
·香港今年:《宜慎小人、凡事不利》
·马英九女儿结婚,民进党也有可駡
·习近平要打破传统政治现状成为全民领袖
·权力来源的差异影响舆论的取向
·中、港、台劳工关心的最低工资与立法
·蒋经国的失误带给林洋一生的遗憾
·雅安地震的赈灾、救灾与检讨
·香港法治最后的防线:廉政公署崩溃?
·母亲节:让我们向天下的母亲致敬
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·沙叶新為艾晓明教授半裸的感触而哭
·台独渠魁、大鱷李登辉的狠毒
·徐志摩当年的杂文和语录对民族性格、社会风气的质疑
·郝柏村出版:《解读蒋公八年抗战日记》
·美国底特律(Detroit)破產与斯诺登(E。Snowden)出走
·香港人為什麼常走上街头
·香港病了!
·香港现状、成因诊断与感言
·香港必須拒絶《黑金政治》
·哀乱(并序) 许之远
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·2017年香港普选特首会兑现吗?
·马英九VS王金平、黄世铭VS柯建铭
·莫言访臺演讲的异议
·《令人憂慮,不閱讀的中國人》 :一位印度工程師的感語
·從王維基事件看普選
·三中全会的前夕、《争朝夕》與《循序渐进》
·国民党第十九届全会、中央评议会及建议
·骆家辉辞职之谜及出路
·美国经济学家:美国会向中国还债么?怎樣还?
·向人类领袖曼德拉(Nelson Mandela)致敬
·金正恩杀张成泽:权不过三代确定
·世界对联合国人权理事会成员国的期许
·资讯发达是啟动人類進步的動力
·台湾今年七合一选举,政党再轮替前哨战?
·毁坏香港、中国不幸
·迎新岁:酬天谢地VS斗天斗地
·名人效应与社会溃败
·亡党、亡国与亡天下的社会溃败
·《天以好杀為德》和世纪末乱象
·两岸各自的风险、美国搞局的烂摊如何收拾?
·海外侨社谴责:台独激进学生变暴民
·台湾反对台独激进学生不法行為辑要
·加拿大种族歧视的本质和表现
·奥巴马啃不下北极熊转头来啃亚洲醒狮?
·冲出功利的迷雾
·马英九的内心世界和负谤的根源
·越南暴民藉口杀人抢掠,两岸政府软弱无能
·让台湾《街头小英》统治台湾麼?
·致屈原《1》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奥巴马上任前后局势的检视,两岸反省与因应

   美国民主党候选人奥巴马(B.OBAMA)在总统大选高票胜出,组成新政府上任了,在自由派控制下的传媒一面倒的吹捧中,举国欢腾,特别在金融海啸中,万民殷望下,其就任的意义自不平常。以美国对世局的影响,各国无论友邦或反美,奥巴马的上任,有不同的关注。在美国言,是一个转折点;在世界言,也是一个划时代的祸福所系。举世瞩目,自不待言。
   
   一、 奥巴马上任是美国盛极的转折点
   
   世界二次大战在日本投降作为结束(一九四五),至今已历六十三年,美国总统能连任的和不能连任的,大概各占半数。只有一个特别,就是共和党的列根连任以后,共和党的老布什继续当选。以列根确实是二战后成为美国中兴的总统,余荫犹在,老布什亦有参与之功和能力,众望所归。但他只能一任,以苏联的瓦解和战胜伊拉克,民望在百分之九十,却以经济的衰退,也败在一个小州长克林顿之手。这次选举,小布什政绩不佳,经济又衰退,不管谁是民主党的候选人,都会胜出。这个论调,我早在加拿大新时代或城市电视都曾强调的分析过,不是马后炮。当民主党奥巴马和克林顿夫人对垒时,不管谁当选,都是与美国白人男性的传统中的总统相违背,正好说明美国到了一个转折的临界点,是应运而生的。这个转折点,不是向上提升或向下坠落的转折;而是必然坠落的向下,问题仅是速度的快与慢而已。这个分析,同样见诸我的专栏和电视的访问。我的论证绝不是凭空的幻想,这毕竟再不是静态的世界,人类已到了资讯时代,美国从立国(一七七六)至今二百二十三年,除了“九一一”事件,对外战争,从没有在本土发生。而“九一一”也只算恐怖分子的突袭成功;还不能算是在本土的战争。她成了世界超级强权,历时之久和国力之大,世界无与伦比,较罗马帝国、蒙古帝国和大英帝国占面更大更久更强。然而,世界没有永远强大的帝国,正如太阳不会永远停在最高的天空上。过了午时总要渐落下来。我这个论调,当时“次按”还没有正式爆发;而今,“金融海啸”已蓆捲而来。过去美国几占了世界百分之四十五的财富,“金融海啸”以后,专家的估值,美国仅保留约百分之二十的财富,这种暴跌,不幸而言中了,就是提早的向下。全归小布什总统的错,岂是平情之论。

   
   二、 奥巴马上任的情势
   
   美国新上任的总统,都有一段和舆情、人民、国会“蜜月期”,长短不一。奥巴马还没上任,“蜜月期”便开始。所经之处,人民守着风雪相迎;就职涌入华盛顿看现场直播者逾百万。他对新政府的人事安排,化敌为友,克林顿夫人执掌国务卿,已具见其器识;于经济复苏重担,交芝加哥“行为经济学”发明的教授掌控,其他重要部会,亦一时之选。美国传媒,一直操控在自由派之手,奥巴马就是一个自由派,比克林顿夫人更具色彩,所以能在逆势中脱颖而出。他聪明而圆融,判断准确而稳重,辩才无碍而风度翩翩。他还是第一任的参议员,论经验与能力,远不及共和党同是黑人的前任国务卿鲍华(POWER)、现任国务卿赖斯(RICE)。他们都不敢争取提名,就是被定位是个保守派,无法拉得自由派控制下的传媒势力。可见奥巴马的当选不是因为他是黑人,是因为他是个自由主义派。尼克松的落台和克林顿能任满;甘迺迪一无表现,还因姑息而起的古巴撤飞弹,反成英雄;而列根扭转美国的衰败而兴旺,反而少被提起。都只因为自由派与保守派之别。因此,奥巴马尚有一段长的“蜜月期”是不容置疑的。
   
   以巴的战争,是以色列觑准小布什总统在过渡时期不能放手处理而发动的,增加以后谈判的筹码。奥巴马的上任后,以色列绝对不敢再干下去,能争取利益就好。现在不是在停火谈判吗?就是送奥巴马一件大礼,争取他的好感,有利谈判得到好处而已。很快就会结束这次冲突。伊拉克局势也会转变,为了美国的利益和面子,应会拖一段时间才撤军;奥巴马不像小布什的“德州牛仔”性格,他手段圆滑,将以外交、政治手段解决而不会强用军力。若“示之以强”,亦是一种手段。阿富汗的拉登和恐怖组织,在美国有备之下渐成孤立,在奥巴马的任内应会解决。
   
   内政的经济衰弱,乃奥巴马的新政府当急之务。美国过去信用昭著,美元一直是国际贸易的基准,各国银行的储备金。而今,外在有“欧盟”的欧元崛起;内有“反恐”和对阿富汗、伊拉克军费的支出,赤字庞大,“次按”爆破以后,美国金融的虚弱,“黑石公司”和“雷曼投资公司”的破产,美国政府不能救,以致信用破产。引起各国检讨对美国财政和美元的信赖,美国的财政虚弱完全暴露出来。
   
   掌控美国金融的格林斯潘((GREENSPAN)的无限扩充信用支出历二十年。“纳斯克指数基金会”的主持人密道夫(MADOFF)贪污五百亿。假金融产品向国际推销,外以美国政府信用保证。然真保证者少或全无保证的骗局金融产品者多,美国人民固受其害,但波及国际上的政府与人民更多,美国百年的金融信用,至此,全面破产。十年冰寒,当不能苛望奥巴马政府上任可解。尤有进者,当奥巴马彻底了解真象,为了自保他和政府的形象,必会捅出财政所有弊端,以免负上历史的责任。因此,美国财政的信用,极可能再度受创,“金融海啸“不会一时平静下来。由此观之,正如大英帝国,二战后出了个大政治家邱吉尔,也难挽回昔日光辉,奥巴马上任亦如此。
   
   三、 两岸政府之反省与因应
   
   美国新总统的上任,在民主政制下是常见的事,原不值得如此重视。但这次与过去不同,是美国的转折的关键时刻,而美国还是个独霸的强权,说到底,对中国的发展;由于历史的经验,对韩战、越战还是主要的对手,两相加上,难免忧仇交并,心结未解,真诚相交谈不上,为了美国的利益,联防围堵的政策,恐怕还难全改。对于台湾,亦只存心利用。
   
   两岸与美数十年纠结情仇,剪是剪不断了,理有耐性不见得必然理还乱,疏解一些纠结总可以的。一九九五年间,李登辉的又挑衅大陆。我适到香港,“港澳台研究中心”的主任林先生询问我的意见,我对他说,李登辉是个日本人,不要上当,中国好不容易才刚起步,一旦开战,固然可以把台湾打烂,但台湾也可以将靠近沿海的城市打残;而日本必把美国拉落水,中美开战,日本又将遗害中国。小布什总统上任不久,宣布以中国为战略对手。我在时事专栏,呼吁中国当局应立即宣布:“不以美国为敌。”今天美国仍敌视中国,最主要的藉口:中国是一个反民主、反人权的好战国家;曾一度与北韩同列为邪恶政权。这是对中国大大不利。中国虽然致力改革开放三十年,在政治层面仍有许多改善的空间。我在这个“博客”写过《中国政府当前的急务》,认为法治是由上而下的,如下决心,没有不成功的道理,疏解民怨,既是稳定内部,同时也先堵住藉口。民主的步伐也应该定下进程,先依照宪法实施。美国不利于中国的藉口就得不到支持。
   
   “金融海啸”还不知什么时候结束。美国自顾不暇,不必指望而必须自救。以目前的趋势观察,中国也是处于经济危机的时刻。去年股市的暴涨后立即暴跌。这几个月来呈半瘫痪状态,股市的基本功能可谓消失。这是非常严重的事。而外资撤退,出口锐减,珠三角的几个工业城市的工厂倒闭以万计,大量工人回乡,应届毕业生大量失业,消费行业也陷入困境;如果金融危机应时而来,则中国的“金融海啸”恐怕比美国还要凶猛。真是不能不防!
   
   中国也实施扩大内需的政策,但中国广大的基层民众,人均收入很少,年来的通货膨胀,人民生活困苦,哪有余力扩大消费?扩大内需必须有市场,民众没有购买力哪有市场?根据统计数字,中国经济每增长百分之六,人民的收入才增加百分之一。这百分之一还要百分之九十的总人口分配,是多么可怜。可知经济增长的成果,大部分为政府和极少数人所得。是极不合理的。因此,政府四万亿和地方政府的二十万亿的投资内需消费,人民难蒙其利,恐怕连存款也给政府从银行拿去消费掉。可知人民无权参与决策,投资内需、扩大消费难有成效,真值得政府从速检讨改正。主要是人民获得消费的利益而不是政府与少数特权人士。
   
   台湾的马英九政府可以借鉴奥巴马怎样赢得民望?怎样用人与决断?尤应检讨人民的拥戴的热情不再,从速补救和改变。
   
   民意如流水,可以载舟,亦可覆舟。两岸政府,勉乎哉!

此文于2009年01月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场