百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[美国的经验给我们的教育]
徐水良文集
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·中共嗜血成性的本质
·与封从德先生商榷
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·附注一个
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国的经验给我们的教育

   

徐水良

2009-1-21

   多少年来,中共一直强调,中国太过落后,所以不能实行民主制度。

   但是,实际上,这里的程序恰恰相反,实行自由民主制度,中国才能摆脱落后,赶上先进,走向世界前列。

   1994年前后,南京公安有关领导找我谈话,希望我今后写文章,能够把文章副本,交给他们一份,他们保证送到中央最高领导人手里。谈话时,他们开头就说,中国迟早要实行多党民主制度,但是现在太落后,还不能实行民主制度。

   我回答说,美国实行民主时,全国都是农民,没有现代工业,文盲数量众多,还有奴隶制度,非常落后。许多方面比现在的中国落后百倍。当时多数美国人并没有建立民主制度的自觉认识,相反,很多人只想换个国王,要华盛顿当国王。但华盛顿和美国开国元勋们拒绝了,选择了、或者说是创造了民主共和制度,所以才有美国的今天。以落后为名拒绝民主,没有道理。现在的中国人,几乎全部盼望实行民主。中国只有实行自由民主,才能走出落后,赶上先进。

   农村改革,仅仅给农民经营自由,就取得巨大成就。实行民主,中国人的创造力才会发挥出来。

   当时我得到朋友们传来的信息,说中共领导人,很多认为中国迟早要实行多党民主。甚至包括李鹏,在《人民日报》部门负责人会议上都承认这一点。我不怀疑这种传说,中共领导人也不全是傻瓜,不会普通人全部懂得的道理,他们却全部都不懂。

   但可惜,特权利益和专制传统,比他们私下的明智认识,要远远强大得多。一到需要行动,他们的私下认识立刻就被特权利益和专制传统制服了。

   所以,把中共领导人全部看成傻瓜,认为他们全部不懂、也不认同多党民主制,那是对中共情况的无知;但是,以为他们某些人头脑中肯定甚至赞同中国未来的民主前途,就认为他们会实行改革,允许民主,那就是完全的幼稚。

   长期以来,民运、自由主义者和许多知识分子,一再对中共抱有政治改革的幻想,散布这种改革的幻想,认为中共能够走改良道路,就是因为他们误解了中共领导人的民主认识,和他们可能采取民主改革行动之间的极其巨大的差距,忽视了特权利益和专制传统在共产党内部的巨大力量。

   这种情况,决定了我们必须对中共采取坚定的立场,不抱幻想。但同时,在实际运作中,对具体的中共领导人,采取灵活的具体策略。

   美国建国以后两百多年的历史,为我们提供了社会进步、国家强大统一,与自由民主之间关系的有力先例和丰富经验。

   美国,原来只是北美东部一角非常分散的、互不从属的十三个殖民地,只有区区三百万人口,非常落后。如前所述,全国居民绝大多数是农民,许多人是文盲。现代工业、现代工人、现代商业和相应的现代各阶级,当时都还没有产生。并且存在落后的奴隶制度。多数美国人,仍然受英国和欧洲殖民母国的王国观念的束缚,只是希望换个国王,没有建立民主共和制度的主观愿望。

   那么,美国怎样从落后的殖民制度、从落后的农业国、从落后的奴隶制度、从种族隔离、种族歧视等等一切黑暗的东西中走出来,从非常落后弱小分散的殖民地,变成统一、强大、繁荣兴旺的世界第一强国,及到今天,把一位黑人总统送进白宫,靠的是什么?

   美国靠的,就是美国暴力革命——独立战争、和独立战争后建立的自由民主制度;靠的是后来的暴力改良——南北战争、和本世纪的民权运动,取消奴隶制度、消除种族歧视,巩固和完善了这种自由民主制度,才得到了美国的今天。

   中国,要走向两岸统一,要维护祖国统一和强大,摆脱落后,走向世界前列,与世界各国人民友好相处,走向未来,需要的,也正是自由民主制度。

   附:

中国落后美国二百年

陈破空

   1月20日,美国举行新总统就职典礼,举世瞩目。典礼一如既往:盛大,隆重,庄严,辉煌。惟观礼民众更多,规模更大。巴拉克•奥巴马正式履新,开创黑人出任美国总统的历史纪录。正如宣誓现场料峭的寒风,当日,美国股市大跌,象征美国经济的艰困。巴拉克•奥巴马,又一位上任于危难的美国总统,整个美国和整个世界,都对他充满期待。

   盛大和庄严仪式本身,象征美国民主制度坚若磐石。自1789年,乔治•华盛顿当选首任美国总统开始,美国民主与宪政,迄今已平稳运行二百二十年,富有生机,卓有成效,垂为世界文明典范。

   人类可以庆幸,当今世界,最强大、最具影响力和最具领导力的国家,是民主之邦——民主的美国,而不是任何极权势力。换言之,引领人类进步方向的,是以民主、自由、人权、宪政为核心价值的“美国模式”;而不是那些形形色色的专制与独裁体系,诸如中共炮制的“中国模式”。

   自从民主制度诞生,人类发现:千百年来那种经由约束人民、控制人民、奴役人民而实行的专制统治,并非管理国家的唯一方式,更非管理国家的良好方式;相形之下,民主制度,对人民开放,让人民选择,由人民参与,更能激发活力,更易平息冲突,更能达成和谐。国家管理变得更为有效,社会更为祥和稳定。

   庄严而隆重的美国最高权力交接仪式,展现美国的辉煌与光荣,也展现人类的辉煌与光荣。在善的强权和恶的强权并存的当今多极世界,善的强权稳居上风。

   中共暗示,中国相对贫穷落后,还不适宜搞民主。然而,独立后的美国,并不是在富裕和强大之后才实行民主,而是在贫弱之时,就首先建立民主。美国先贤们很清楚:美国的富裕和强大,有赖于民众的创造力,因而,首先必须让人民获得自由,成为真正意义上的国家主人。

   中共明说,实行民主,中国就会陷入混乱,四分五裂。但美国故事却提供了相反的证明:正是在民主与宪政的旗帜下,几个州的呼声,变成十三个州的响应,最后变成五十个州的联盟。北美疆域,不是因为民主而分裂,乃是因为民主而统合。

   当今中美对照,如果说,论经济,中国落后美国五十年;论科技,中国落后美国一百年;论政治文明,中国落后美国至少二百二十年!恰恰是政治文明的落后,才导致中国在经济、教育、科技、环保、卫生等领域的全面落后。

   遗憾的是,中共当权者,至今不思改弦易辙,而是在历史错误的方向上,越走越远。北京奥运期间,中共假装做了几个开放动作,之后,一切还原,新闻重新被管制,互联网再度被封锁。就在美国举行四年一度的民主盛典之时,中共官方媒体甚至不敢刊发奥巴马的就职演说全文,而刻意删除了其中若干段落,诸如:“先辈们在抵抗法西斯主义和共产主义时,不仅仅依靠导弹或坦克,还依靠稳固的联盟和坚定的信仰”、“那些靠腐败、欺骗和迫害异己而保住权势的人,必须明白,你们站在历史错误的一边”……

   继中共总书记胡锦涛宣称“不折腾”(即“不搞民主”)之后,中共政协主席贾庆林也“亲自撰文”,高呼“抵御西方两党制、多党制、两院制和三权鼎立等”。但贾某却无法列举:一旦实施这类制度,将给中国带来哪些危害?是带来更多腐败?更多仇恨?还是更多血腥?不言而喻,答案恰恰相反,这才是贾某等人不敢做进一步论述的原因所在。

   不论是胡锦涛还是贾庆林,他们竭力维护的,不过是他们个人或执政党的既得利益。当权者从未将国家与民族利益置于其个人利益之上,这是典型的中国悲剧。

   中共祝贺奥巴马就任之时,竟借机喊话:撤除中美军事合作障碍。即,要求美方取消自“六四事件”后实施的对中共武器出口限制。可见,此时,中共的重点,不是对照美国民主,反思自身差距,而是企图籍美国陷入经济危机、或有赖于中共合作之时,大行敲诈之能事,图谋于获取美国的先进武器之后,更可以放手威胁和对付中国民众。

   (1/20/09原载自由亚洲电台)

   www.chenjinsong.com

   网络反封锁:1)动态网www.dongtaiwang2)无界网www.ultrareach.net3)火凤凰http://heartyit.com/chinese.html4)花园网www.gardennetwork.com5)世界通www.gpass1.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场