百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[美国的经验给我们的教育]
徐水良文集
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国的经验给我们的教育

   

徐水良

2009-1-21

   多少年来,中共一直强调,中国太过落后,所以不能实行民主制度。

   但是,实际上,这里的程序恰恰相反,实行自由民主制度,中国才能摆脱落后,赶上先进,走向世界前列。

   1994年前后,南京公安有关领导找我谈话,希望我今后写文章,能够把文章副本,交给他们一份,他们保证送到中央最高领导人手里。谈话时,他们开头就说,中国迟早要实行多党民主制度,但是现在太落后,还不能实行民主制度。

   我回答说,美国实行民主时,全国都是农民,没有现代工业,文盲数量众多,还有奴隶制度,非常落后。许多方面比现在的中国落后百倍。当时多数美国人并没有建立民主制度的自觉认识,相反,很多人只想换个国王,要华盛顿当国王。但华盛顿和美国开国元勋们拒绝了,选择了、或者说是创造了民主共和制度,所以才有美国的今天。以落后为名拒绝民主,没有道理。现在的中国人,几乎全部盼望实行民主。中国只有实行自由民主,才能走出落后,赶上先进。

   农村改革,仅仅给农民经营自由,就取得巨大成就。实行民主,中国人的创造力才会发挥出来。

   当时我得到朋友们传来的信息,说中共领导人,很多认为中国迟早要实行多党民主。甚至包括李鹏,在《人民日报》部门负责人会议上都承认这一点。我不怀疑这种传说,中共领导人也不全是傻瓜,不会普通人全部懂得的道理,他们却全部都不懂。

   但可惜,特权利益和专制传统,比他们私下的明智认识,要远远强大得多。一到需要行动,他们的私下认识立刻就被特权利益和专制传统制服了。

   所以,把中共领导人全部看成傻瓜,认为他们全部不懂、也不认同多党民主制,那是对中共情况的无知;但是,以为他们某些人头脑中肯定甚至赞同中国未来的民主前途,就认为他们会实行改革,允许民主,那就是完全的幼稚。

   长期以来,民运、自由主义者和许多知识分子,一再对中共抱有政治改革的幻想,散布这种改革的幻想,认为中共能够走改良道路,就是因为他们误解了中共领导人的民主认识,和他们可能采取民主改革行动之间的极其巨大的差距,忽视了特权利益和专制传统在共产党内部的巨大力量。

   这种情况,决定了我们必须对中共采取坚定的立场,不抱幻想。但同时,在实际运作中,对具体的中共领导人,采取灵活的具体策略。

   美国建国以后两百多年的历史,为我们提供了社会进步、国家强大统一,与自由民主之间关系的有力先例和丰富经验。

   美国,原来只是北美东部一角非常分散的、互不从属的十三个殖民地,只有区区三百万人口,非常落后。如前所述,全国居民绝大多数是农民,许多人是文盲。现代工业、现代工人、现代商业和相应的现代各阶级,当时都还没有产生。并且存在落后的奴隶制度。多数美国人,仍然受英国和欧洲殖民母国的王国观念的束缚,只是希望换个国王,没有建立民主共和制度的主观愿望。

   那么,美国怎样从落后的殖民制度、从落后的农业国、从落后的奴隶制度、从种族隔离、种族歧视等等一切黑暗的东西中走出来,从非常落后弱小分散的殖民地,变成统一、强大、繁荣兴旺的世界第一强国,及到今天,把一位黑人总统送进白宫,靠的是什么?

   美国靠的,就是美国暴力革命——独立战争、和独立战争后建立的自由民主制度;靠的是后来的暴力改良——南北战争、和本世纪的民权运动,取消奴隶制度、消除种族歧视,巩固和完善了这种自由民主制度,才得到了美国的今天。

   中国,要走向两岸统一,要维护祖国统一和强大,摆脱落后,走向世界前列,与世界各国人民友好相处,走向未来,需要的,也正是自由民主制度。

   附:

中国落后美国二百年

陈破空

   1月20日,美国举行新总统就职典礼,举世瞩目。典礼一如既往:盛大,隆重,庄严,辉煌。惟观礼民众更多,规模更大。巴拉克•奥巴马正式履新,开创黑人出任美国总统的历史纪录。正如宣誓现场料峭的寒风,当日,美国股市大跌,象征美国经济的艰困。巴拉克•奥巴马,又一位上任于危难的美国总统,整个美国和整个世界,都对他充满期待。

   盛大和庄严仪式本身,象征美国民主制度坚若磐石。自1789年,乔治•华盛顿当选首任美国总统开始,美国民主与宪政,迄今已平稳运行二百二十年,富有生机,卓有成效,垂为世界文明典范。

   人类可以庆幸,当今世界,最强大、最具影响力和最具领导力的国家,是民主之邦——民主的美国,而不是任何极权势力。换言之,引领人类进步方向的,是以民主、自由、人权、宪政为核心价值的“美国模式”;而不是那些形形色色的专制与独裁体系,诸如中共炮制的“中国模式”。

   自从民主制度诞生,人类发现:千百年来那种经由约束人民、控制人民、奴役人民而实行的专制统治,并非管理国家的唯一方式,更非管理国家的良好方式;相形之下,民主制度,对人民开放,让人民选择,由人民参与,更能激发活力,更易平息冲突,更能达成和谐。国家管理变得更为有效,社会更为祥和稳定。

   庄严而隆重的美国最高权力交接仪式,展现美国的辉煌与光荣,也展现人类的辉煌与光荣。在善的强权和恶的强权并存的当今多极世界,善的强权稳居上风。

   中共暗示,中国相对贫穷落后,还不适宜搞民主。然而,独立后的美国,并不是在富裕和强大之后才实行民主,而是在贫弱之时,就首先建立民主。美国先贤们很清楚:美国的富裕和强大,有赖于民众的创造力,因而,首先必须让人民获得自由,成为真正意义上的国家主人。

   中共明说,实行民主,中国就会陷入混乱,四分五裂。但美国故事却提供了相反的证明:正是在民主与宪政的旗帜下,几个州的呼声,变成十三个州的响应,最后变成五十个州的联盟。北美疆域,不是因为民主而分裂,乃是因为民主而统合。

   当今中美对照,如果说,论经济,中国落后美国五十年;论科技,中国落后美国一百年;论政治文明,中国落后美国至少二百二十年!恰恰是政治文明的落后,才导致中国在经济、教育、科技、环保、卫生等领域的全面落后。

   遗憾的是,中共当权者,至今不思改弦易辙,而是在历史错误的方向上,越走越远。北京奥运期间,中共假装做了几个开放动作,之后,一切还原,新闻重新被管制,互联网再度被封锁。就在美国举行四年一度的民主盛典之时,中共官方媒体甚至不敢刊发奥巴马的就职演说全文,而刻意删除了其中若干段落,诸如:“先辈们在抵抗法西斯主义和共产主义时,不仅仅依靠导弹或坦克,还依靠稳固的联盟和坚定的信仰”、“那些靠腐败、欺骗和迫害异己而保住权势的人,必须明白,你们站在历史错误的一边”……

   继中共总书记胡锦涛宣称“不折腾”(即“不搞民主”)之后,中共政协主席贾庆林也“亲自撰文”,高呼“抵御西方两党制、多党制、两院制和三权鼎立等”。但贾某却无法列举:一旦实施这类制度,将给中国带来哪些危害?是带来更多腐败?更多仇恨?还是更多血腥?不言而喻,答案恰恰相反,这才是贾某等人不敢做进一步论述的原因所在。

   不论是胡锦涛还是贾庆林,他们竭力维护的,不过是他们个人或执政党的既得利益。当权者从未将国家与民族利益置于其个人利益之上,这是典型的中国悲剧。

   中共祝贺奥巴马就任之时,竟借机喊话:撤除中美军事合作障碍。即,要求美方取消自“六四事件”后实施的对中共武器出口限制。可见,此时,中共的重点,不是对照美国民主,反思自身差距,而是企图籍美国陷入经济危机、或有赖于中共合作之时,大行敲诈之能事,图谋于获取美国的先进武器之后,更可以放手威胁和对付中国民众。

   (1/20/09原载自由亚洲电台)

   www.chenjinsong.com

   网络反封锁:1)动态网www.dongtaiwang2)无界网www.ultrareach.net3)火凤凰http://heartyit.com/chinese.html4)花园网www.gardennetwork.com5)世界通www.gpass1.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场