百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[美国的经验给我们的教育]
徐水良文集
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国的经验给我们的教育

   

徐水良

2009-1-21

   多少年来,中共一直强调,中国太过落后,所以不能实行民主制度。

   但是,实际上,这里的程序恰恰相反,实行自由民主制度,中国才能摆脱落后,赶上先进,走向世界前列。

   1994年前后,南京公安有关领导找我谈话,希望我今后写文章,能够把文章副本,交给他们一份,他们保证送到中央最高领导人手里。谈话时,他们开头就说,中国迟早要实行多党民主制度,但是现在太落后,还不能实行民主制度。

   我回答说,美国实行民主时,全国都是农民,没有现代工业,文盲数量众多,还有奴隶制度,非常落后。许多方面比现在的中国落后百倍。当时多数美国人并没有建立民主制度的自觉认识,相反,很多人只想换个国王,要华盛顿当国王。但华盛顿和美国开国元勋们拒绝了,选择了、或者说是创造了民主共和制度,所以才有美国的今天。以落后为名拒绝民主,没有道理。现在的中国人,几乎全部盼望实行民主。中国只有实行自由民主,才能走出落后,赶上先进。

   农村改革,仅仅给农民经营自由,就取得巨大成就。实行民主,中国人的创造力才会发挥出来。

   当时我得到朋友们传来的信息,说中共领导人,很多认为中国迟早要实行多党民主。甚至包括李鹏,在《人民日报》部门负责人会议上都承认这一点。我不怀疑这种传说,中共领导人也不全是傻瓜,不会普通人全部懂得的道理,他们却全部都不懂。

   但可惜,特权利益和专制传统,比他们私下的明智认识,要远远强大得多。一到需要行动,他们的私下认识立刻就被特权利益和专制传统制服了。

   所以,把中共领导人全部看成傻瓜,认为他们全部不懂、也不认同多党民主制,那是对中共情况的无知;但是,以为他们某些人头脑中肯定甚至赞同中国未来的民主前途,就认为他们会实行改革,允许民主,那就是完全的幼稚。

   长期以来,民运、自由主义者和许多知识分子,一再对中共抱有政治改革的幻想,散布这种改革的幻想,认为中共能够走改良道路,就是因为他们误解了中共领导人的民主认识,和他们可能采取民主改革行动之间的极其巨大的差距,忽视了特权利益和专制传统在共产党内部的巨大力量。

   这种情况,决定了我们必须对中共采取坚定的立场,不抱幻想。但同时,在实际运作中,对具体的中共领导人,采取灵活的具体策略。

   美国建国以后两百多年的历史,为我们提供了社会进步、国家强大统一,与自由民主之间关系的有力先例和丰富经验。

   美国,原来只是北美东部一角非常分散的、互不从属的十三个殖民地,只有区区三百万人口,非常落后。如前所述,全国居民绝大多数是农民,许多人是文盲。现代工业、现代工人、现代商业和相应的现代各阶级,当时都还没有产生。并且存在落后的奴隶制度。多数美国人,仍然受英国和欧洲殖民母国的王国观念的束缚,只是希望换个国王,没有建立民主共和制度的主观愿望。

   那么,美国怎样从落后的殖民制度、从落后的农业国、从落后的奴隶制度、从种族隔离、种族歧视等等一切黑暗的东西中走出来,从非常落后弱小分散的殖民地,变成统一、强大、繁荣兴旺的世界第一强国,及到今天,把一位黑人总统送进白宫,靠的是什么?

   美国靠的,就是美国暴力革命——独立战争、和独立战争后建立的自由民主制度;靠的是后来的暴力改良——南北战争、和本世纪的民权运动,取消奴隶制度、消除种族歧视,巩固和完善了这种自由民主制度,才得到了美国的今天。

   中国,要走向两岸统一,要维护祖国统一和强大,摆脱落后,走向世界前列,与世界各国人民友好相处,走向未来,需要的,也正是自由民主制度。

   附:

中国落后美国二百年

陈破空

   1月20日,美国举行新总统就职典礼,举世瞩目。典礼一如既往:盛大,隆重,庄严,辉煌。惟观礼民众更多,规模更大。巴拉克•奥巴马正式履新,开创黑人出任美国总统的历史纪录。正如宣誓现场料峭的寒风,当日,美国股市大跌,象征美国经济的艰困。巴拉克•奥巴马,又一位上任于危难的美国总统,整个美国和整个世界,都对他充满期待。

   盛大和庄严仪式本身,象征美国民主制度坚若磐石。自1789年,乔治•华盛顿当选首任美国总统开始,美国民主与宪政,迄今已平稳运行二百二十年,富有生机,卓有成效,垂为世界文明典范。

   人类可以庆幸,当今世界,最强大、最具影响力和最具领导力的国家,是民主之邦——民主的美国,而不是任何极权势力。换言之,引领人类进步方向的,是以民主、自由、人权、宪政为核心价值的“美国模式”;而不是那些形形色色的专制与独裁体系,诸如中共炮制的“中国模式”。

   自从民主制度诞生,人类发现:千百年来那种经由约束人民、控制人民、奴役人民而实行的专制统治,并非管理国家的唯一方式,更非管理国家的良好方式;相形之下,民主制度,对人民开放,让人民选择,由人民参与,更能激发活力,更易平息冲突,更能达成和谐。国家管理变得更为有效,社会更为祥和稳定。

   庄严而隆重的美国最高权力交接仪式,展现美国的辉煌与光荣,也展现人类的辉煌与光荣。在善的强权和恶的强权并存的当今多极世界,善的强权稳居上风。

   中共暗示,中国相对贫穷落后,还不适宜搞民主。然而,独立后的美国,并不是在富裕和强大之后才实行民主,而是在贫弱之时,就首先建立民主。美国先贤们很清楚:美国的富裕和强大,有赖于民众的创造力,因而,首先必须让人民获得自由,成为真正意义上的国家主人。

   中共明说,实行民主,中国就会陷入混乱,四分五裂。但美国故事却提供了相反的证明:正是在民主与宪政的旗帜下,几个州的呼声,变成十三个州的响应,最后变成五十个州的联盟。北美疆域,不是因为民主而分裂,乃是因为民主而统合。

   当今中美对照,如果说,论经济,中国落后美国五十年;论科技,中国落后美国一百年;论政治文明,中国落后美国至少二百二十年!恰恰是政治文明的落后,才导致中国在经济、教育、科技、环保、卫生等领域的全面落后。

   遗憾的是,中共当权者,至今不思改弦易辙,而是在历史错误的方向上,越走越远。北京奥运期间,中共假装做了几个开放动作,之后,一切还原,新闻重新被管制,互联网再度被封锁。就在美国举行四年一度的民主盛典之时,中共官方媒体甚至不敢刊发奥巴马的就职演说全文,而刻意删除了其中若干段落,诸如:“先辈们在抵抗法西斯主义和共产主义时,不仅仅依靠导弹或坦克,还依靠稳固的联盟和坚定的信仰”、“那些靠腐败、欺骗和迫害异己而保住权势的人,必须明白,你们站在历史错误的一边”……

   继中共总书记胡锦涛宣称“不折腾”(即“不搞民主”)之后,中共政协主席贾庆林也“亲自撰文”,高呼“抵御西方两党制、多党制、两院制和三权鼎立等”。但贾某却无法列举:一旦实施这类制度,将给中国带来哪些危害?是带来更多腐败?更多仇恨?还是更多血腥?不言而喻,答案恰恰相反,这才是贾某等人不敢做进一步论述的原因所在。

   不论是胡锦涛还是贾庆林,他们竭力维护的,不过是他们个人或执政党的既得利益。当权者从未将国家与民族利益置于其个人利益之上,这是典型的中国悲剧。

   中共祝贺奥巴马就任之时,竟借机喊话:撤除中美军事合作障碍。即,要求美方取消自“六四事件”后实施的对中共武器出口限制。可见,此时,中共的重点,不是对照美国民主,反思自身差距,而是企图籍美国陷入经济危机、或有赖于中共合作之时,大行敲诈之能事,图谋于获取美国的先进武器之后,更可以放手威胁和对付中国民众。

   (1/20/09原载自由亚洲电台)

   www.chenjinsong.com

   网络反封锁:1)动态网www.dongtaiwang2)无界网www.ultrareach.net3)火凤凰http://heartyit.com/chinese.html4)花园网www.gardennetwork.com5)世界通www.gpass1.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场