百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    魏紫丹
[主页]->[百家争鸣]->[魏紫丹]->[三妹:推荐评魏紫丹教授自由文化奖]
魏紫丹
·与杨逢时女士分享《紫雪糕》
·感身世(诗)
·党教我高兴
·《矛盾论》与论“矛盾”(上)
·六十年点滴之六:心惊肉跳忆肃反
·“协商民主”在中国是“民主的代用品”--评房宁:《民主的中国经验》
·“我们共产党的团结坚如磐石”
·谈谈右派的正名问题
·一支文革中的青春之歌
·6月8日今又是  —— 驳毛泽东为《人民日报》所作社论:《这是为什么》
·《矛盾論》與論“矛盾”(中)
·魏 紫 丹《矛盾論》與論“矛盾”(中)
·“两类矛盾”说,非治国之正道--评毛泽东的《正处》
·毛泽东的哭丧妇
·答读者:骂人不好
·圣诞即景(诗)
·《矛盾论》与论“矛盾”(下)
·魏紫丹:毛泽东的实践观是“杀猪”的实践观
·三个战场.两类矛盾.一个目的——批《正处》(中)
·两类矛盾,三代流毒——评《正处》(下)
·“百花齐放,百家争鸣”考
·孙中山民生史观与马克思唯物史观之比较
·毛泽东与猴
·人权觉醒是接受教训的基本尺度
·学习与继承孙先生的民生史观
·《还原1957》(最新版本)目录
·还原
·《还原957首篇》(最新版本)
·《还原1957》(最新版本)次篇:反右派运动的归因研究
·《还原1957》(最新版本)三篇:右派言论的核心价值
·《还原1957》(最新版本)四篇:从反右派运动到文化大革命
·《还原1957》(最新版本)五终结篇:历史的教训值得注意
·《实践论》与论实践——兼评毛泽东反人权的认识论根源
·李爱玲:著书立说康而寿(诗)
·辛灏年;《還原一九五七》序
·理达:赞辛灏年先生的《《还原1957》序》
·魏紫丹:从“学了反”说开去
·读魏紫丹老师《从“学了反”说开去》有感
·《还原1957》评论集(1)
·协商民主只能在民主转型真正开启之后再谈
·杨逢时女士来信
·杨逢时女士来信
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(1)
· 对“协商民主”一文的读者反馈
·曹思源先生评“协商民主”
·纪实文学:2 两个“羔子”的战争
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(3)枪毙灵魂
·纪实文学:《乐天派少年周远鸿》(4)白毛女:阶级斗争的艺术谎言
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(1)头打解放第一天
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(5)父盗母娼
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(6)6,货真价实的黑血儿(上)
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(7)货真价实的黑血儿(下)
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(8)丧家之犬
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(9)独占鳌头与名落孙山
·魏冰雪:雨中月(诗)
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(10)大名鼎鼎
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(11)高材生
·纪实文学:乐天派少年周远鸿12)周远鸿是个乐天派
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(13)右派不是反动派
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(14)周末情结
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(14)周末情结
·纪实文学:老太婆少年周远鸿(14)周末情节
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(15)光儿哲学
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(15)光儿哲学
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(16)屁股出了问题
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(17)孺子可教也
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(18)党恩浩荡
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(18)党恩浩荡
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(19 )真假李逵
·纪实文学:乐天派少年周远鸿(20)黑血儿与白天鹅
·涓来信祝贺佳作奖(1)
·Mr jin 回复佳作奖(2)
·以文祭友悼思源
· 对仲维光“做人底线”之论证
· 关于成材的教育学思考
·大老粗与大老细
·《周遠鸿生命的故事》(四部曲)
·第一部(定稿):樂天派少年周遠鴻
· 周远鸿生命故事第一部第2、3章【3】
· 周远鸿生命故事第一部第4、5章【4】
· 周远鸿生命故事第一部第6、7章【5】
· 周远鸿生命故事第一部第8、9章【6】
· 周远鸿生命故事第一部第10、11章【7】
·周遠鸿生命故事第一部第12、13章【8】
·学习与传承先生的学说“民生史观”
· 周远鸿生命故事第一部第14、15章【9】
·周远鸿生命故事第一部第16、17章【10】
·周远鸿生命故事第一部第18、19章【11】
·周远鸿生命故事第一部第20章【12】
·特意敬告读者
·周遠鸿生命的故事第一部第21章【13】
·特意敬告读者
·周远鸿生命故事第一部第22章【14】
·周远鸿生命的故事第一部第23章【15】
·周远鸿生命的故事第一部第24章【16】
·周远鸿生命的故事第一部第25章【17】
·周远鸿生命的故事第一部第26章【18】
·周远鸿生命的故事第一部第27章【19】
·周远鸿生命的故事第一部第28章【20】
·周远鸿生命的故事第一部第29章【21】
·周远鸿生命的故事第一部第30章【22】
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三妹:推荐评魏紫丹教授自由文化奖

   
   
   首页 > 中国自由文化奖 > 提名及评论 - 提名中国自由文化奖评奖委员会公告 | 提名及评论 | 公告 |
   
   三妹提名魏紫丹为第一届“中国自由文化奖”之政论奖候选人

   
   
   
   文章摘要: 魏紫丹教授对“中共发动反右斗争的前前后后”,作了深层的完全学术性的研究,将一种真正还原了的历史真相的“反右”历史,奉献给了他的同辈和后辈读者们。《还原一九五七》一书与许多右派对中共发动的反右运动回忆著述的认识角度不同,他找到了历史自身的轨迹和中共种种恶迹的由来,从而发掘了中共发动反右运动和发动文革这两者的政治关系和逻辑关系。
   
   
   作者 : 三妹,
   
   
   發表時間:10/17/2007
   
   尊敬的“中国自由文化”奖评奖委员会:
   
   我怀着尊敬的心情提名魏紫丹先生为“中国自由文化”奖政论奖候选人。
   
   魏紫丹先生潜心十年时间,写成三十多万字的著作《还原一九五七》一书,在《黄花岗》杂志2005年第1期(总12期)连载。这部著作不但在海外产生影响,而且也传入国内,在国内三十多个网站转载,并惊动中共中央上层。
   
   魏紫丹教授的新著《还原一九五七》一书,无疑会成为一部真正还原了“一九五七”的学术著作。《还原一九五七》一书充满著学术精神的严密论证,对马列主义、共产党和毛泽东有着清醒深刻的认识,对“一九五七”的研究、论证翔实可信,对反右斗争重新进行了还原历史的深层反思。
   
   魏紫丹教授对“中共发动反右斗争的前前后后”,作了深层的完全学术性的研究,将一种真正还原了的历史真相的“反右”历史,奉献给了他的同辈和后辈读者们。《还原一九五七》一书与许多右派对中共发动的反右运动回忆著述的认识角度不同,他找到了历史自身的轨迹和中共种种恶迹的由来,从而发掘了中共发动反右运动和发动文革这两者的政治关系和逻辑关系。
   
   魏紫丹先生认为,现在对反右历史的研究都是官方口径、半官方口径,事实真相被歪曲,导致许多人对“反右”或模糊不清,或完全不在乎。《还原一九五七》一书向人们揭示了反右历史的原貌,引起人们的关心和反思。
   
   随后,魏紫丹先生又发表《建立“1957年学”方法谈》一文,此文刚一发表,各媒体网站即争相转载。郭罗基教授来函称赞:所谈方法“颇有新意”。作家马建来信说:“你的评论文章很好看。”
   
   围绕《还原一九五七》一书,魏紫丹先生还写出一系列产生影响的文章,如《毛泽东与猴》、《中国大跃进到底饿死多少人》、《毛泽东“引蛇出洞”考》、《论反右与文革》、《半世纪后的回答》 (以上见《观察》等);《我把党来比鬼子----纪念七七抗战70周年》(见《自由圣火》等);《建立〈1957年学〉方法谈》(见《北京之春》等);《论反右的起因》(见《知识分子的命运----纪念反右50周年论文集》);尤其是作为《还愿一九五七》姊妹篇的另一新著《从反右到文革》,已在《黄花岗》杂志开始连载,第一篇是《中共发动反右派斗争的前前后后》(发表在2007年第1期,总20期)、第二篇《反右派与大跃进》(第2期)、第三篇《反右派与反右倾》(第3期)。
   
   魏紫丹先生政论文章的影响有目共睹。为此,我诚心希望“中国自由文化”奖评奖委员会给以考虑。 谢谢。
   
   三妹
   
   二00七年十月十四日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场