百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    魏紫丹
[主页]->[百家争鸣]->[魏紫丹]->[三妹:推荐评魏紫丹教授自由文化奖]
魏紫丹
·中共發動反右鬥爭的前前後後
·反右與文革的因果關係
·毛发动大跃进目的何在?
·“还我人权、自由!”——纪念林昭76忌辰和殉难40周年
·重读鲁迅 :我们真的不要再受骗了
·毛泽东时代的造假 :档案解密真假辨
·致《观察》主编莉藜先生
·“反右”与 “文革”是两个范畴
·文盲论政
·是歷史是文化更是良心--敬賀《黃花崗》雜誌創刊三週年
·評點《新中國需要有新構思》
·“真、善、忍” 之我见
·从吴亚林现象说开去
·赞台湾同胞 “柔性”的护国护法举动
·台湾选举,胜败之道
·弄清事实再讲战斗
·六十年点滴之一:妻子来看我
·从《华彩》学写小说
·关于发动反右与毛泽东个人原因之探析
·与魏紫丹教授遥相呼应
·三妹:推荐评魏紫丹教授自由文化奖
·毛泽东不是东西,民主才成为东西
·还原1957(1)
· 还原1957(2)
·紫丹:還原1957 (3)
·還原1957(4)
·还原“1957”(5)
·还原“1957”(6)
·还原1957 (7)
·还原1957(8)
·还原1957(9)
·人类史上最大的人权灾难
·还原1957(10)终篇:右派言论篇(一)
·就反右派运动的真相问题与王绍光博士探讨
·还原1957(11)终篇:右派言论篇(二)
·还原1957(12)终篇:右派言论篇(三)
·还原1957(13)终篇:右派言论篇(四)
·还原“一九五七”(14)终篇:右派言论篇(五)
·还原1957(15- 全文完)
·向读者朋友请教!
·毛泽东和周恩来欠下匈牙利人民的一笔血债
·六十年点滴之二:我划右派的全过程
·活該論與論“活該”(四之二)
·提醒台湾勿忘历史教训
·可敬的读者,宝贵的反馈
· 就反右派运动的真相问题与王绍光博士探讨(下)
·《实践论》为什么是反科学的?
·关于《〈实践论〉为什么是反科学的》书信来往
·60年点滴之三:燕尔新婚遇反右
·国王的故事引发我想起毛泽东的故事
·关于发表“60年点滴”与主编通信
·评毛泽东的实践观(上)
·关于《〈实践论〉为什么是反科学的?》的评论
·余秋雨們 活脫脫「紅孩兒」一個
·新设电子信箱告朋友
· 魏紫丹︰論“殺豬”的實塾^--再評毛澤
·《窃听风暴》学艺录
·《实践论》为什么是反科学的?
·《黄花岗》杂志颁发佳作奖
·六十年点滴之四:人心都是肉长的
·李爱玲:师范紫丹
·李爱玲:盼鸿雁(诗)
·预言2010年:共产党的团结年
·辛灏年先生等评《且艇风暴学艺录》
·与杨逢时女士分享《紫雪糕》
·感身世(诗)
·党教我高兴
·《矛盾论》与论“矛盾”(上)
·六十年点滴之六:心惊肉跳忆肃反
·“协商民主”在中国是“民主的代用品”--评房宁:《民主的中国经验》
·“我们共产党的团结坚如磐石”
·谈谈右派的正名问题
·一支文革中的青春之歌
·6月8日今又是  —— 驳毛泽东为《人民日报》所作社论:《这是为什么》
·《矛盾論》與論“矛盾”(中)
·魏 紫 丹《矛盾論》與論“矛盾”(中)
·“两类矛盾”说,非治国之正道--评毛泽东的《正处》
·毛泽东的哭丧妇
·答读者:骂人不好
·圣诞即景(诗)
·《矛盾论》与论“矛盾”(下)
·魏紫丹:毛泽东的实践观是“杀猪”的实践观
·三个战场.两类矛盾.一个目的——批《正处》(中)
·两类矛盾,三代流毒——评《正处》(下)
·“百花齐放,百家争鸣”考
·孙中山民生史观与马克思唯物史观之比较
·毛泽东与猴
·人权觉醒是接受教训的基本尺度
·学习与继承孙先生的民生史观
·《还原1957》(最新版本)目录
·还原
·《还原957首篇》(最新版本)
·《还原1957》(最新版本)次篇:反右派运动的归因研究
·《还原1957》(最新版本)三篇:右派言论的核心价值
·《还原1957》(最新版本)四篇:从反右派运动到文化大革命
·《还原1957》(最新版本)五终结篇:历史的教训值得注意
·《实践论》与论实践——兼评毛泽东反人权的认识论根源
·李爱玲:著书立说康而寿(诗)
·辛灏年;《還原一九五七》序
·理达:赞辛灏年先生的《《还原1957》序》
·魏紫丹:从“学了反”说开去
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三妹:推荐评魏紫丹教授自由文化奖

   
   
   首页 > 中国自由文化奖 > 提名及评论 - 提名中国自由文化奖评奖委员会公告 | 提名及评论 | 公告 |
   
   三妹提名魏紫丹为第一届“中国自由文化奖”之政论奖候选人

   
   
   
   文章摘要: 魏紫丹教授对“中共发动反右斗争的前前后后”,作了深层的完全学术性的研究,将一种真正还原了的历史真相的“反右”历史,奉献给了他的同辈和后辈读者们。《还原一九五七》一书与许多右派对中共发动的反右运动回忆著述的认识角度不同,他找到了历史自身的轨迹和中共种种恶迹的由来,从而发掘了中共发动反右运动和发动文革这两者的政治关系和逻辑关系。
   
   
   作者 : 三妹,
   
   
   發表時間:10/17/2007
   
   尊敬的“中国自由文化”奖评奖委员会:
   
   我怀着尊敬的心情提名魏紫丹先生为“中国自由文化”奖政论奖候选人。
   
   魏紫丹先生潜心十年时间,写成三十多万字的著作《还原一九五七》一书,在《黄花岗》杂志2005年第1期(总12期)连载。这部著作不但在海外产生影响,而且也传入国内,在国内三十多个网站转载,并惊动中共中央上层。
   
   魏紫丹教授的新著《还原一九五七》一书,无疑会成为一部真正还原了“一九五七”的学术著作。《还原一九五七》一书充满著学术精神的严密论证,对马列主义、共产党和毛泽东有着清醒深刻的认识,对“一九五七”的研究、论证翔实可信,对反右斗争重新进行了还原历史的深层反思。
   
   魏紫丹教授对“中共发动反右斗争的前前后后”,作了深层的完全学术性的研究,将一种真正还原了的历史真相的“反右”历史,奉献给了他的同辈和后辈读者们。《还原一九五七》一书与许多右派对中共发动的反右运动回忆著述的认识角度不同,他找到了历史自身的轨迹和中共种种恶迹的由来,从而发掘了中共发动反右运动和发动文革这两者的政治关系和逻辑关系。
   
   魏紫丹先生认为,现在对反右历史的研究都是官方口径、半官方口径,事实真相被歪曲,导致许多人对“反右”或模糊不清,或完全不在乎。《还原一九五七》一书向人们揭示了反右历史的原貌,引起人们的关心和反思。
   
   随后,魏紫丹先生又发表《建立“1957年学”方法谈》一文,此文刚一发表,各媒体网站即争相转载。郭罗基教授来函称赞:所谈方法“颇有新意”。作家马建来信说:“你的评论文章很好看。”
   
   围绕《还原一九五七》一书,魏紫丹先生还写出一系列产生影响的文章,如《毛泽东与猴》、《中国大跃进到底饿死多少人》、《毛泽东“引蛇出洞”考》、《论反右与文革》、《半世纪后的回答》 (以上见《观察》等);《我把党来比鬼子----纪念七七抗战70周年》(见《自由圣火》等);《建立〈1957年学〉方法谈》(见《北京之春》等);《论反右的起因》(见《知识分子的命运----纪念反右50周年论文集》);尤其是作为《还愿一九五七》姊妹篇的另一新著《从反右到文革》,已在《黄花岗》杂志开始连载,第一篇是《中共发动反右派斗争的前前后后》(发表在2007年第1期,总20期)、第二篇《反右派与大跃进》(第2期)、第三篇《反右派与反右倾》(第3期)。
   
   魏紫丹先生政论文章的影响有目共睹。为此,我诚心希望“中国自由文化”奖评奖委员会给以考虑。 谢谢。
   
   三妹
   
   二00七年十月十四日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场