大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[柬埔寨人民仍未忘記]
悠悠南山下
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·探究:中國人和其他國人(兩篇)
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·愚蠢的“左右”之争
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
柬埔寨人民仍未忘記

   

   2009年1月7日﹐金邊約四萬多人在體育場參加了題為 « 戰勝大屠殺 » 的紀念活動。柬埔寨人民黨主席謝辛 ( Chea Sim ) 在會上說﹐前三十年的今天標誌著“柬埔寨歷史上黑暗時期”的結束﹐感謝越南把柬埔寨“從種族屠殺中解救出來”。

   今天人們可以歡樂自由地走在市內莫尼旺 ( Monivong ) 大街上﹐可難以想象三十年前﹐即1979年1月7日﹐ 越南軍隊的T-54號蘇式坦克掛著金星旗隆隆地滾動在這條街上﹐ 朝市中心邁進﹐與此同時﹐ 最後一輛載滿赤柬兵士從金邊火車站開出的火車朝西邊的巴塔邦 ( Battambang ) 省駛去。

   市內某處響起的槍聲和直昇飛機的隆隆聲﹐ 這一切便是波爾布特政權失守金邊最後時分的景像。

   曾與越南軍隊一起最早進入金邊的前越南人民軍大校、現居於巴黎的裴信 ( Bùi Tín ) 先生追憶﹕ 整座城市條條街道一片荒涼﹐空屋無人。

   “1月7日天剛曉﹐ 我與軍隊記者同業們一起進入金邊。它確是一座鬼城﹐ 不見一個人影。我們聽到零星的槍聲﹐在街道上看到散落的屍體﹐ 相信是赤柬兵士﹐ 可能是被首批進城的越軍擊斃。屋院的草長得高過人﹐ 像森林般一樣。”

   越南軍隊於1978年12月25日就開始發動攻戰﹐後來被人們稱為紅色聖誕日﹐ 僅打了十七日﹐ 越軍便贏到了勝利。 越軍從多處越境出擊﹐ 先後佔領了湄江東岸的各個省份後﹐ 1月4日夜收到了越共政治局從河內發出的命令﹕ 向金邊進軍。

   1月7日凌晨﹐ 金邊的門戶一號公路和七號公路陷入越軍手裡。執政只有四年長的民主柬埔寨政權從此消失。三日後﹐親越南的金邊政府宣佈柬埔寨人民共和國成立。 以波爾布特為第一號領袖的赤柬自1975年4月佔領金邊﹐ 在短短的四年內給柬埔寨人民留下一份極其恐怖的遺產。

   由一所中學改為監獄的Tuol Sleng (即是S21)﹐現今成為的歷史博物館刻留下波爾布特時代所犯下的令人髮指的罪跡﹕ 一切被認為是吳卡 ( Angkar﹐柬語為組織﹐指柬埔寨共產黨﹐即赤柬 ) 的背叛者﹐ 包括曾是赤柬的領導人與平民百姓皆被逼害慘殺。

   幸存的生還者復述起在波爾布特統治下的恐怖日子﹐ 國內各個城市變為空城﹐ 居民被趕到農村公社做奴役﹐ 建設空想的共產主義社會。

   不完整的估計有一百七十萬柬埔寨人﹐包括上千萬的越華裔人為此而喪失性命。他們被逼做苦役、筋疲力盡致死或被毆打、殘殺。可以說﹐在柬埔寨沒有一戶人家的人不是赤柬的受難者。故此﹐ 1979年越南對柬埔寨的軍事入侵﹐ 起初還是受到諸多柬埔寨民眾的歡迎。

   一位名喚英-萬納( Anh Vanna )﹐ 居於金邊的年青人說﹐ 若沒有越南軍隊的到來就沒有今天的他﹐ 也沒有現在的柬埔寨。

   對於越南干涉入柬埔寨事件﹐ 目前的解釋仍為眾說紛紜。 法國柬埔寨現代史研究者亨利-羅咖 ( Henri Locard ) 教授說﹐ 當提及1979-1-7日事件時﹐ 各研究者對該否使用解放或侵略這兩個詞仍然作爭論。

   羅先生本人表示﹐“ 無可爭辯﹐ 越南人從人類歷史上最殘暴政權之一的魔掌中解放了金邊。”他繼續說﹕“ 我認為﹐ 我們已經得到了清楚的答案和須強調那是解放。越南軍隊已是解放了被赤柬殘殺的人民﹐ 我認為雖然那時越南沒有完全掌握到波爾布特政權的內部生活情況﹐ 包括柬埔寨人極其苦楚的狀況。”

    可是﹐ 另一位英國記者、曾著寫關於波爾布特生平一書 « 波爾布特﹕ 一場夢魘的歷史 »( Pol Pot: The History of A Nightmare ) 的作者菲利-索特 ( Philip Short ) 卻認為越南侵略柬埔寨﹐ 因為越南的干涉主要是為政治理由﹐而不是人道的理由。索特指出﹐ 越侵柬的兩個原因﹕ 1﹐赤柬軍隊殺害越南西南邊境的平民﹔ 2﹐ 期望成立一個親越的金邊政府﹐ 取代於由北京支持的、反河內的波爾布特政權。

    實際上﹐ 在越戰結束後﹐ 赤柬就多次發動越境攻擊越南的戰鬥。1975年5月﹐ 赤柬襲擊富國 ( Phú Quốc ) 島並殺害上百的土朱 ( Thổ Chu ) 島的平民。之後﹐ 自1977年起﹐波爾布特的兵士又多番入侵越南西南地區各村莊﹐ 殘殺上千的人。至今我們還可以找到歷史證據的痕跡﹕ 1978年4月﹐ 在越南安江 ( An Giang ) 省的巴竹 ( Ba Chúc )﹐ 超過有三千名民眾被殺害。

   在那個時期﹐ 自1976年毛澤東死後、四人幫倒臺和鄧小平重掌大權﹐ 中國卻大力支持民主柬埔寨﹐ 日愈公開地排斥越南。越南對柬埔寨的軍事干涉﹐使中國失去了面子﹐引致了鄧小平的惱火。1979年2月17日﹐中國發動“教訓越南”的邊界戰爭。

   無論如何﹐ 今天人們對那段歷史事件仍作出各異的解釋﹐ 但事實是越南已經攻取了柬埔寨﹐ 展開了歷史的另一頁﹕ 一場由大國蘇聯、美國和中國在背後操縱的、越柬兩國以及週邊國家都被捲入的、十年長的戰爭﹐而這場戰爭﹐至今人們極少的談論它。

   

   2009-01-23日


此文于2009年01月23日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场