现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[印度为何叫停经济特区? ]
藏人主张
·“国进民退”威胁中国经济
·米奇尼克给中国知识分子的启示
·揭開神秘的“大外宣”计划之面纱
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
·高智晟失踪后“出现在五台山”
·内外双重压力煎迫之下的人民币
·下辈子还跟你结婚
·外媒披露高智晟更多详情背景
·中国黑客发动网络攻击
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
·诺奖祝贺还是批评?
·刘连对峙孔诺斯杀
·劉的光芒照亮中共自慰
·高智晟的心声
·高智晟的勇气和胸怀
·老王谈老胡遇上了邓牌
·中国是否茉莉花开花?
·千年中国面对百年茉莉
·天方有茉莉
·中國為何尚未發生「茉莉花革命」
·卡扎菲和本拉登
·从精神分裂走上实质分裂?
·中国联邦革命党成立公告
·胡锦涛回答中共先烈
·辛亥革命的两点启示
·研究中共从党民对立谈起
·中国模式--新奴隶制对抗普世价值
·美国议员希望组团探访陈光诚
·多方建议提名陈光诚为诺奖候选人
·中共“恐怖法”无法阻挡民主浪潮
·中共内部各派火并热火朝天
·“家法”不除,法治无望
·胡温“鸡鸭模式”怎么解?
·倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
·中国学者公开反驳胡温谣诼
·中共将如何国亡政熄?
·薄熙来事件有望推动依法治国
·印度将试验射程5000公里导弹
·薄熙來事件與西方「中國專家」的無知
·胡温倒薄扼杀中共党内派别多元化和民主改革
·美国国务院官员介绍陈光诚的状况
·北京“倒薄”遭遇意识形态陷阱
·胡温政府对华裔投了一枚炸弹
·中国亿万富豪分布图
·温家宝、薄熙来恩怨内幕
·中国文人是否为金钱服务?
·薄熙来是否打开中国巨变的钥匙?
·孔子和佛陀在美国的不同遭遇
·中国“游说”美国的道路
·英媒暴料温的财富比薄多25倍
·利比亚反驳中国知识分子
·青海异议人士刘本琦被刑事拘留
·谁控制互联网,谁就控制世界。
·中国官员131万占有国民财富80%
·中国网民对谷开来案的反应
·“薄谷开来”案件的三大看点
·《在国际法上钓鱼岛属于日本》
·饱死的毛皇与饿死的共奴
·温家宝给盼政改派打了一记耳光
·中国民间狂传的段子集
·《薄熙来案与毛派》
·哪位应该是下一个薄熙来?
·从薄熙来的耳光看中国的社会性质
·温家宝家人隐秘的财产
·薄熙来扔出的白手套
·中国社会濒临爆炸
·中共暴政进入倒数
·温家宝女儿咨询公司
·汉人维人在实践反抗暴政的权利
·火山口上的红色帝国(1)
·火山口上的红色帝国(2)
·火山口上的红色帝国(3)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
印度为何叫停经济特区?

   印度为何叫停经济特区?
   
   盛大林
   
   印度一直有一个美好的愿望:通过建设经济特区,把中国製造业產能的十分之一吸引到印度……然而,1月17日总理府的一封长信推迟了各地上报的300个经济特区项目。有分析称,印度政府此次「暂停令」,是因特区遭到前所未有的质疑。其中最大的问题是徵地。由於大批土地被廉价徵用,失地农民得不到应有的补偿,由此引发的农民与徵地官员之间的衝突事件不断。本月初,印度西孟加拉邦东米德纳帕地区政府官员,在徵用土地计划建经济特区时,与农民发生衝突,导致6人死亡,25人受伤。有分析指出,印度的经济特区是官商勾结盘剥农民的「圈地运动」。

   
   「圈地」引发衝突
   
   月初死了6个人,月中就叫停了风头正劲的特区政策。这在中国是不可想像的事情。中国某地因徵地拆迁死了几个人,拆迁负责人竟然说:「哪裡拆迁不死几个人呢?」这话虽然有点夸张,但强制拆迁逼死人确实不是什麼新闻。
   
   印度搞经济特区是学中国的,「圈地」可能也是学中国的,但当遇到了阻力或引发了衝突时,印度却没有採取中国式的处理方式。这是为什麼呢?应该主要是制度的原因。一,政府的权力有限。印度的政府不像中国的政府这样,不仅可以调动司法力量,甚至能够左右立法机关。由於反对党的存在,即使在政府内部也多有掣肘。二,公民的生命权和财產权受到最严格的保护。公民的私有财產神圣不可侵犯,而人的生命权更是高於一切。政府侵害公民的财產权甚至伤及生命,就是对基本价值观最严峻的挑战。在民主的社会,这是绝对不能被容忍的。
   
   经济特区的「搁浅」,无疑是印度经济发展中的一次挫折。印度对中国经济的「威胁」在一定程度上得到了缓解。也许有不少国人暗自庆幸:你看,民主制度的效率就是低,明明是有利於国家经济发展的政策却推行不下去。
   
   尊重公民权利
   
   我不这麼认为。改革需要效率,但不能牺牲公平。任何改革措施都不能以牺牲公民的权益为代价,哪怕牺牲的只是极少数人的权益。印度总理府叫停经济特区,体现了政府对公民基本权利的尊重。这是对公民创富积极性的保护,是对市场经济根基的维护。叫停经济特区虽然在短期内可能损害印度经济的发展,但却有利於长远的发展。
   
   经济特区是「中国特色」的代表。它是中国在特殊的环境下採取的一种特别手段。首先,以政策和税收优惠为主要内容的特区之「特」,本身就是以牺牲公平竞争为代价的。这只能是一种过渡性的政策,在成熟的市场经济条件下是行不通的。再者,中国的土地不是私有的,这是「圈地」以及经济特区规模化的前提条件,印度显然不具备这样的条件。印度的特区都很小,应该就是土地私有的原因。因此,印度本来就不宜搞中国式的经济特区。在我看来,特区政策之所以实行,是印度政府急功近利的表现。而此次叫停,则是一次拨乱反正。
   
   印度的教训,就是中国的一面镜子。随着市场经济体制的完善和政治民主化的推进,中国的经济特区政策也该逐渐淡出了。
   
   读者推荐 转载请注明出处
   Wednesday, January 24, 2007
   本站网址:http://www.observechina.net

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场