现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[印度为何叫停经济特区? ]
藏人主张
·“亚洲水塔”的消融13亿人的水源噩梦
·关于西藏生态环境保护的几点思考
·青藏高原生态环境问题研究
袁红冰论当代中国民主大革命
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
蔡贡加事件
·著名藏人前政治犯蔡贡加再次被任意拘捕
·西藏前政治犯蔡贡加被中共指控分裂罪
·西藏人权组织呼吁中国政府释放蔡贡加和扎西旺秀
西藏主义(特别推荐)
(上)
·西藏主义 —纪念拉萨起义三十周年(1)
·西藏主义 ——纪念拉萨起义三十周年(2)
·西藏主义—纪念拉萨起义三十周年(3)
·西藏主义—纪念拉萨起义三十周年(4)
·西藏主义—纪念拉萨起义三十周年(5)
·西藏主义—纪念拉萨起义三十周年(终)
(中)
·嘉央諾布:用更廣闊的視野看待自焚
·为何藏人不敢苟同地方自治?
·解决西部少数民族自治区困境、死结的唯一出路
·美國議員羅何巴克致洛桑僧格總理
·西藏復國—太多的血淚、白骨和苦難為之獻祭的深情
·讓「自由亞洲電台」得自由!
·保護袞頓,RFA得自由
·青海数千藏人师生连署要求中共停止汉化政策
·美议员为阿沛事件再次致信外交委员会
·羅何巴克致眾議院撥款委員會羅杰斯主席
(下)
·藏區土鼠年和平革命
·李克先参选2016年“司政”大选声明
·因言获罪的新学派作家上诉状被曝光
·寻找班禅喇嘛转世灵童
·历史赋予我们的重任:独立!
·网上流传藏人焚身抗议者的遗嘱
东赛特评
·举世瞩目的学懂(东)事件
·评“噶玛巴卷入印媒间谍指称”
·台湾唤回国魂的一座桥梁
·中共金钱奖励藏僧还俗目的
·藏僧频繁自焚的深层原因
·中共污蔑藏僧焚身—“放火人喊得比救火人高”
·简析“自焚浪潮使西藏流亡政府陷入困境”
·浅论非战场的正当防卫权
·评“温家宝对藏人燃身抗议的表态”
·试析中共的垂死挣扎—兼答“七问达赖喇嘛”
·《看中国》关于自焚专访安乐业
·追踪探讨藏人频频自焚始因
·评阿沛.晋美被解雇的闹剧
·自决权是藏人的护身符
·安乐业谈其研究自焚新书
·破解中共对藏政策
·藏人解讀香港爭取真普選
·從「駐京西藏活佛」看中藏關係
·中印互動中的西藏問題
·深度透視藏人自焚
·探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·西藏的出路
·深度透視藏人自焚(自序)
·焚身抗議與全藏共識
·《杀佛》作者驳斥嘉乐顿珠先生企图否定中共谋杀十世班禅大師的声明
·亚洲水争夺战恐怕无可避免
·从达兰萨拉困局反观民进党基层盲动
·從保護一位「農奴」到失蹤一群書商
·「西藏獨立」何時在中文出現?
·西藏的悲剧在香港重新上演
·一代枭雄平措汪杰逝世
·破解中共对藏政策(增补)
·中共铁手伸向藏区新学派
·中共命名「西藏農奴制度」真相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
印度为何叫停经济特区?

   印度为何叫停经济特区?
   
   盛大林
   
   印度一直有一个美好的愿望:通过建设经济特区,把中国製造业產能的十分之一吸引到印度……然而,1月17日总理府的一封长信推迟了各地上报的300个经济特区项目。有分析称,印度政府此次「暂停令」,是因特区遭到前所未有的质疑。其中最大的问题是徵地。由於大批土地被廉价徵用,失地农民得不到应有的补偿,由此引发的农民与徵地官员之间的衝突事件不断。本月初,印度西孟加拉邦东米德纳帕地区政府官员,在徵用土地计划建经济特区时,与农民发生衝突,导致6人死亡,25人受伤。有分析指出,印度的经济特区是官商勾结盘剥农民的「圈地运动」。

   
   「圈地」引发衝突
   
   月初死了6个人,月中就叫停了风头正劲的特区政策。这在中国是不可想像的事情。中国某地因徵地拆迁死了几个人,拆迁负责人竟然说:「哪裡拆迁不死几个人呢?」这话虽然有点夸张,但强制拆迁逼死人确实不是什麼新闻。
   
   印度搞经济特区是学中国的,「圈地」可能也是学中国的,但当遇到了阻力或引发了衝突时,印度却没有採取中国式的处理方式。这是为什麼呢?应该主要是制度的原因。一,政府的权力有限。印度的政府不像中国的政府这样,不仅可以调动司法力量,甚至能够左右立法机关。由於反对党的存在,即使在政府内部也多有掣肘。二,公民的生命权和财產权受到最严格的保护。公民的私有财產神圣不可侵犯,而人的生命权更是高於一切。政府侵害公民的财產权甚至伤及生命,就是对基本价值观最严峻的挑战。在民主的社会,这是绝对不能被容忍的。
   
   经济特区的「搁浅」,无疑是印度经济发展中的一次挫折。印度对中国经济的「威胁」在一定程度上得到了缓解。也许有不少国人暗自庆幸:你看,民主制度的效率就是低,明明是有利於国家经济发展的政策却推行不下去。
   
   尊重公民权利
   
   我不这麼认为。改革需要效率,但不能牺牲公平。任何改革措施都不能以牺牲公民的权益为代价,哪怕牺牲的只是极少数人的权益。印度总理府叫停经济特区,体现了政府对公民基本权利的尊重。这是对公民创富积极性的保护,是对市场经济根基的维护。叫停经济特区虽然在短期内可能损害印度经济的发展,但却有利於长远的发展。
   
   经济特区是「中国特色」的代表。它是中国在特殊的环境下採取的一种特别手段。首先,以政策和税收优惠为主要内容的特区之「特」,本身就是以牺牲公平竞争为代价的。这只能是一种过渡性的政策,在成熟的市场经济条件下是行不通的。再者,中国的土地不是私有的,这是「圈地」以及经济特区规模化的前提条件,印度显然不具备这样的条件。印度的特区都很小,应该就是土地私有的原因。因此,印度本来就不宜搞中国式的经济特区。在我看来,特区政策之所以实行,是印度政府急功近利的表现。而此次叫停,则是一次拨乱反正。
   
   印度的教训,就是中国的一面镜子。随着市场经济体制的完善和政治民主化的推进,中国的经济特区政策也该逐渐淡出了。
   
   读者推荐 转载请注明出处
   Wednesday, January 24, 2007
   本站网址:http://www.observechina.net

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场