[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[美国神话渐破灭,蒙昧主义尚残遗]
东海一枭(余樟法)
·论批评
·今日微言(摧邪是最好的显正,惩恶是最好的扬善)
·儒家的宽容和严厉
·圣人有无常心
·辩异求同莫混同
·善良是否靠得住---兼论《狗镇》
·有一个观点惊世骇俗
·圣贤盗贼莫混淆,实事求是最重要---为茅于轼纠误
·今日微言(成仁是人生最大的幸福,仁德是幸福最大的保障)
·海边小通告
·关于中华文明分期和第四期经典
·革命和造反
·在民意之上还有更高的道统合法性
·淑女、君子和家庭(微集)
· 品德和学问
·信仰与自由
·吴元士《述志文》,东海附言
· 师道父道官道友道
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·女德和男德(微集)
·本性微论
·五福和《洪范》(微集)
·国家本质一二三
·我的一点态度(微集)
·极权主义和民粹主义
·今日微言(大千世界一元化,无尽儒心万代明)
·未能诲人不倦,不敢好为人师
·新三权分立和元首的产生---儒宪论之一
·警惕民主扩大化----儒宪论之四
·关于民本及人本---儒宪论之二
·关于家天下君主制---儒宪论之三
·老子的糊涂
·关于家天下君主制---儒宪论之三
·人贵三得
·建议习近平先生
·反儒是最大的反常、反动和反华
·儒家文化与极权主义
·知言与知命
·今日微言(书法、艺术、台湾、电视剧等等)
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·谤来可乐是真言
·艺术微论
·【有感写怀】
·再论孟荀不可调和
·可责备贤者,勿责备小人
·儒词训解之一:元仁首义
·巫马子的错误
·儒词训解之二:仁外无天
·儒词训解之三:仁本无敌
·儒词训解之五:唯仁为宝
·儒词训解之六:唯仁主义
·儒词训解之六:唯仁主义
·儒词训解之四:良知大定
·儒词训解之七:唯仁独尊
·《论语点睛》:颜回的两大道德特色
· 中华第一字
·儒词训解之八:天下归仁
·阴阳微论
·阴阳微论
·儒词训解之九:止于中道
·儒词训解之十:君子三明
·儒词训解之十一:仁道设教
·儒词训解之十二:我仁惟扬
·儒词训解之十二:我仁惟扬
·儒词训解之十三:仁者强
·儒词训解之十五:三道唯仁
·论语点睛:君子周急不继富
·儒词训解之十六:自作自受
·最大的国耻
·历史螺旋式上升论
·最大的国耻
·历史由德性决定
·儒词训解之:自作元命,顺天休命,正位凝命
·儒词训解之:自作元命,顺天休命,正位凝命
·善到大处鬼神钦---善良小论
·批判歪理邪说是文化人的天职
·批判歪理邪说是文化人的天职
·统一不是最高道德
·于转物时观世界,向无心处得天真---近日微言集
·《论语点睛》:英雄不怕出身低
·吳元士:讲仁义是对弱势最好的保护(附东海荐语)
·盗贼崇拜要不得,圣贤崇拜不可少
·君子心细微论
·伪善的口和祸害的手
·佳联欣赏
·从耶诞说起(微论)
·新词语之二十五:仁道致远
·新词语之二十六:指马为儒
·写在毛诞日:我是来救人的!
·儒词训解之二十三:君子无戏言
·【吴元士】德不孤,必有邻——访浙江儒林前辈吴光教授记
·三教不可合一論
·关于“三教不可合一”答客难
·关于“主权在民”答客问
·殷周皆王道,殷秦非一系
·长住仁宅的颜回
·关于饶宗颐的新经学观
·关于饶宗颐的新经学观
·今日微言(君子于言无所苟,大人处世要全真)
·儒家关于复仇的规定
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国神话渐破灭,蒙昧主义尚残遗

   东海老人:美国神话渐破灭,蒙昧主义尚残遗

   一无论是政治制度、经济体制、宗教信仰、道德价值、语言文化乃至吃穿住行,欧洲和美国都代表着人类进步的唯一方向。这是“西方中心论”、“美国中心论”者最持久的理念。

   东海致力于民主追求、制度优化,却始终坚持中华文化的立场,反对西方中心论、美国中心论。美国在制度上领先了一步,并不说明美国一切都好、十全十美,不说明西方文化及基督教高于、优于中华文化;制度不是万灵丹,不等于一切;制度建设与道德建设必须双管齐下;与制度相比,道德是更加根本性的,物质文明、制度文明应该建立在强大的精神文明之上;中囯的制度建设应该在中华文化的指导下进行;民主自由是普世价值,仁义礼智信也是普世价值,并且具有更高的普适性,仁本主义不仅完全涵盖、而且可以超越自由主义…等等等等,都是东海的“老观点”了,是东海儒家与自由派的重要区别之所在。

   随着金融危机的蔓延,华尔街神话逐渐破灭,自由主义的缺陷得到充分暴露。华尔街的各种骗局让全世界无数企业、个人和政府蒙受巨大损失。从麦道夫赤裸裸的诈骗,到金融机构高杠杆经营的泛滥,再到信用评级机构将垃圾债券资产评级为超3A的欺世盗名……这一切雄辨地证明了东海的先见之明。

   二“美国中心论”,相当于向松祚所说的新蒙昧主义。向松祚如是定义新蒙昧主义:

   “将美国模式绝对化、简单化、抽象化,将美国模式无条件地强加给所有国家,将美国模式神化为人类普适价值、终极价值和最后统治方式,以此为借口和幌子去侵占、抢夺、损害其他国家的根本利益,就是新蒙昧主义最赤裸和最极端的表现。”

   我认为这个定义并不正确。在东海儒家看来,民主制度乃王道政治的初级阶段,不是最后统治方式,也不能称为终极价值(只有仁义原则,才堪称为终极价值),但民主自由作为人类普适价值,理所当然,毫无问题。对民主自由的追求,不能划入新蒙昧主义的范围。

   另外,某些中国知识分子对基督教无限的推崇和信仰,也不能称为新蒙昧主义----只能称为蒙昧主义的残遗。蒙昧主义是人们形容中世纪欧洲那个黑暗时代的专用名词。

   在那个时代,上帝迷信和宗教教条主宰着人们的思维意识,罗马教廷以他们的价值观来宰治整个欧洲并企图以之塑造世界。而今某些中国知识分子却企图把欧洲早已摆脱的蒙昧主义当宝贝拣起来,企图以基督教塑造中国,实乃严重的精神返古现象!

   三美国神话的逐渐破灭,将为我儒家的升级式复兴、为仁本主义和大良知主义的弘扬提供了一个很好的契机。我曾在《体用学发微》中指出:

   “儒家是人本主义、人道主义,更是仁本主义、仁道主义。前者以人为本,强调人的主体性,重视人的肉体生命,着眼于人的外部政治、社会之自由;后者以仁为人之本,强调道德良知的主体性,在重视人的肉体生命基础上进一步重视人的隐性、灵性生命,在注重外部政治、社会之自由的同时致力于人的内在意志、道德之自由。以仁为本位、围绕着本性良知转的仁本主义或曰良知主义,将为人类社会带来一次文明的大升级、大跃进,开创一个良知大放光芒、物质精神一并辉煌的新时代。”

   复兴中华文化、光大仁本主义、弘传良知信仰、优化政治制度、提升社会道德、升级人类文明,这是当代中囯知识分子特别是儒家的历史性任务,仁之所在,义不容辞。凡我同仁,其勉乎哉!2009-1-27东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场