[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家不许有教主,东海只想当教师]
东海一枭(余樟法)
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
·枭鸣动态:张国堂綦彦臣卢语晖诸君及广大反枭派请进
·灭儒灭佛的文化极权!
·《或者》
·为什么“台湾商人到了大陆就成为残暴的奴隶主?”
·《妓女与菩萨》
·枭鸣动态:中华文化大启蒙
·为政不难,不得罪于巨室
·偶尔一嫖又何妨
·《摸石头过河》
·《向汪精卫先生致敬》
·千古一圣汪精卫!
·坚持唯真主义
·原儒拥护世袭制何错之有?
·祭汪精卫
·希望在儒家!----兼论汪精卫
·希望在儒家!---兼谈汪精卫
·面对汪精卫,我不能不低头!
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·除却精卫不是鸟!-----兼向痛斥汪精卫的朋友致敬!
·张国堂,不要强奸上帝!
·拥共不愧英雄,反共更是大义!
·《致来访者》
·尊儒驱马,还我文化;攘夷反共,兴我华夏!
·转送中共一妙联
·攻乎异端,斯害也已!
·《我的眼里没有垃圾》
·女人太美,男人都被镇住啦
·《山海新经》笫二部
·山海新经(全本,期待深度批评)
·为何不打法轮功?
·中共的崩溃将突如其来!
·骂贼容易辨诬难!---但谁又配在枭爷面前放肆呢?
·林樟旺案上诉结果终于出来了!
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言
·宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!
·Brian:不吐不快-帮东海一枭继续棒喝张国堂!
·反共之道的最佳选择----以前对民主同道太客气了!
·从施剧谈起----致天下儒者的一封公开信
·我来卫道无多术,浩气仁心贯笔尖!----《卫道书》自序
·我为张国堂诊了一下脉!
·我为张国堂诊了一下脉!(修正稿)
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情!(修正稿)
·“龙泉十八剑”火热出炉!-----有请帮助和关注过林樟旺案的朋友们
·“八夷八夏”(最新版本)
·还我汪精卫!
·中共统一台湾不符合儒家义理!
·儒学,通往民主的最佳桥梁!---中华文化大启蒙书之三
·儒学,通往民主的最佳桥梁!---中华文化大启蒙书之三
·黎鸣与朱熹犯了同样的错误!
·捧出佛家人文主义宝藏!--兼论基督教
·诗化人生,礼化官民,儒化政治,化成天下!
·汪精卫案翻不得!-------关于汪氏评论及争鸣的小结
·我只代表我自己!
·欢迎芦笛小回头!
·世外老人:百年中国----和和老枭
·芦脸又丢了一回!
·圣化自我,教化政权!
·请抓首犯余樟法,速释无辜杨天水!
·泡妞说
·隆重推荐《对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析》并附言
·谁识圣人面目真?
·小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信
·《圣堂山组诗之:登顶》
·儒者力量从哪里来?---兼批王怡
·这是一沟龌龊的死水----向中国知识界唾一口痰!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家不许有教主,东海只想当教师

   儒家不许有教主,东海只想当教师

   一有糊涂氏看到佛坛asnowwolf 《总算知道自己为什么讨厌东海一枭了》的帖子,认为其引用南怀瑾《论语别裁》中的一段话颇有道理,录来供我参考。南怀瑾如是说:

   “中国信多神教,这代表了中国的大度宽容。出了一个老子,还是由东汉、北魏到唐代才被后人捧出来当上个教主——老子自己绝对没有想过要当教主的瘾。孔学后来被称为孔教,是明朝以后才捧的,孔子也不想当教主。总之,世界上的教主,自己开始都不想当教主,如果说为了想当教主而当上教主的话,这个教主就有点问题,实在难以教人心服。因为宗教的热忱是无所求,所以他伟大,所以他当了教主。我们中国,除了老子成为教主以外,孔子的儒家该不该把它称为宗教,还是一个问题。”

   东海老人答:南怀瑾说得不确(例如,孔子不想当教主是当然,“世界上的教主自己开始都不想当教主”则未必)但其观点也不错,拿来给我看,则是无的放矢。

   二我只想当教师,不想当教主,这个态度一向明朗。我多次强调,把我当教主,不是尊重而是侮蔑,是一种邪念;谁以为我想当教主,是他自己心小,自心生魔了。在《儒者的教主》中,我说过:

   “对于儒者、对于文化人来说,如果说有教主话,自心就是教主,这个‘教主’比任何外在的权威都要威严。任何人只要认识了这个‘教主’,便是无双无对的尊贵。记住,你的教主就是你自己。”

   一个人私欲过盛居心不良,便不足观。我非常厌恶打着各种“神教”的名义以教主、救主自居的人物,因为此辈多是居心不良者。在《东海老人:敬告中国公共知识分子兼谈为什么讨厌余杰》中指出:“…以为自己真是神派来的、甚至就是基督、救主等,不是一般智弱,是疯了;内心不信而这般宣称,不是一般德残,是野心家无疑。”

   我不可能去当一个自己厌恶的人。这个逻辑不难理解吧。

   当然,我不想当教主,不仅是出于厌恶,也不是为了“教人心服”。我所求者,是儒家的兴盛,是政治制度和社会道德的优化。我希望讲理“服理”、居仁由义的人越来越多,至于对我个人态度如何,服不服我,则无所谓。

   我不想当教主,更是儒家不允许。儒家的良知信仰与个人崇拜是两回事,与宗教信仰也有所不同。儒家虽极富有宗教精神,但不是宗教,把儒家当宗教,是儒家把狭隘化和肤浅化了。古代帝王的“捧”是不算数的。

   儒家尊师更重道,当仁不让于师,对老师所说的话、所讲的理,必须自心权衡,对则听之,错则纠之。儒家没有教主,老师不是教主,不能迷信。尤其是“升级”了的东海儒家,坚决反对任何形式的个人崇拜,绝不允许有教主!

   三东海的热忱是“有所求”,想当个教师,享有“传道授业解惑”、“得天下英才而教育之”之乐趣。这方面我不能不承认:我有“人之患”。

   我想当教师,是想教人人都当自己的主人。眼见同胞眼见广大国民及知识分子由于昧于良知而不知自重、堕于迷津、而心为物役、身作权奴,眼见底层芸芸众生台上衮衮诸公浪费大好生命、虚度无比珍贵的一生,我心实有不忍。独乐乐,何如众乐乐?有好东西,总希望他人分享,总希望人人有份。我多么希望更多的人能够领略中华文化特别是儒家的奥妙,从而自识本性、同享良知。

   我想当教师,是想开展心性教育、良知启蒙。社会、政治、经济、文化、科技等人世间大大小小种种问题,都可以直接或间接地归结为德智问题。德与智相通,到了高处则相同:德到高处必有大智,智到高处必有大德也。所以德智问题又可合而为良知问题。同时,社会、政治、经济、文化、科技等发展都应以道德良知为基础,离不开良知主义的指导。

   南怀瑾曰:宗教的热忱是无所求,所以他伟大;东海道:儒家的热忱是“有所求”,所以更加伟大。明白么?参去!2009-1-20东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

   附通知:各位儒者:《无相大光明---东海儒学》中的文章作了些调换,并有重要修改和充实。请重新来函来q来电索取(qq:604391736电邮:[email protected])。2009-1-21东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场