[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒门不欢迎装逼犯!]
东海一枭(余樟法)
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
·枭鸣动态:张国堂綦彦臣卢语晖诸君及广大反枭派请进
·灭儒灭佛的文化极权!
·《或者》
·为什么“台湾商人到了大陆就成为残暴的奴隶主?”
·《妓女与菩萨》
·枭鸣动态:中华文化大启蒙
·为政不难,不得罪于巨室
·偶尔一嫖又何妨
·《摸石头过河》
·《向汪精卫先生致敬》
·千古一圣汪精卫!
·坚持唯真主义
·原儒拥护世袭制何错之有?
·祭汪精卫
·希望在儒家!----兼论汪精卫
·希望在儒家!---兼谈汪精卫
·面对汪精卫,我不能不低头!
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·除却精卫不是鸟!-----兼向痛斥汪精卫的朋友致敬!
·张国堂,不要强奸上帝!
·拥共不愧英雄,反共更是大义!
·《致来访者》
·尊儒驱马,还我文化;攘夷反共,兴我华夏!
·转送中共一妙联
·攻乎异端,斯害也已!
·《我的眼里没有垃圾》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒门不欢迎装逼犯!

   儒门不欢迎装逼犯!---借南冥之“头”警广大儒者

   一在《欢迎狂者进门,谢绝妄人靠近!》挨骂之后,南冥先生自我辨护:

   “论学不可脱离论者之时代,此已是学人常识。今之时代能于俗世潮中回头灯下,究心向内,无论其佛儒道,亦是难能可贵,许其不与世俱迁矣。然或有稍识于传统学术,则将儒与佛道甚至耶回等浑同一谈,只知其小同,不识其大异。故前哲若昌黎、阳明,船山深为戒惧,皆知夫子“攻乎异端,鸣鼓而攻之”之语非为无的放矢之语,概似是而非,最易误入歧途,佛家亦不恐屠夫匪寇,只恐野狐参禅,一旦入于迷途,则一切自以为是,妄拟圣作之行皆无忌惮,故前以函告兄,愿以兄高才广识勿成邪道助力,俾精力错为盗用。奈兄不识愚衷,反以妄人视之,奈何,奈何。”

   依然是妄言。妄上添妄,矫乱不堪。

   二东海已明言“既读我‘诸论学文章’,当知我对儒佛根柢处之异同,辨精析微,严加审定,丝毫不容混杂”,岂有“将儒与佛道甚至耶回等浑同一谈”的道理?“读我诸论学文章”都白读了吗?对东海讲这些话,非卖弄而何,非装逼而何?

   “佛家亦不恐屠夫匪寇只恐野狐参禅”,那是佛家的事情。昌黎排佛,有其特定的时代之机,阳明、船山则辨其异而求其同,审其非而汲其是,于佛于禅有深造焉。儒家可以“攻乎异端”,但必须如实如理,绝不许妄言诬蔑,泛言佛家“掩耳盗铃之假光明”什么的。致良知、明本心者,就不会“误入歧途”、“入于迷途”,就不会“一切自以为是,妄拟圣作之行皆无忌惮”及“错为盗用”。班门弄斧,殊属无谓。

   此人曾言“愚以為,良知不是善良的知,而是最鋒利最力大的知。是吾人天地間無可或逃的知。請東海老師指教。”(此言足见其人之糊涂。良知是至善至智,最鋒利最力大,虽不等于一般善良但也包括善良)我也曾青眼相向,拔冗训导,然很快发现此人很不靠谱。

   如何讲话是一门大学问、一种必要的修养。有些话既使无比正确,也要注意两点。一要看对象:有些话可以对小人讲不能对大人讲;二要讲资格:有些话大人可以讲一般人不能讲。例如,我在《关注现实,升级儒家,洪传真理,建设文化 ----勉东海儒者》提到的“一位向儒者”就是此君。他“教导”我说:“愚见以为吾人不可专播弄一些文章言辞,当切实关照当下的社会问题,道能弘人,人更当弘道。”

   话说得非常正确,然而,对象错了,方向反了,便成笑柄。敢问尊敬的南冥先生,你自己切实关照了哪些“当下的社会问题”?不客气地说,对“当下的社会问题”,比东海更“切实关照”的儒者似乎不多。一般人这么说,自当借以自勉,一个儒者(应为“向儒者”或“装儒者”)对我这么说,便足见此人喜欢装逼、不堪造就。在东海面前,尚敢如此虚妄奢夸,平时为人如何,在别人面前如何,可想而知。

   论理文字,不涉隐私,无须保密,作为儒者,更应坦荡,不过,对一般儒者的妄言误言,我如回批,一般情况是不会公开的,纵公开回批,也会隐其姓名。但近年来发现儒家阵营中,类似南冥先生之流的假冒伪劣产品特别多,一些儒者及向儒者读东海文章、学《东海儒学》毫无体会,却一味肤浅地学东海之狂态,因毫无内功,画虎不成反类犬,甚堪怜,亦堪忧,故有必要借此人之“头”以警一下众。

   三只有妄人才敢在真人面前卖狂,只有傻逼才敢在东海面前装逼。儒门谢绝假冒伪劣,也不欢迎装逼犯。特此警告:

   凡我儒者,见低识浅没关系,但发言务必认真诚恳,尤其在东海面前,来不得一点虚,装不得一点逼。我非常希望你们超越东海冲到前面去,你们真有出息,我会引以为荣,但你们首先必须诚诚恳恳地好好学习,踏踏实实地向我看齐,别“专播弄一些文章言辞”,别当学生都不够格就充老师,别胳膊上还没三两肉就向老师叫板,别距我十万八千里就开始指手划脚,否则自误自毁自绝(自误前程自毁形象自绝上进之路、入道之望)。

   否则休怪我不客气----老人有一种与众不同的“势利”,世人多喜欢以貌取人、以财取人、以权取人,我偏喜欢以德智取人。或者叫德智岐视症,对德残智弱者缺乏法律之外的尊重。装逼不算严重的德智问题,但也与一个人的德智有关,德高智大者必不装逼。

   凡我儒者,请以南冥先生为戒。2009-1-19东海老人东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场