[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海指月录(问答110--113)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海指月录(问答110--113)

   东海指月录(问答110--113)

   110litiejun1900:东海老师的要害是“自以为义”,东海老师也是人,不是神,所以他也有人的共同弱点,就是自以为义。西方人由于有基督教思想资源,所以认识到人的原罪。而中华民族这个罪恶的民族,就是自以为义的民族,事实上人充满罪恶,只好文过饰非,假大空由此而来,这是传统,不是某D独创。某D“伟光正”,是自以为义的登峰造极,由此派生出大救星、红太阳,丑剧闹剧上演数千年。时至今日,东海老师还想把自己塑造成神一样的人物,殊觉可笑,好个老顽童。(所跟帖《焦芽败种尚能芽否?------复litiejun1900兼示东海原粉丝们》)

   东海老人答:你的脑袋已被一个虚幻的“神”跑了马,一片狼藉,所言全是混扯,略“澄”四点:

   一、义者宜也,合情合理合适合乎中庸之道的思想义理言论行为,就是义,在这个意思上说,我确是常常“自以为义”的,如果发现自己有不义之言行,我会作出修正、改正。用不着神,这是具有一定道德内力者不难做到的。文过饰非的事,咱是不屑干的。文过饰非假大空等就是不义,罪恶则是大不义。

   二、道德修养没有止境。我从来不想“把自己塑造成神一样的人物”,我只是尽力遵从良知的导向,尽量克服自己的弱点,多发义言多做义事,“集义养气”自度度人,把良知潜能多多发挥得出来。

   三、人当然都有弱点,但大多数人不难认识到自己的弱点,人的习性善多恶少,某些人为习性所使,充满罪恶并文过饰非,但不是所有人都这样。同时,由于人人本性相同,“充满罪恶”的人也有“改良”的可能,也就是说,其良知也布复苏的可能。

   四、“中华民族这个罪恶的民族”云云,是一种可耻的“自我丑化”。如果说中华民族数千年来上演的是丑剧闹剧,西方历史数千年就更加丑恶不堪了,那些以神的名义打压人的自由、侮辱人的尊严甚至剥夺人的生命的族类,更是“罪恶的民族”了----岂止假大空而已?2009-1-13

   111齐人石斧:在极乐世界里,被评为高级职称的“佛”,真是数也数不过来,细算一下,还真没能一个儒家的佛呢?好了,现在终于有了一个儒家佛——“良知佛”,一个儒家知识分子在佛教里申请的高级职称。问题是,儒家佛有了高级职称,就会有中级职称、初级职称,不然没法对应罗汉、和尚什么的,还真放难呢!不如也来一个良知罗汉、良知和尚十分省事。佛里有极乐世界,在儒家这里,干脆来一个极良世界更好!(跟于《我能解决一切问题》)

   东海老人答:这个说法有趣。不过,这不是儒者“在佛教里申请的高级职称”,而是儒家借用了佛教里“高级职称”的名称。儒家的修身,就是把自己修成“良知佛”。良知佛者,圣人也,其次是贤人,其次是君子,一般学儒者称儒生。2009-1-12

   112柳风林:国安不逮东海一枭,是人家不上你的圈套。关你几年,你出来成为了大英雄了。为你以后当选大总统铺成了道路,人家不干那傻事。在以后中国有了真正的大学,一笑可以做个优秀教授,也可以有别的。愿一枭能够有辉煌的人生。你的命运已经与中国劳动大众的命运联系着了。(加帖在《最幸福的事:我不是东海一枭… 》)

   东海老人答:我对政治权力、对大总统的头街早已丧失兴趣。到大学教书则是我生平最高志向和最大梦想!在我心目中,做一个大文化人,是比做大总统大英雄更加辉煌的,那是一种超圣回凡、平平常常的“辉煌”。我的命运不仅与中国劳动大众的命运联系着,与中华民族、与与中华文化特别是儒家文化都紧密联系着呢。

   至于东海何以至今依然毫发无伤,原因是多方面的,与社会的一定进步、中共的一定“松动”有关。我在《最幸福的事:我不是东海一枭… 》附言中说过:中国毕竟与苏联不同,当今中国毕竟与毛时代也不同。2009-1-12

   113东海之友:有个叫杨老三的网民在《关于“汤 池 模 式”向老法师请教!》中提到三个疑难问题。第一第二不难,第三个问题对于儒家来说不成问题,如果从佛教角度,不易答复,要向您请教。问题是这样的:有一个深信因果,持不杀生戒的人。前不久去医院检查,发现他的肚子里面有了蛔虫。这种问题对一般的人来讲,应该是小事一桩。但对一个持不杀生戒的行者来讲,这可是一件让他很为难的事。因为不杀生,就会使他失去了“性命”,如果他在很是疑惑的情况下将蛔虫给处死了,那又会伤及自己的“慧命”。那这个人又该怎么办?

   东海老人答:这个问题对于佛家来说也不成问题。

   佛教戒杀是以不杀人为主,不杀生戒的重心在不杀人,杀人罪重,杀其他动物则较轻,要求也不那么严格,比如为了环境卫生而处理有关害虫,不算犯杀生戒。只要处理起来能够“从轻”,以防范、驱逐为主,尽管减少杀伤,就是慈悲的表现。佛世有例,当比丘们的浴室多日不用,满生小虫,不知如何处理。佛说“除尽污水,清洁浴室”。比丘说“会伤虫”。佛说“不为伤虫,是为清理浴室”。

   处死肚子里面的蛔虫,是不会“伤及自己的慧命”的。李炳南老居士《佛学问答类编》中,有人问:受五戒之医师,病人来诊知腹有虫,即用杀虫剂,药到病除,杀虫救人,未知有犯杀戒否?(林梦丁)答曰:此是业务上之责任,只作治病想,不作杀虫想,否则遇有此病,辞谢不诊,亦是方便。

   每一条戒都有开、遮、持、犯,杀生戒虽重,也不是绝对不可以开的。例如,佛教经典认为,为利益他人,发慈悲心,可以开戒:“谓如菩萨见劫盗贼为贪财故,欲杀多生。或复欲害大德,声闻,独觉菩萨。或复欲造多无间业。见是事已,发心思惟:我若断彼恶众生命,堕那落迦,如其不断,无间业成,当受大苦。我宁杀彼,堕那落迦。终不令其,受无间苦。如是菩萨,意乐思惟。于彼众生,或以善心,或无记心。知此事已,为当来故,深生惭愧。以怜愍心,而断彼命。由是因缘,于菩萨戒无所违犯,生多功德。”

   可见,菩萨在特定情况下杀死盗贼,不仅不犯戒,而且大有功德。关于持戒与开戒,净空法师在《佛学十四讲讲记》有一段开示附此供参考:

   “一定要知道每一条戒所含的精神,以及我们在生活当中什么状况之下应该怎么做。每一条戒都有开遮持犯,犯了戒,还认为自己戒律持得不错,那就错了。譬如不杀生,如果你们男同学去服兵役,派到前方,敌人攻来,我不能杀生,这糟糕了!亡国灭种。你持戒不杀生,你倒不错,你很好,别人遭了殃。在这个时候,戒有开缘,可以开杀戒,不是犯杀戒、不是破杀戒,要懂得这个道理。为什么开,这里面有很深的道理。由此可知,戒律条条都是活活泼泼的,不是呆板的,在某一种情形之下要活用,一定要懂得活用才能谈得上持戒。”2009-1-12东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场