纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“神七三雄”与农民工两亿]
张成觉文集
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“神七三雄”与农民工两亿

   
   翟志刚等三位大陆太空人访港四天,本地传媒追踪报导,包括其私人活动如为另一半购礼物,也一一摄入镜头。而现任财爷则号召港人效法彼等艰苦奋斗的精神,克复金融危机带来的困难。“神七三雄”遽成公众焦点,风光可谓甚矣。
   
   与此同时,有“经济学大师”之誉的厉以宁教授,在凤凰卫视“世纪大讲堂”谈中国改革开放的深化,重点应为解决城乡二元体制问题,使占人口多数的农民,尤其是二亿农民工不再处于二等公民的地位。
   

   由此想到,上述“三雄”之首,也是三人中唯一荣膺“航天英雄”称号的翟志刚,其两位胞兄便都是农民。9月间“神七”升天,大陆电视台要拍摄他们收看弟弟翱翔太空实况的镜头,地方政府临急临忙将其两家迁至城镇,安置于新居以供“上镜”。否则他们原先所住位处穷乡僻壤的旧居,迹近家徒四壁,实在不宜登上荧幕。
   
   对于英雄之哥嫂两户人家此次之乔迁,真不知叫人说什么好。向其道喜吧,似乎隐喻着他们本身没本事,全靠沾了弟弟的光;谓当局装门面吧,毕竟是办了一件好事,总比地方官员拿这钱大吃大喝或公费旅游强得多。
   
   不过,“小惠未遍”,除翟氏昆仲外,“英雄”的父老乡亲,似无得到类似的好处。遑论该县该省农村其余人等了。先是京奥,继以神七,已经花了天文数字的钱,那里还能再向村民大肆“派糖”呢?
   
   写到此,不禁记起上世纪50年代中共建政之初,梁漱溟以全国政协委员身份建言,谓工人在“九天之上”,农民在“九地之下”,两者生活悬殊,亟需关注。此语一出,毛龙颜变色,将往昔温文尔雅的面具撕开,当面破口大骂梁“反动”。两人三十年的私交从此断绝。可见,湖南山村出身的“人民大救星”,虽靠“农村包围城市”登上中南海的金銮宝座,却完全无意使为之牺牲身家性命的贫苦农民,与城里人获得平等地位。
   
   半个多世纪过去,城乡差别有增无已。农民苦况依然故我。连温家宝也承认:“农村真穷,农民真苦,农业真危险”。今年号称“改革开放”30年,实质“毛规”一仍其旧,城市农村判若天壤。乡野间处“九地之下”的人家,无论是按联合国定的标准每人每天收入低于1美元,或以中国政府制定的年收入少于1400元人民币计算,贫困人口均数以亿计。
   
   当然,由于邓小平实行“让一部分人先富起来”的政策,农村也并非没有富户。其中主要是乡镇政府官员和村长之流,以权谋利。另有若干头脑灵光的农民从商发家,像四川刘氏兄弟办企业致富。个别如翟志刚借参军跃出农门,一飞冲天,因缘际会,成为人上人光宗耀祖。但后面这两类人毕竟属稀有品种,因为不可能每个人都长袖善舞,太空人更是凤毛麟角,普通农民对之只有羡慕的份。
   
   说到底,即使一母同胞所生,翟之兄长除了此次可以凭弟弟的面子,搬离偏僻小村之余,说不定可获安排一份乡镇企业的工作,此外还能指望什么更大的好运呢?
   
   不过,假如上述猜想成真,翟大哥、二哥都在新居所在地有了一分工,则他们比起离乡别井外出谋生的两亿农民工幸福多了。尽管身处北国的黑龙江,他们的工资大概比南方的珠三角尤其是深圳少得多,但最低限度即将到来的春节无需远道赶回与家人团聚。这“乾坤大挪移”一般的春运,堪称举世无双的中国特色,那可是农民工每年躲不过的一大“茶煲”啊!
   
   可惜“神七三雄”与港人会面时,无人问及彼等对此有何感想!
   
   (08-12-8)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场