纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“神七三雄”与农民工两亿]
张成觉文集
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“神七三雄”与农民工两亿

   
   翟志刚等三位大陆太空人访港四天,本地传媒追踪报导,包括其私人活动如为另一半购礼物,也一一摄入镜头。而现任财爷则号召港人效法彼等艰苦奋斗的精神,克复金融危机带来的困难。“神七三雄”遽成公众焦点,风光可谓甚矣。
   
   与此同时,有“经济学大师”之誉的厉以宁教授,在凤凰卫视“世纪大讲堂”谈中国改革开放的深化,重点应为解决城乡二元体制问题,使占人口多数的农民,尤其是二亿农民工不再处于二等公民的地位。
   

   由此想到,上述“三雄”之首,也是三人中唯一荣膺“航天英雄”称号的翟志刚,其两位胞兄便都是农民。9月间“神七”升天,大陆电视台要拍摄他们收看弟弟翱翔太空实况的镜头,地方政府临急临忙将其两家迁至城镇,安置于新居以供“上镜”。否则他们原先所住位处穷乡僻壤的旧居,迹近家徒四壁,实在不宜登上荧幕。
   
   对于英雄之哥嫂两户人家此次之乔迁,真不知叫人说什么好。向其道喜吧,似乎隐喻着他们本身没本事,全靠沾了弟弟的光;谓当局装门面吧,毕竟是办了一件好事,总比地方官员拿这钱大吃大喝或公费旅游强得多。
   
   不过,“小惠未遍”,除翟氏昆仲外,“英雄”的父老乡亲,似无得到类似的好处。遑论该县该省农村其余人等了。先是京奥,继以神七,已经花了天文数字的钱,那里还能再向村民大肆“派糖”呢?
   
   写到此,不禁记起上世纪50年代中共建政之初,梁漱溟以全国政协委员身份建言,谓工人在“九天之上”,农民在“九地之下”,两者生活悬殊,亟需关注。此语一出,毛龙颜变色,将往昔温文尔雅的面具撕开,当面破口大骂梁“反动”。两人三十年的私交从此断绝。可见,湖南山村出身的“人民大救星”,虽靠“农村包围城市”登上中南海的金銮宝座,却完全无意使为之牺牲身家性命的贫苦农民,与城里人获得平等地位。
   
   半个多世纪过去,城乡差别有增无已。农民苦况依然故我。连温家宝也承认:“农村真穷,农民真苦,农业真危险”。今年号称“改革开放”30年,实质“毛规”一仍其旧,城市农村判若天壤。乡野间处“九地之下”的人家,无论是按联合国定的标准每人每天收入低于1美元,或以中国政府制定的年收入少于1400元人民币计算,贫困人口均数以亿计。
   
   当然,由于邓小平实行“让一部分人先富起来”的政策,农村也并非没有富户。其中主要是乡镇政府官员和村长之流,以权谋利。另有若干头脑灵光的农民从商发家,像四川刘氏兄弟办企业致富。个别如翟志刚借参军跃出农门,一飞冲天,因缘际会,成为人上人光宗耀祖。但后面这两类人毕竟属稀有品种,因为不可能每个人都长袖善舞,太空人更是凤毛麟角,普通农民对之只有羡慕的份。
   
   说到底,即使一母同胞所生,翟之兄长除了此次可以凭弟弟的面子,搬离偏僻小村之余,说不定可获安排一份乡镇企业的工作,此外还能指望什么更大的好运呢?
   
   不过,假如上述猜想成真,翟大哥、二哥都在新居所在地有了一分工,则他们比起离乡别井外出谋生的两亿农民工幸福多了。尽管身处北国的黑龙江,他们的工资大概比南方的珠三角尤其是深圳少得多,但最低限度即将到来的春节无需远道赶回与家人团聚。这“乾坤大挪移”一般的春运,堪称举世无双的中国特色,那可是农民工每年躲不过的一大“茶煲”啊!
   
   可惜“神七三雄”与港人会面时,无人问及彼等对此有何感想!
   
   (08-12-8)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场