纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[特区政府亟需认真“查找不足”]
张成觉文集
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
特区政府亟需认真“查找不足”

    “查找不足”原是北京领导人对董建华的训示,记忆中董其后不久就因“腿痛”提前下台了。这回其继任者大概有必要重温中南海的“最高指示”,因为此次处理滞留泰国的港人一事,其“不足”之处早已远远超过前期被指的“慢三拍”,变成令人完全无法接受。
   
   就在11月30日,明知还有大批港人受困于芭提雅机场亟待援手,政府竟断然宣布不再派出包机,此举等于置当地数以千计彷徨无助的本港市民于不顾,大有任其自生自灭之慨,其冷漠无情简直不可思议。
   
   偏偏与此同时,大陆方面一反常态,迅速派机前往接载自己的同胞回国。印象中似乎是破天荒第一次这样做,将胡温“以人为本”的方针落到实处。而珠江口彼岸的澳门当局也紧跟中央,其包机迅即飞泰为彼处的本埠市民解困。

   
   真是“不怕不识货,最怕货比货”。面对政府的如斯失当,议员们不分党派齐声诘难。连铁杆保皇的行政会议成员兼立法会保安事务委员会主席刘江华,也狠批政府反应太缓慢,指保安局责无旁贷说:“内地`澳门都已经有包机,为何唯独香港做不到呢,我想这个是全港市民的疑问。”
   
   屋漏兼逢连夜雨。正当港府备受责难之际,港人易学荣夫妇从曼谷赶赴芭提雅途中,于12月1日凌晨车祸出事,身为教堂执事的易学荣伤重不治。噩耗传来,舆论大哗。政府这才如梦初醒,立即改弦易辙,宣布派机赴泰国。
   
   在群情汹涌之下,有关官员本以多做事少说话为上策。但一向民望不低的保安局长却出乎意料地失分。这位刚从日本返港的要员,对人命伤亡表“难过”之余拒绝问责,声言为车祸意外导致的不幸找人负责“是不公道的”;又称派包机迟缓乃政府“集体决定”。其前面的说法诚然或可成立,但市民更关注的是当局从头到尾的态度!至于所谓派机与人命伤亡无关,则迹近“此地无银三百两”。 对此,亲中的工联会叶伟明谓政府此举乃“不见棺材不落泪”,堪称入木三分。
   
   李局长还称,其日本之行早已确定行程,他即使赶回来也不会比同事做得更好。这句话更不得体。试问,正当滞泰港人求助无门,有如热锅上的蚂蚁,入境处派出的两名职员据称又行踪杳然之时,看着电视画面展现的一张张惶惑无依的面孔,难道他不应毅然决定立刻返港主持相关事宜吗?
   
   看来,如何落实“以人为本”,应是政府“查找不足”的大方向。曾特首及其下属要员们切勿对之掉以轻心,否则,你们不仅会因议员们及舆论的谴责头痛不已,甚至有人将由头痛转“腿痛”,步董先生之后尘了。
   
   请衮衮诸公好自为之。
   
   (08-12-2)下午修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场