纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[历史岂容随意篡改?]
张成觉文集
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
·已被洗腦/事出有因
·林彪自食其果
·陳總長何需難受?
·勇哉90後/南北呼應
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·“兩制”之優越性
·“風波”22週年有感
·滅亡前的瘋狂
·石在,火種不滅
·真真假假是為何?---評點《一葉一菩提》(之二)
·李娜封后隨想(兩則)
·如此高官(兩則)
·貌似公允實藏禍心---評點《一葉一菩提》(之三)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·肆意編造匪夷所思---評點《一葉一菩提》(之五)
·必字斷案用筆殺人---評點《一葉一菩提》(之六)
·小說筆法兜售私貨---評點《一葉一菩提》(之七)
·“歷史的選擇”透析
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
历史岂容随意篡改?

   30年前的12月18日至22日,中共十一届三中全会在北京举行,决定将工作重点转移到经济建设上来,从而掀开了改革开放的序幕。为此当局日前高调集会纪念。但现任最高领导在其长篇讲话中,除了坚持“基本路线”等党八股使人失望与厌烦外,更公然篡改历史,将三中全会的胜利召开完全归功于邓小平,谈到改革开放则突出邓与江两位“核心”的作用,尤其令人愤慨与无法认同。
   
   对于十一届三中全会及之前的中央工作会议,近年来有多种著作与文章披露内情。特别是于光远和鲍彤两位知情人一再指出,全会作为伟大的历史转折,首功应属当时的中央领导集体,即华国锋、叶剑英、陈云和邓小平,而胡耀邦其时虽未进入决策圈子,但会前发动、组织关于真理标准的讨论,以及大力平反冤假错案;会上奔走串联,出谋划策,厥功至伟,为会议的圆满成功作出了不可磨灭的贡献。
   
   有鉴于此,2005年11月28日纪念胡冥寿90周年和今年8月悼念华逝世之际,中共曾分别对这两位已故党内第一把手予以高度评价。而国内外舆论也对现任领导能正视历史,实事求是赞好。

   
   这里不妨引述8月间官方发布的《华国锋同志生平》中的一段话:
   
   粉碎“四人帮”后,华国锋同志担任了中共中央主席、中央军委主席和国务院总理等职务,在此期间,他先后主持了党的十届三中全会、十一大、十一届三中全会等重要会议。他在老一辈无产阶级革命家的支持下,拨乱反正,恢复党和国家政治生活的正常秩序,动员组织广大干部群众积极投入经济建设各项工作,揭发批判”四人帮“的罪行,清查他们的帮派体系,取得了很大的成绩。
   
   从上面的表述可以清楚地看到,十一届三中全会是华主持的,首功离不开他。包括邓在内的“老一辈无产阶级革命家”只是从旁“支持”而已。同时也不难看出其中经过字斟句酌,务求对华的评价由贬到褒不致转弯太快
   
   至于邓小平,无可否认在这次会议中起了重要作用。但按照于光远的回忆,邓在中央工作会议结束时的那个著名讲话,并非其会前的原意。
   
   事缘当年11月10日中央工作会议开会后头5天,邓出访东南亚。就在此期间陈云发难,使邓会前与华商定的议程不得不改变。等到邓回来才发现与会者群情汹涌,对毛生前不断整人的一套做法深恶痛绝。而胡乔木为其准备的原讲话稿则是老调重弹,依然秉持“老人家”“无产阶级专政下继续革命”的理论,非但违背时代潮流,更完全拂逆曾经被整的与会一众高干之心意。
   
   面对此一出乎意料的情势,邓不由得喟然兴叹曰“乔木的稿子已不能用”。他审时度势,马上“转轪”,让胡耀邦、于光远协助自己另备讲稿。结果便是他在中央工作会议闭幕时的讲话,题为《解放思想,实事求是,团结一致向前看》。
   
   由于三中全会上并无任何主题报告,邓在会前作的这个讲话被认为“实际上是三中全会的主题报告”(《邓小平文选》,北京,人民出版社,1983年,130页)成为后来实行“改革开放”的思想基础。
   
   所以,按鲍彤的说法,邓其实属于中央工作会议和三中全会两会的“摘桃子派”,主要凭借以往的资历与威望坐享其成,是最大的赢家。
   
   而“改革开放的总设计师”的美誉,则是鲍发明的。本来中共元老薄一波授意称邓为“巨人”,鲍鉴于其个子小,担心这样提会被指为含反讽意味,改以“总设计师”称之,获薄称许。究其实,改革开放的“设计”云云,意念并非出自邓也。例如当时最早实行分田单干的安徽凤阳小岗村农民,便是冒着杀头的危险,根本与邓的“设计”无关。
   
   正由于事实俱在,华与胡在上述两会上的功绩抹杀不了,前些时候现领导对以往20多年来的提法有所修正,总算给了一个“说法”。尽管来得太晚,但“迟到好过mou到”。
   
   不料曾几何时,特别是为华举行遗体告别仪式才不过3个多月,当局就又故态复萌,只字不提华、胡二位,更不提实际主持改革开放有大功的赵紫阳,而片面颂扬和夸大邓之功劳,何其变脸之速也!
   
   尤具讽刺意味的是,曾因推动改革开放不力而遭邓斥责的江泽民,竟也被安排在此次纪念大会上高调亮相,头顶第三代“核心”的桂冠,接受现任总书记当众“感谢”致敬的殊荣。江本人也居然心安理得,似乎完全忘了90年代初邓的“南巡”,就是冲着他的僵化与不作为而来的。如此丑恶的表演,真可谓不知人间有“羞耻”二字。
   
   这褒江贬华、胡、赵的一幕,使人不禁想起“曲突徙薪无人问,焦头烂额为上客”的古语,可悲可叹,莫此为甚!
   
   显然,对中共当权者而言,历史就是任人打扮的女孩子。呜呼,尚飨!
   
   (08-12-22)中共十一届三中全会闭幕纪念日修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场