[发表评论] [查看此文评论]    曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[比比澳洲与中国的真假精神病]
曾铮文集
·我为什么以“静水流深”为书名
·关注郭国汀 支持大纪元
·唾棄中共 迎接新紀元
·在悉尼紀念「六四」及中國未來研討會發言稿
·澳洲,请远离今日之“泰坦尼克”
·澳大利亚,请睁开你的双眼!
·勿為私下的行為而公開地哀痛
·為陳用林歡呼
·读张林“判决书”三致方草
·对胡锦涛的又一“棒喝”--在悉尼国际法庭逮捕江泽民令发布会上的发言
·李敖可别“一语成谶”
·The Law and Me: Chinese ‘Law’ v Jennifer Zeng
·论言论自由、新闻管制及中国人民的对策——在亚太地区作家网成立大会上的发言
·亚太作家会决议 控告雅虎
·亚太地区作家网成立大会决议案
·中共发布《重大动物疫情应急条例》意味着什么?
·Speech on the Chinese Democratic Movement Conference in Canberra
·New Era approaches amidst the echo of History
·Raising a “Child Prodigy” with an Ordinary Mindset
·在堪培拉中國民主運動新聞發佈會上的發言
·《南華早報》評論:流亡中國作家曾錚
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(一)
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(二)(慎入)
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(三)
·《同一首歌》將與納粹標誌一樣永釘歷史恥辱柱
·我们做的事情即将载入史册
·认清中共,就是拯救人类
·胜诉控江泽民案最后陈述辞
·又见红卫兵
·近看郝凤军
·Observing a Hero Up Close
·【人物特写】“这听起来有点像传奇”
·维权绝食与六四学生绝食有何不同?
·我的絕食聲明
·致北京司法局-为什么迫害高智晟?
·我们确有“安全的”维权途径!
·绝食那天,精彩叠起!
·中共為甚麼怕我們餓肚子?
·看中共如何有氣無力抵賴蘇家屯
·China, my dear China
·Analyzing the CCP's Feeble Response to Reports About the Sujiatun Concentration Camp
·中國黑暗面的最新「發現」——答美國讀者Valerie來信
·“New Discovery" of China’s Darker Sides
·Spirit Under Siege-A Review in Utne magazine
·Outta This Place-A Review in East Bay Express
·遙望故國 感懷母親節 願天下母親盡歡顏
·靜水流深 悠遠深邃
·不買房行動 「房奴」絕地反擊
·為什麼文革能夠在中國發生?
·解析鄭州數千名大學生暴動事件
·七一看中共 回天無數 百招不靈
·四人幫、毛、中共與文革的關係
·誰是六四屠殺真正元兇?
·取證江澤民 追查國際顯威力
·層層剖析中共盜賣法輪功器官官方流程
·談王文怡事件--白宮前不是真正焦點
·解體中共 制止盜賣活體器官(上)
·「這個星球上前所未有的邪惡」(上 )
·解體中共 清除「這個星球上前所未有的邪惡」(下 )
·解體中共 制止盜賣活體器官(上)
·解體中共 制止盜賣活體器官(下)
·'Witnessing History: One Woman's Fight for Freedom and Falun Gong'
·人體標本為活體摘器官屠殺提供佐證
·《靜水流深》:一名法輪功學員的生命見證
·曾錚談蘇家屯事件的真實性
·從覺醒民眾向法輪功致歉到自發拋棄中共
·揭開唐山大地震秘密 (上)
·揭開唐山大地震秘密 (下)
·致余杰(1)
·法輪功的表態與不表態
·评余杰《以真话来维权》
·伸進港台的言論管制「黑手」(上)
·促調查活摘器官在澳引發轟動性效應
·伸進港台的言論管制「黑手」(下)
·高智晟被抓與歐加政要訪澳的聯繫
·為何歐加政要關注和推動活摘器官調查
·佳作推荐-大纪元社论《解體黨文化》緒論及第一章
·Insight into China’s boom
·女富豪为何落荒而逃
·中華文化不在中國
·從瘋狂「批孔」到建「孔子學院」
·北韓核試爆:中共扮演什麼角色?
·中共的字典里没有“南韩”
·中共能停止援助北韓嗎?
·賈甲的選擇-海外起義決裂中共
·賈甲海外起義決裂中共的示範效應
·【特寫】「金屬風暴」之後的楊軍
·評高智晟出獄兼致耿和
·Yang Jun–the Man in the Middle of the 'Metal Storm'
·分析:四川廣安市大規模警民流血衝突事件
·中共的階級鬥爭延伸到自然界
·由「中国游客最难伺候」说起
·從囚徒到作家——兼談作家的社會責任
·参加国际笔会作家会议有感
·评禁书《如焉》
·色情作品氾濫與中共黨文化
·【澳媒观察】网上色情怎样破坏家庭关系
·山西黑窑与器官活摘
·山西奴工事件本质上不是一场叛乱
·Comparing Slavery and Organ Harvesting
·哈尼夫案与澳洲的两难处境
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
比比澳洲与中国的真假精神病

   
比比澳洲与中国的真假精神病

   
   图:《澳大利亚人》报网站关于XFJ案的报导
   
   最近澳洲出了一件比较“轰动”的事。一名曾得过精神病,还杀过人的男子申请要开出租车,他申请了两次,交通厅都不批。他“一怒之下”把交通厅告上法庭,最后居然赢得了这场官司。

   这名男士今年五十二岁,是来自某非洲国家的难民,出于法律原因,他的真名不能公布,只有一个代号叫XFJ。十八年前的一九九零年,他用刀把妻子捅死,然后上吊自杀,却因上吊的树枝断了,所以没有死成。
   
   照理说,杀了人就是杀人犯,澳洲虽没有死刑,也应被判终身监禁。但是,最后陪审团裁定,因为他当时有精神病,不能为自己的行为负责,因此判他无罪。
   
   虽然无罪,但也不能就这么“了事”,他被送到精神病院强制治疗,共在那儿呆了八年。放出来后又在被监控状况中过了六年,直到二零零四年,医生认为他已完全恢复正常,才取消他的监视令,他从此过上了正常的、不受监控的生活。他在帮助无家可归者的慈善机构中做过义工,做过照顾老年人的工作,还在一家旅馆的厨房里做过工。
   
   二零零八年,他决定申请开出租车。他说这是因为他一岁多的儿子得了白血病,开出租车工作时间自由,便于他更好的照顾儿子。
   
   在申请两次被拒后,他向澳洲维州民事及行政仲裁庭(Civil and Administrative Tribunal)提出申诉,结果蠃了官司。法庭裁决他可以开出租车,命令交通厅必须发给他执照。
   
   此裁决下来后,媒体进行了广泛的报道,公众也对此议论纷纷。维州交通厅厅长表示,作为出租车行业的管理者,他们的责任是保证让每一位搭乘出租车的顾客在招手叫出租时,知道自己的安全是有保障的。一个杀过人、得过精神病的人显然不会让人有安全感。他们对仲裁庭的裁决不服,表示这是因为目前的法律条文有漏洞造成的,因此要推动议会修改法律,堵上漏洞,同时还要上诉,争取推翻此决定。
   
   同情XFJ的人说,他杀人,已是十八年前的事,而且是在精神不正常的情况下发生的,从那以后,他没有再干过任何坏事,现在权威的精神病专家认定他的精神已完全正常,他已在社区中正常生活四年,没有出现任何不正常表现,为什么不能给他个机会呢?
   
   由于败诉的维州交通厅表示还要上诉,所以此官司目前还没有最后的结论,敦是敦非,也难讲,“公说公有理,婆说婆有理”,听起来两方都有一定道理。
   
   只是,由XFJ这名前真精神病人,很容易想到中国的一名假精神病人,也即已被处死的北京青年杨佳的母亲。按官方报道,杨佳一举杀死六名警察。他为什么要杀这么多警察?他孤身一人,闯进公安大楼,又是怎样凭一把刀杀了这么多受过训练的警察?此案的杀人动机和过程都有很大疑点。照理说,如此大案,应该公开、公正的审理,才能服众。
   
   可是,作为案件重要证人的杨佳母亲,却在事发后第二天,就莫名其妙被抓到精神病院关起来,一关就是四个多月,一直到杨佳案的一审、二审都进行完之后,才放她出来,显然就是不让她“乱说乱动”。
   
   在对法轮功的迫害当中,精神病院也变成了迫害场所,数千法轮功学员被送进去关起来,甚至被强迫注射破坏神经中枢的药物。
   
   强制注射神经毒剂是一种让人求生不能、求死不得的刑罚。一名曾被关在徐州市精神病院的法轮功学员回忆道,被强制用药后,“药性反应太强,一位功友一下子疯掉了一样,痛苦的在地上摔打、滚爬,日夜不停的狂奔,两个人架都架不住,浑身剧烈颤抖,头往下栽,双目失神呆滞无光,日夜狂躁,不能睡眠,痛苦难忍,用身、头撞墙欲死,真是痛苦得求生不能、求死不得。另一功友浑身抽筋,缩成一团,不能站立行走,别人就把她架出架进,夜深时烧心难熬,口吐血沫。”
   
   零八年四月,湖南省妇幼保健院门诊手术室护士贺祥姑因修炼法轮功,被抓到湖南省第二人民医院精神科关起来,强行注射神经毒剂——利培酮注射液,到现在生死未卜。
   
   把澳洲XFJ这名杀过人的、真正得过精神病的人跟中国那些没有精神病、也没做过任何违法之事,却被关进精神病院的公民的“境遇”对比一下,不得不让人感慨。在法制健全的社会,不管你杀过人也好,得过精神病也好,你的权益该被保障时,法律真能你撑腰,哪怕你的“对手”是有权有势的交通厅。而在中共国,法律是共产邪党的私器,它与精神病院一样,可以随时变成镇压民众的工具。
   
   
   

此文于2008年12月30日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场