百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[小布什是民主党大胜的头号功臣 ]
曾节明文集
·中共当局抓捕姜野飞之背景分析和前瞻
·中共越境绑架桂民海事件的分析和前瞻
·习近平连抓姜野飞、桂民海反映了什么?
·“习马会”的实质暨台湾的前途
· “习马会”的实质暨台湾的前途
·今日射覆心得:台独无命,台海无战
·IS为何崛起?小布什的责任和奥巴马的责任
·荒唐!姜野飞十一日已被加拿大接收,次日即被泰国政府强行遣返
·中共当局为何一定要遣返姜野飞而不遣返李宇宙?
·胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!
·由大历史和天道看中国兴衰
·流亡泰国异议人士现阶段生存兵法
·对“11.13”巴黎恐袭大惨案的反思
· 为什么现今反对派无法象孙中山当年那样筹款?
·如果希特勒不进攻苏联世界历史会怎样?
· 由“遗恨失吞吴”看诗人读史的荒唐和诸葛亮的私心
·央视为何破天荒地播出姜野飞案?
·诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
·诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
· 诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
·过份的福利政策是西方衰败的原因之一
·中国不可能全面基督教化
·曾节明:姜野飞兄弟二三事
·中国不可能全面基督教化
·纪念台湾光复暨南京大屠杀38周年发言提纲
·基督教已成为中华文化一部分,排拒态度不可取
·习近平的两难困境
·中共国之亡,必更象满清而不象苏联
·中国民主化的风水难度暨国运前景
·伊斯兰势力抓住了西方民主制度的弱点
·欧洲的“绿化”,反衬出三民主义的价值
·美国的特点暨前景
·台湾民国的东吴宿命
· 中原兴衰对中国的巨大的影响
·中国近代以前技术不断倒退的原因
·中原兴衰对中国的巨大的影响
·中国历史上的人道功臣是道家和佛家
·正告习近平:普京你学不来
·习近平的小惠小信,不足以化险为夷
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·当今中国主要危机暨其原因
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·越管越糟,中共的大政府迷信可以休矣!
·只须四项政策,足以让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·正告习近平:只有尊重人权才有真正的地位
·民进党维持现状,国民党气数已尽——蔡英文执政前瞻
·新华社的桂民海事件调查报道破绽百出、欲盖弥彰
·诸葛亮的真实才德
· 天数所在,人不得而改之 ——再论诸葛亮的教训
·习近平,请你把对普京的崇拜落到实处!
·岐山与王岐山
·逆天而行,诸葛亮精忠的缺陷
·在纽约台湾大选研讨会的书面发言提纲
·华夏古文明的新生——评《神韵》
·首观《神韵》花絮记
·华夏古文明的新生 ——评《神韵》(善本)
·武则天折杀习近平
·中国已深陷“少子化”危局,习近平要警醒!
·习近平重上井冈山释放信号:彻底打倒党内政敌
· 波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越
·真伪的天壤之别:诸葛亮之比曾国藩
· 颟顸冒进轻重倒置:习式无谋改革败像初显
·泰国情势恶化,难友自保须知
·2016年美国大选形势透视
·泰国情势恶化,难友自保须知
·蒙尘的精品,李法曾版的《诸葛亮》
·资本须节制,节制忌过当
·中国下一次迁都可能迁往山东
·“人人生而平等”指的是人格上的平等
·把黑奴排除于“平等”之外原因,是以之为小孩么?
·朝鲜金家极权旦不保夕
·朝鲜气数已尽的数术之象
·送外卖险些遭劫
·梁彼得一案背后的关键
·黎小龙全家恐遭遣返
·覃夕权:黎小龙失败的主要原因
·透视中共最新内斗:习王刘之争鹿死谁手?
·特朗普崛起的数术之象
·黎小龙全家恐遭遣返
·特朗普现象产生的真正原因
·王岐山再不动手,李克强将上位
·“双规”制度正逼迫党官反党,王岐山面临抉择
·对黎小龙一家的援救,重点宜在母子
·习近平“十九大”恐下台,王岐山摄政
·朝鲜半岛近期不会开战
·比利时连环大爆炸强力助选特朗普,克鲁兹梦破
·曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
·穆斯林严重渗透欧洲的真正原因
·敬告余志坚:中共气数已尽垮台不远
·余志坚对方励之的评价,尖刻但准确
·术数显示中共内斗激烈濒危
·孤立主义大回潮,特朗普制胜希拉里已得天时
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·英国不会脱离欧盟
·中外征战史均验证了中华数术的神奇
·姜野飞“被失踪”类似秦永敏,中国司法向极权倒退
·点评关羽“走麦城”:死要面子,不要生路的悲剧典范
·并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽
· 数术显示:诸葛亮是谋害关羽的幕后黑手
·透视中国教育之扭曲:“邓计生”是根源,朱镕基是祸手
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
小布什是民主党大胜的头号功臣

小布什是民主党大胜的头号功臣
   曾节明
   (人与人权首发,转载请注明出处,并保持完整)
   
   

   摘要:小布什糟糕的领导,使得共和党候选人麦凯恩陷入腹背受敌的困境,奥巴马等于拥有了一位共和党的克星在助选。
   
   
   
   今年的美国总统角逐,来自伊利诺伊斯州、名不见经传的奥巴马,出人意料地险胜希拉里,夺得民主党参选美国总统候选人资格,紧接着,又大胜麦凯恩当选总统。
   
   奥巴马的胜利,不仅在美国开创了黑人当选总统的历史,他本人也算得上是美国政治史上罕见的大黑马。因为,他的两个对手,希拉里和麦凯恩,个人资历和名气都远在他之上:希拉里当了八年总统夫人,又当了将近八年参议员,其从政经验和政界人脉不是奥巴马能比拟的;麦凯恩的优势就更大了,老麦是共和党内的老鑿鱼,当了三十多年的参议员,又拥有"越战英雄"这样光辉的政治资本,无论是政绩还是声望,他都具有对奥巴马的压倒优势。
    
   因此,奥巴马的胜选,尤其是大胜麦凯恩,是非常显著的黑马现象,美国历史上,只有一八六〇年林肯的黑马胜选能与之相比:当年,林肯以西部小律师身份,同样先是战胜了声望卓著的共和党大佬赛华德,夺得总统参选资格,又在大选中大胜多年身居国家要职、素有"外交家"声誉的民主党大佬道格拉斯,当选总统;如果考虑到奥巴马身为黑人的因素,奥巴马的黑马性质,实际上比当年林肯还要"黑"。
   
   无资无历的伊州参议员奥巴马,为什么能大胜政坛老手麦凯恩?有人认为奥巴马胜在口才等个人魅力,这并不确切,大牌律师希拉里个人魅力并不差,其口才和辩论、煽情技巧更奥巴马之上,希拉里却并未能藉此获胜;曹长青先生等人认为:奥巴马之所以能取胜,是因为麦凯恩的保守派立场不够明确、坚定,这种看法更加偏颇:麦凯恩选择了立场极右的共和党极端保守派佩琳作竞选助手,还不表明其立场?麦凯恩的保守派立场还不够明确、坚定?其实,多数选民之所以不支持麦凯恩,不是因,为他的共和党立场不够坚定,而根本原因是美国多数民众已经不认同共和党路线;在此次大选中,麦凯恩已经够右了,再右一些的话,只会输得惨。
   
   美国多数民众已经不认同共和党路线,这从此次大选的综合情况可以看出来:此次美国大选,共产党不仅输了总统选举,在参众两院也是一败涂地——在参议院,民主党席位大增至五十六席,共和党仅剩四十席;在众议院,整个新英格兰敌区,共和党的众议员一个都没有;现在全美五十个州长中,民主党党员占了二十九个,共和党只保有二十一个1。
   
   美国是成熟的民主国家,政党的命运前途取决于选票。那么,两党在选民中的形势怎么样呢?现今的美国,在30岁以下的选民中,三分之二的人支持民主党,共和党的拥戴者最多占三分之一。23岁以下的选民中,亲民主党者占到百分之七十以上;如今的共和党,只在65岁以上的选民中才有优势2。但这样的优势,就如同老年人的生命力那样衰弱不堪、并且逐年消减。
   
   在任何一个国家,年轻人都是未来的指望;在民主国家,年轻人更是未来的主人。从两党在年轻人当中的形势可以看出共和党的衰落前景:共和党是多么的不得人心!如果共和党再不发奋求变以争取年轻人的支持,将陷入长期衰微的境地,甚至象美国历史上的联邦党、辉格党一样消失!共和党产生过美国最伟大的总统林肯、产生过坚定反共的先觉者艾森豪威尔、产生过拖垮欧洲共产阵营的自由圣斗士里根…曾经的共和党,理想主义风姿卓越、义薄云天、风光无限、众望所归,屡屡令民主党相形失色,而如今的共和党,为什么这样不得人心?共和党何以沦落至此?
   
   这是因为共和党的现行路线已经不得人心;为什么共和党的现行路线已经不得人心?这不是因为共和党的现行路线有什么大问题,而是因为小布什极其糟糕的治国能力,使得共和党威信扫地、使得共和党的现行路线难以为继。共和党的基本理念是"建设一个有限的政府"、强调美国传统的基督教新教价值观、生活方式,坚决反对堕胎、同性恋,在经济上,共和党倾向于自由放任的市场经济;对外,共和党强调意识形态原则、主张对外输出美国的自由民主价值观。共和党的基本理念不仅没有什么问题,它甚至比民主党的理念更代表伟大的美国立国精神。
   
   共和党的现行路线,是一条减税、强硬打击非法移民,严厉围堵伊朗、同时把伊拉克战争进行到底的路线,这本来是一条谋求美国国家安全和石油资源安全的路线,完全符合美国利益,而且眼光颇为长远。现在这条路线为什么得不到美国大多数民众的支持?是因为小布什走错了路,小布什带领美国走的这条路不仅没有给美国带来利益,而且走进了死胡同。
   
   共和党的现行路线虽然高瞻远瞩,却也充满风险,奉行这条路线要起到保障美国长远利益的效果,就必须就必须有一个既富于胆魄、又长于从政艺术的领路人,这需要林肯、罗斯福、肯尼迪、里根那样的英才,而不是莽撞的匹夫。而小布什恰恰却是一个志大才疏的领导人、一个鲁莽冲动的牛仔型匹夫:小布什虽然有些远见,却行事鲁莽草率、处处充斥着冲动的牛仔作风;小布什带领下的美国,事事喜欢单打独斗,冲动之余,还透露着美国南方人特有的势利和傲慢,其咄咄逼人的可恶姿态,令诸多国家望而却步,与盟友渐行渐远、离心离德,为中共所窃笑。
   
   本来,共和党要想成功,在"反恐"上就必须快刀斩乱麻,而且不能留后患,可恰恰在小布什手上,两件事关共和党前途命运的反恐大事先后被会搞成了烂摊子、无底洞、粘在美国身上甩也甩不掉的牛皮糖和万用特效粘合剂。布什出兵入侵阿富汗,以战争清除流氓政权和恐怖组织,本来是大好事,却因为谋划不精,拉登、奥马尔等恶首一个都没抓到,除恶未尽,留下巨大的祸患;在战后阿富汗重建问题上,布什应对无方、始终不得要领,结果阿富汗新政权迟迟不能有效控制局面、恢复秩序,而为拉登、奥马尔等人所乘,以致战后阿富汗恐怖袭击频频,大批阿富汗军警、官员被暗杀,驻阿盟军也频有伤亡…新阿富汗不仅没有给美国带来多少利益,反而成为美国不得不一再予以"输血"的累赘。
   
   在阿富汗战争之初,遭受"九一一"恐怖袭击重创的美国,本来受到全世界普遍的支持,但随着阿富汗战后的恐怖动荡、随着反恐问题的迟迟未决,美国人气急剧下落。二〇〇三年,布什出兵入侵伊拉克,以战争铲除萨达姆流氓政权,这本来是大好事,却因为布什的莽撞无谋,结果伊拉克问题搞成了一个巨大的烂摊子、无底洞、大包袱,现在的伊拉克问题,远比阿富汗问题更加棘手。
   
   首先,布什错误地以莫须有的"大规模杀伤性武器"为出师伊拉克的理由,貌似聪明,其实愚不可及,当美英至今在萨达姆政权的废墟上找不到"大规模杀伤性武器"的时候,不仅布什、布莱尔威信扫地,美国的声望也从阿富汗战争时的顶点,暴跌到二战后历史上的最低点,许多欧洲盟国都对美国发出了谴责之声,甚至连最铁杆的盟友英国也开始动摇了,布莱尔因为在伊战问题上"撒谎",而遭到议会的巨大压力,新上台的首相布朗与布莱尔分道扬镳,在中东问题上开始对美国保持距离。
   
   第二,布什虽然短时间铲除了萨达姆政权,在战后但伊拉克重建问题上,布什却应对无方、始终不得要领,结果伊拉克新政权迟迟不能有效控制局面、不能有力恢复秩序,而为拉登、奥马尔和伊斯兰教派恐怖组织所乘,以致战后伊拉克恐怖枪杀频频,爆炸遍地,几乎每天都有数十人因恐怖袭击而死伤,大批伊拉克军警、官员被刺杀,驻伊美军也死伤累累,至今已有四千多人阵亡,远远超过了"九一一"袭击给美国造成的伤亡…新阿富汗不仅没有给美国带来多少利益,反而成为美国不得不一再投入大量财力、物力的巨大无底洞,伊拉克也成为许多美国家庭的伤心地。
   
   就人的本性来说,谁不怕死?谁愿意去为一场看不到希望的战争当炮灰?伊拉克战争的久拖不决,导致反战的人越来越多。以布什为首的共和党当权派在伊拉克战争中的昏庸无能,招致万众唾骂,也使得共和党的声望重挫。久拖不决的伊拉克战场,成为美国经济大量失血的创口:自二〇〇三年以来,美国花在伊拉克身上的钱,单是军费开支,每年就在一千五百亿美元以上;因为阿富汗问题,特别是伊拉克问题,美国每年的国防开支由二〇〇一年的三千三百亿美元,猛增到七千亿美元以上3;持续的越来越庞大的军费开支给美国政府造成了空前的财政赤字:克林顿总统离任前夕,美国政府尚有二千三百亿美元财政盈余,布什执政八年,美国政府当前的财政赤字竟然达到七千亿美元的空前程度,预计到小布什明年一月底交班时,美国财政赤字将突破万亿美元4!
   
   在军费开支不得不年年高涨的同时,为了恪守共和党的原则、也为了刺激经济发展,布什政府又不得不施行减税政策,减税导致政府的收入下降,于是国家财政陷入更深的困境当中,债台高筑,如是恶性循环。美国经济在伊拉克战场上大量失血,这也造成了美国政府对经济调控乏力,这是美国次信贷危机爆发的一个因素。
   
   金融危机爆发后,为了挽救美国经济,布什政府又不得不斥七千亿美元巨资救市,军费的开支就成了更大的难题,对伊拉克的用兵,即使现在找到了正确的方法,也为时已晚、难以为继了。撤军是唯一的理性选择,但布什因为其顽固僵化的保守立场,在伊拉克问题上仍不松口,这只能进一步损害他自己和共和党的形象,为奥巴马和民主党送分。由于反恐战争深陷泥淖,拉登逍遥法外,仍然威胁美国、经济一塌糊涂,是共和党的声望降到冰点。
   
   小布什政府在反恐战争中的严重失策,不仅使共和党威信扫地,也严重损害了美国的声望和国际形象:阿富汗、特别是伊拉克战后的恶劣局势,给了美国及西方反战左翼力量谴责布什及其共和党的充足的理由,加深了美国与西方盟国之间的分歧。
   
   布什的反恐战争虽然铲除了两个流氓政权,但却使得中共流氓政乘机坐大:中共抓住战后伊拉克恶劣局势大做文章,大肆污蔑美国,诋毁普世价值,竭力利用伊拉克的混乱局势吓阻中国民众对自由民主的追求,精心在中国人营造人权就是生存权、自由民主不适合中国国情等歪曲观点。以胡锦涛为首的中共,利用小布什反恐战争的失策,成功地塑造出大批新的反美反西方愤青、愤老,增强了邪恶能量。中共还利用小布什政府外交上的失策,成功地拉拢了普京独裁俄国和一批中亚独裁、半独裁政权,暗中对抗美国,置美国于地缘政治的不利位置。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场