百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    魏紫丹
[主页]->[百家争鸣]->[魏紫丹]->[赞台湾同胞 “柔性”的护国护法举动]
魏紫丹
· 怎样理解陈泽昆老先生?----读《从老报人陈泽昆说到民间办报》
·《格拉古轶事》一书的价值所在
· 雷鸣电闪
·两个意义上的打着红旗反红旗____对《为新中国辩》 “摘要”的解读
·生存与发展不可分割
·我把党来比鬼子
·半世纪后的回答
·“ 活该论”与论“活该”(四之一) ----也是一种史观
·爱之愈深 害之愈惨 --读高尔品的小说《妈妈的爱》有感
·建立《1957年学》方法谈
·必先驱除心中的小毛泽东
·《細胞閑傳》是對共產中國社會的切片檢查-評小說《細胞閑傳》塑造的文學形象
·中共發動反右鬥爭的前前後後
·反右與文革的因果關係
·毛发动大跃进目的何在?
·“还我人权、自由!”——纪念林昭76忌辰和殉难40周年
·重读鲁迅 :我们真的不要再受骗了
·毛泽东时代的造假 :档案解密真假辨
·致《观察》主编莉藜先生
·“反右”与 “文革”是两个范畴
·文盲论政
·是歷史是文化更是良心--敬賀《黃花崗》雜誌創刊三週年
·評點《新中國需要有新構思》
·“真、善、忍” 之我见
·从吴亚林现象说开去
·赞台湾同胞 “柔性”的护国护法举动
·台湾选举,胜败之道
·弄清事实再讲战斗
·六十年点滴之一:妻子来看我
·从《华彩》学写小说
·关于发动反右与毛泽东个人原因之探析
·与魏紫丹教授遥相呼应
·三妹:推荐评魏紫丹教授自由文化奖
·毛泽东不是东西,民主才成为东西
·还原1957(1)
· 还原1957(2)
·紫丹:還原1957 (3)
·還原1957(4)
·还原“1957”(5)
·还原“1957”(6)
·还原1957 (7)
·还原1957(8)
·还原1957(9)
·人类史上最大的人权灾难
·还原1957(10)终篇:右派言论篇(一)
·就反右派运动的真相问题与王绍光博士探讨
·还原1957(11)终篇:右派言论篇(二)
·还原1957(12)终篇:右派言论篇(三)
·还原1957(13)终篇:右派言论篇(四)
·还原“一九五七”(14)终篇:右派言论篇(五)
·还原1957(15- 全文完)
·向读者朋友请教!
·毛泽东和周恩来欠下匈牙利人民的一笔血债
·六十年点滴之二:我划右派的全过程
·活該論與論“活該”(四之二)
·提醒台湾勿忘历史教训
·可敬的读者,宝贵的反馈
· 就反右派运动的真相问题与王绍光博士探讨(下)
·《实践论》为什么是反科学的?
·关于《〈实践论〉为什么是反科学的》书信来往
·60年点滴之三:燕尔新婚遇反右
·国王的故事引发我想起毛泽东的故事
·关于发表“60年点滴”与主编通信
·评毛泽东的实践观(上)
·关于《〈实践论〉为什么是反科学的?》的评论
·余秋雨們 活脫脫「紅孩兒」一個
·新设电子信箱告朋友
· 魏紫丹︰論“殺豬”的實塾^--再評毛澤
·《窃听风暴》学艺录
·《实践论》为什么是反科学的?
·《黄花岗》杂志颁发佳作奖
·六十年点滴之四:人心都是肉长的
·李爱玲:师范紫丹
·李爱玲:盼鸿雁(诗)
·预言2010年:共产党的团结年
·辛灏年先生等评《且艇风暴学艺录》
·与杨逢时女士分享《紫雪糕》
·感身世(诗)
·党教我高兴
·《矛盾论》与论“矛盾”(上)
·六十年点滴之六:心惊肉跳忆肃反
·“协商民主”在中国是“民主的代用品”--评房宁:《民主的中国经验》
·“我们共产党的团结坚如磐石”
·谈谈右派的正名问题
·一支文革中的青春之歌
·6月8日今又是  —— 驳毛泽东为《人民日报》所作社论:《这是为什么》
·《矛盾論》與論“矛盾”(中)
·魏 紫 丹《矛盾論》與論“矛盾”(中)
·“两类矛盾”说,非治国之正道--评毛泽东的《正处》
·毛泽东的哭丧妇
·答读者:骂人不好
·圣诞即景(诗)
·《矛盾论》与论“矛盾”(下)
·魏紫丹:毛泽东的实践观是“杀猪”的实践观
·三个战场.两类矛盾.一个目的——批《正处》(中)
·两类矛盾,三代流毒——评《正处》(下)
·“百花齐放,百家争鸣”考
·孙中山民生史观与马克思唯物史观之比较
·毛泽东与猴
·人权觉醒是接受教训的基本尺度
·学习与继承孙先生的民生史观
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赞台湾同胞 “柔性”的护国护法举动

   
   
   赞台湾同胞 “柔性”的护国护法举动
   ________________________________________
   紫丹

   
   《世界日报]》12月12日头版头条报导: “立委大选,蓝114,绿101,泛蓝过半。”云云。
   A2版报导其反响。首先是本报反应,社论称: “选举就是权力版块的再分配,泛绿挟持其庞大的行政机器和资源,几乎无所不用其极的经营政策贿选,和政客们如台东县长徐庆元交换现实利益,但还是未能扳倒泛蓝阵营。”下面引用连战的话指出其真正的核心价值所在: “国民党主席连战说, ……”说到此处,便恰到好处,下面的分说就有点儿因果颠倒了: “更重要的是泛蓝支持者没有西瓜靠大边,没有选择现实利益,这才是泛蓝领导人最应珍惜的资源。”这里的问题是,为什么 “泛蓝支持者没有西瓜靠大边,没有选择现实的利益”?这是因为:
   一,他们维护中华民国,反对泛绿政客毁国,什么 “中华民国不存在”,什么 “正名”呀;
   二,反对泛绿政客毁法,什么”制宪”,什么 “修宪”呀;
   三,反对泛绿政客污辱国父,什么 “孙中山是外国人,敌国人”呀。云云。
   正面的表述就是,中华民国的台湾同胞要“护国护法”,尊重敬爱的国父孙中山先生。
   所以,他们听到 “柔性政变”的叫嚣,不但没有被煽起反国反军的台独歇斯底里,反倒用选票显示出自己的新民意。这里的潜台词是,国军不起而“护国护法”,算是什么国军!
   一个迷惑人的说法, “如果承认 ‘一中各表’,就等于投降,就等于承认台湾是中华人民共和国的一个省。”其实大谬不然。就连中共也只能说 “台湾是中国的一部分”,而不敢声称 “中华民国是中华人民共和国的一部分。”所以,说“台湾是个主权独立的国家”,连美国都不承认。如果说 “中华民国是个主权独立的国家”,孰曰 “不是”?中华人民共和国现任国家副主席曾庆红和中华民国卸任总统李登辉,各怀阴谋,却不谋而合,殊途同归,沆瀣一气,曰: “中华民国不存在”;岂不发人深思?
   “深思”者何?
   一、共独与台独各自靠吃对方的分泌物以维生。一方虚张声势之日,便是对方如鱼得水时;一方偃旗息鼓之时,便是对方呜呼哀哉之日。
   二、李登辉过去为什么能高票当选,陈水扁能当选又能连任呢?根本原因是,台湾同胞反对中共的专制独裁统治,深怕如大陆同胞那样,沦于暴政之下过日子。特别是 “六四”大屠杀后,鬼才相信你那个 “一国两制”?如果你对二十左右岁的大学生们都能用机关枪发射开花子弹,怎么能想象你对 “台湾骨肉同胞”特别开恩呢?如果用 “已经过去了”的老套来自慰,然而,过去复过去,过去何其多!大陆的《参考消息》当年曾透露,台湾同胞看到毛死后,大陆政治松动了一些,开明了一些,对“回归祖国”,跃跃然欲试。唯一的担心是,邓小平在世时都好说,可他已年迈,一旦辞世,政策会不会变?轧轧的履带,用含血的声音作了残酷的回答。导弹的军演,朱镕基的发疯,是共独为台独临门一脚,声嘶力竭地作了助选啦啦队!
   三,泛蓝这次为什么能过半呢?根本原因是,台湾同胞反对深绿政客毁国毁法的极独主张。这次选举表达的新民意是,他们要永远高举中华民国国旗:青天白日满地红!前后的投票,是左右开弓,两面反对,而其基本含义: “护国护法”则一也。前者反共独以护国护法;后者反台独以护国护法。望蓝绿红各方都不要为主观私欲所蔽、而曲解客观真相。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场