百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    万沐
[主页]->[百家争鸣]->[万沐]->[ 阶级斗争必然导致民主]
万沐
·支持溫總! 支持政改!
·貪官效應令人憂
·劉曉波獲諾獎,也是中國民主運動獲獎
·右翼勢力 執掌北美政壇
·難以逾越的冷戰格局
· 維基解密 有利有弊
·朝鮮是中國的禍害
·美國影響世界的三根利劍
·美國影響世界的三根利劍
·孔子歸來 馬列式微
· 天寒地凍 茉莉難開
·駱家輝能給中美關係帶來什麽
·雪滿山中
·高科技的代價
·谁撕裂我的灵魂,在五月的黄昏-------记梦
·鄉 行
·公理需要強權推動
·生命,走過三月
·加拿大聯邦又要大選了
·國殤 ——清明節寫給前線陣亡加軍
·南安省的早春
· 華國鋒陵與華國鋒
·今夜 山中花开
· 日本對內負責對外破壞的文化
·拉登已死 朝伊危殆
·本次聯邦大選的幾個看點
·五月的梨花
·力薦一篇好文《太上感應篇》
·超市塑料袋該不該收費
·抗中! 美國戰略 聚焦亞洲
·中國爲什麽失去亞太
·错乱的价值观
· “狗”與“蝗蟲”
· “狗”與“蝗蟲”
· “狗”與“蝗蟲”
·余杰在幫中國民主的倒忙
· 關於中國轉型的一次私人對話
·王立軍打響了中國政治轉型的第一槍
· 薄熙來是一黨專制的產物
· 薄熙來倒了,但中國不能沒有左派!
· 平反姜維平、特赦王立軍
· 骆家辉——世界华人之光
·目盲与心盲
·撤销宣传部 裁除政法委
·爱国贼不是爱国者
· 哈勃与北京及伦敦奥运会
·你从冰川走来
·你从冰川走来
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大,我们的家园》(一)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(二)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(三)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(四)
· 加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(五)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(六)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(七)
· 不要苛求莫言
·走出冬天!
·希望知道温总家族财产的真相
·弯弯的月亮
·香港——祖国归来的儿女
· 胡锦涛的报告是习近平执政的紧箍咒
·万沐关于朝鲜问题的几篇文章
·“抗捐”的本质是反腐
·“抗捐”的本质是反腐
· 朱令案的白宫上访令人喟叹
·也谈海外的“爱国”专制
·严正声明-----请颜昌海停止冒用我的文章
· 发言人是“家奴”由来已久
· 中国“左”派本质是专制的拥护者
·强烈推荐连续剧《中国远征军》
·黎明的鸟声
·反宪政的本质就是保权贵、反人民
·八一五夜记
·埃及为什么流血及其它
·拥薄者的背景分析
· 毛左和权贵资本集团是一家
·宪政民主派是权贵资本集团的克星
·习近平将成为胡耀邦的真正传人
·请两高出台官员放弃隐私权的法律
· 夏俊峰,一个人起义的烈士
·伊能静,中华民国精神的承载者
·红宝书的回光返照
·微服私访不如新闻自由
·支持习李王 创造中国政治转型的基础
·甲午國恥與谷俊山的貪腐
·许志永入狱与习近平改革
·克里米亚将是普京的滑铁卢
·冷冻北极熊的时代开始了
·北韓才是中國最危險敵人
· 习李王反腐的性质
·习李王反腐的性质
·美中欧对俄软弱,世界共受其害
· “民主”好?还是“官主”好!
· “民主”好?还是“官主”好?
· 欧巴马犯错 新冷战降临欧亚
·乐见中共尊儒
·乐见中共尊儒
· 美国推动民主化的误区
·习近平访韩 一石五鸟
·欧巴马错判中日,贻害美国
·北約
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
阶级斗争必然导致民主

   

    万沐

   马克思关于阶级斗争必然导致无产阶级专政的理论,已经被历史证明或将进一步证明只可能是落后国家的一种现象,如果用无产阶级专政的方式解决日益激烈的阶级斗争,只会导致革命的发生,并使社会陷于持续的不稳定之中而走弯路,而民主才是阶级斗争的必然结果,也是解决阶级矛盾最有效的途径。

   阶级是生产力发展的必然产物,有阶级必然就有阶级斗争,如果在专制社会,有阶级肯定也就有阶级压迫。阶级斗争是任何社会发展的常态,而阶级压迫作为专制社会的特殊形态则必然通过革命最后导致民主。

   根据欧洲许多国家发展的道路证明,阶级斗争并不必然导致无产阶级专政,相反,为了解决严重对立的社会矛盾,通过民主政治,使得社会走上了各个阶级相互妥协的民主之路。东欧苏联通过无产阶级专政解决阶级问题最后又因为社会主义内部激烈的阶级斗争,导致其最终走向民主,阶级斗争导致的无产阶级专政的现象只是其导致民主道路上的一段小插曲而已。

   其实,当今世界,无论是西方社会还是中国,阶级和阶级斗争都是存在的,但西方的民主体制已经有效地消解了阶级压迫的问题,而中国社会不仅不能解决阶级压迫的问题,在某种程度上还通过国家机器强化了阶级压迫,并造成了阶级的世袭现象。如果不承认阶级、阶级斗争和阶级压迫这些现象的实际存在,就难以找到所有社会矛盾解决的切入点,如果明确这些问题的存在,而又不能采取正确的解决途径,只会将社会的发展付出不应该付的代价。

   马克思认为阶级是一个纯粹的经济概念,所以导致了中国试图以经济发展来解决阶级和社会矛盾。改革开放三十年来,中国结束了革命时期延续下来的阶级斗争运动,却忽视了实际存在的阶级斗争现象,通过发展经济,中国确实解决了一穷二白的经济问题,但阶级矛盾在缓和了一段时间之后,又变得尖锐起来了,权贵集团和普通民众尤其工农大众在社会政治经济利益占有上的天壤之别,已经造成了严重的阶级对立。目前有百分之四的人把持着百分之七十的社会财富,每年的集体抗暴活动已经达到了八万起之上,基尼系数已远远超过了国际社会公认的危险点。这是由于过度看重了生产力对解决阶级矛盾的作用而造成的失误,其实阶级很大程度 上也是由 政治地位决定的现在看来,单纯经济的发展并不足以解决中国阶级矛盾日益尖锐的问题。

   针对目前中国以阶级矛盾为主的各种严重的社会矛盾,如果按照马克思的观点,中国目前的问题只有通过无产阶级专政来解决,但殊不知一方面目前中国的专政肯定已经不是无产阶级专政了,而要真正实现无产阶级专政,则必然导致日益陷于贫困的工农阶级的革命,无论哪一个“无产阶级专政”事实上都不足以解决目前严重对立的阶级矛盾,也绝对不是中国社会的福音。所以只有正视中国目前的阶级、阶级斗争和阶级压迫现实,通过民主化的道路才是缓和中国阶级矛盾及社会矛盾的最佳途径。

   原载《北美时报》2008-11-28

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场