百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[转贴]GDP一定会上去,消费需求却上不去]
生存与超越
·[zt]党国封杀方舟子的三个原因(2014 10)
·[zt]中国经济未来20年的20大趋势(2014 11)
·对外向型经济转型的思考 (2015 01)
·[zt]遇见2015:风雨之年(2015 04)
·[zt]中国式雾霾:你想不到的重要原因(2015 04)
·[zt]中国爆红“大师”释永信王林都是啥玩意? (2015 08)
·[zt]为什么各种重大安全事故频繁爆发?(2015 08)
·[zt]兄弟规则:中国的饭局、性交易与生意潜规则(2016 02)
·[zt]空姐谈中日乘客:巨大的素质差距(2016 02)
·[zt]失业潮--3亿饥饿流民席卷中国的场景或许不远!(2016 03)
·[zt]我们很快就会见证历史(201603)
·[zt]悬崖上的中国楼市 (2016 04)
·[zt]中国最大的危机:人性危机 (2016 04)
·[zt]谁让全民成了牺牲品?(2016 05)
·[zt]瓷器村食堂的故事(2016 05)
·[zt]从出租车暴力谈底层的逻辑(2016 06)
·[zt]房地产开发商说出了真相(2016 07)
·[zt]改革难在触动政府利益 危机会不断出现(2016 07)
·[zt]从英国退欧看中国的处境(2016 07)
·[zt]关于中菲南中国海仲裁案,我们需要知道些什么?(2016 07)
·[zt]中国海洋权益争端漫谈(2016 07)
·对当前中国经济形势的判断与预测 (201610)
·[zt]我们今天如何评价朱镕基?(201611)
·[zt]军分区副司令的心声:我为什么提前退休(201611)
·[zt]为什么说医改是失败的!(2017 02)
·丁酉年中国房市狂想曲[2017 03]
时评(国际)
·听“歪歪”老师讲“邪门歪道”(2003)
·经济“虚拟化”与金融垄断(2003)
·全球化的困境与可能的前景(2005)
·美国政府的财政机制及其可能的前景(2007/06)
·美国的次级按揭危机与2008年的两场战争(2007/09)
·处于行为取向转变中的美国--从美国的道德困境看未来走向(2007/06)
·鲁比尼(Nouriel Roubini)列出的美国走向金融灾难12步(2008/02)
·2008年之后美国会怎样拯救自己?(2008/03)
·[转贴]下一场风暴6月开始(2008/04)
·[转贴]美元与信贷危机(2008/04)
·[转贴]中国投资美房债巨亏被质疑(2008/07)
·[转贴]金融危机本质:美国过度消费和中国生产过剩(2008/09)
·[转贴]全球经济滞胀的可能性大于通缩(2008/10)
·[转贴]全球流动性匮乏:一个真实的假象(2008/10)
·政府真的想好了吗?——也谈新“土地改革”(2008/10)
·[转贴]拒绝“世外桃源”--美国MALL文化的衰亡(2008/11)
·[转贴]美联储救市代表大投机资本,挤压劳工和实业(2008/12)
·[转贴]别了 美国式发展道路(2008/12)
·[转贴]勿把更深的痛苦留给明天(2009/02)
·[转贴]奥巴马拯救不了美国(2009/03)
·[转帖]奢华的迪拜(2009/05)
·[转帖]反经济理论:美元为何不跌反涨(2009/05)
·[转帖]海地濒临崩溃边缘(2009/05)
·[转帖]美国人伤疤没好却忘了痛(2009/05)
·[转帖]下一轮金融危机将爆发在货币市场(2009/05)
·[转帖]世界经济进入滞涨时代(2009/06)
·[转帖]全球危机的最坏结局(2009/06)
·[转帖]美国产业空洞化和金融崩溃(2009/06)
·[转帖]宋鸿兵对话弗格森:我们对当前金融局势很悲观(2009/07)
·[转帖]加州的现状是否是在预示美国的未来? (2009/07)
·[转帖]中经访谈-对话宋鸿兵(2009/08)
·[转帖]美国金融危机是三周期叠加不可救(2009/08)
·[转帖]美国未来的国家政策(2009/09)
·[转帖]雷曼兄弟崩溃一年后,发生了哪些改变?(2009/10)
·[转帖]美失业好转或拖至2011(2009/11)
·[转贴]美国借货币战争驱逐全球资本回流(2010/06)
·从一则新闻窥测未来美国战略转变的可能[2010/06]
·[zt]美国家庭的经济苦痛 将会越来越糟(2010/07)
·[ZT]华尔街下一步进攻计划 (2010/08)
·[zt]美国经济结构的调整及前景(2010/08)
·[zt]美军要搞“气候战”(2010/08)
·[zt]波士顿大学经济学教授:美国已经破产而我们并不知情(2010/08)
·[zt]制造业开始回流美国(2010/08)
·[zt]通胀全球化(2010/08)
·[zt]IMF:全球就业危机恐引起“社会大爆炸”(2010/09)
·[zt]2011年春季世界经济与金融系统趋向严重崩溃(2010/09)
·[zt]华尔街将怎样攻击日元(2010/09)
·[zt]奥巴马表示美国学校需延长学年(2010/09)
·[zt]下一个全球定时炸弹是日本?(2010/09)
·[zt]奥巴马若想力挽狂澜则必需靠美元贬值实现(2010/09)
·[zt]量化宽松是通向地狱之路(2010/11)
·[zt]美国人好了伤疤忘了疼(2010/12)
·[zt]财金主笔:10个理由避开美股(2010/12)
·[zt]美国各州纷草拟苛刻移民法(2010/12)
·[zt]通用核心课程----美国中小学教育的改革(2011/01)
·[zt]粮价再创新高 联合国警告动荡年代来临(2011/02)
·[zt]从中东到欧美的恐慌 年轻人长期失业的危机(2011/02)
·[zt]平井宪夫揭示日本核电业惊天内幕(2011/03)
·[zt]西方逼迫印度还钱 印度反思购武对抗中国意义(2011/03)
·[zt]警惕日本金融大地震(2011/03)
·[zt]华盛顿正准备与中国长期冷战(2011/04)
·[zt]社会衰败是日本救灾与重建的最大挑战(2011/04)
·[zt]美欧控世集团优先实施“携俄裂中”战略(2011/04)
·[zt]美国参院揭华尔街乱象 高盛被指牺牲客户利益 (2011/04)
·[zt]阿拉伯记者眼中的变局(2011/04)
·[zt]美军退役上将:未来百分百将与中俄两国交战(2011/05)
·[zt]除非改革全球粮食系统 否则粮价还要翻倍(2011/06)
·由摊贩夏俊峰被判处死刑想到的(2011/06)
·[zt]分裂的欧洲:欧债危机能否推动欧洲走向联邦(2011/08)
·[t]美国评级被下调背后隐藏的巨大阴谋(2011/08)
·[zt]欧洲金融危机即将全面爆发(2011/08)
·[zt]新的货币战争正在打响(2011/08)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[转贴]GDP一定会上去,消费需求却上不去

   GDP一定会上去,消费需求却上不去 作者:邋遢道人 文章发于:乌有之乡
   
   国家增加4万亿投资拉动内需,西方国家个个拍手叫好,赞扬我们有魄力,有智慧。贫道当天就提醒政府要真正把“拉动内需”作为这4万亿投资的初衷,不能玩假的,玩假的没用。强调这个“内需”不应该是“投资需求”,而应该是“消费需求”。而且例举了罗斯福新政是怎样切切实实地把拉动内需作为政策的基本目标,把提高低收入群体和失业群体的收入作为新政的要点,如何没真的把“投资需求”当回事,结果还真的让美国从困境中走了出来。有些文章说,“中国4万亿投资堪比罗斯福新政”,贫道认为这样说有点冒失。  
   
   对比一下中国4万亿投资和新政时期的投资内容就知道了。  

   
   中国所谓10项措施,真正涉及投资的是居民住房建设,农田水利建设,铁路公路建设,环保项目,四川救灾等6项。其中铁路投资2万亿,占了一半。高速路1万亿,两项加起来占到75%。四川救灾说要1万亿,就算有些计划已经提前安排了,恐怕也要占5000亿。这样,就还剩下5000亿投入农村危房、农田水利、提高粮价后的财政补贴、对高技术改造减免增值税的补贴,和环保等。  
   
   这样的投资安排是什么考虑呢?中央台和媒体都告诉大家了:为了拉动GDP增长。“据交通部专家测算,高速公路投资与经济增长的相关比例为1: 3”  ,铁路“根据初步测算,明年计划的6000亿元投资规模,将会创造600万个就业岗位,需要钢材2000万吨,水泥1.2亿吨。此外,对于机车车辆、光缆、通信信号等设备的需求,估计对GDP的拉动可以达到1.5个百分点” 。 “4万亿投资将拉动明年GDP1.8个百分点”。  
   也就是说,保持GDP增长是这次投资的主要目的。大概觉得,只要GDP上去,就意味着经济上去,需求也就上去了。  
   
   这显然与罗斯福新政的投资很不相同。新政投资的都是什么内容呢?植树护林、防治水患、水土保持、道路建筑、开辟森林防火线和设置森林望塔、国家公园、12000个运动场等,几乎全部都是可有可无,不直接创造GDP,用大量低素质劳动力,劳动生产率极低的项目。当然也有机场等。我们的专家为了把绝大部分资金投资到铁路、公路上令人信服的理由,让大家赞扬中央政府的英明,竟然造谣说“今天的美国高速公路网主要就是那时修建的”(见凤凰网、财经专版)。罗斯福新政开始于1933年底,到1935年经济就见了成效,1937年就复苏了。而美国第一条高速公路是1937年在加利福尼亚建成的,全长只有 11.2公里 !美国是在1944年国会出台“联邦资助道路法案”后,才开始大规模建设高速路的。现在的高速公路网主要是50年代到70年代建设的。为了欺骗全国人民,竟然把美国高速路建设提前了20年!  
   
   罗斯福怎么那么傻呢?他怎么不把资金投入到当时机械化程度很高,技术进步很快的制造业、交通运输业中间呢?偏要投到当时找都很难找出来的低效率,与GDP一点关系都没有的项目上呢?难道罗斯福是考虑到美国人民今后有个良好的生活环境,有森林绿地散布宿营,有球场锻炼身体?显然说不通!  
   
   罗斯福很清楚美国经济危机的要害是低收入群体数量太大,收入水平太低,失业人数太多,没有消费能力。在经济危机期间,由于低收入居民消费能力低造成生产过剩,企业开工率低。而企业困难又加剧失业率提高,工人工资下降,消费更无望。两者互为因果,一环扣一环,无法解开。这个时候投资制造业肯定没戏,因为本来东西都卖不出去。基础建设,比如公路、铁路、桥梁、城市建设等看起来不错,但这些项目机械化程度很高,用工的劳动生产率也很高。劳动生产率高,就意味着用工少。现在的问题是要打破低收入-低开工率的循环,因此这些项目不是最好项目。那么直接给低收入群体发钱?不是没用过,从29年危机一开始,国家就实行了救济金制度,数以百万计的美国人在领救济金。但这并没有对经济恢复起到作用。原因也很简单,救济只能是没法活的对象,不可能很大面。最主要的是,救济会打击美国人的自尊心,让他们觉得自己很没用。  
   
   于是,罗斯福选择了“变相按穷人人头发钱”的“空头建设”投资。因为这样“投资效率”最高。很奇怪吧,投资劳动生产率最低的项目,拉动GDP最小的项目,他看出投资效率最高!  
   
   罗斯福新政在1933年上述投资不过180亿美元,却直接让800多万人立刻实现就业,每个劳动者动动铁锨锤子平均2200美元,基本等于“发钱”(当时美国人均收入2000元)。总计2300万占当时劳动力总人数一大半美国人先后由此开始实现就业。  
   
   就算按照“专家们”说的,明年铁路投资6000万就会带来600万就业机会。而一旦投资项目开始,持续的投资无非是保障已经就业的这600万人继续就业。也就是2万亿元提供了600万就业机会。每33万投资实现一个持续就业。就算按前面算的每10万元实现一个就业,劳均年薪25000元,投资效率也不过是罗斯福新政的三分之一。这还没包括网民们都担心的腐败因素呢。  
   
   在外需萎缩后,GDP增长靠内需。内需分两个,一个是投资需求,一个是消费需求。加大投资需求一样可以保持GDP增长。这就是贫道为什么认为GDP会问题不大,消费需求问题很大了。而消费需求才是治理经济危机中生产过剩,开工率下降的唯一途径。  
   
   人的脑子都有惯性。平时做事情什么原则,到危机时期还是什么原则。平时效率第一是什么意思,危机处理时效率第一还是那个内容。平时认为劳动生产率是关键,危机投资是还是这样认为。平时是效率优先,兼顾公平,经济危机时还要坚持这个路线。  
   
   没办法,人就是这个样子。  
   
   
   
   

此文于2008年12月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场