百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[转贴]GDP一定会上去,消费需求却上不去]
生存与超越
·[zt]房地产调控,再次投降?(2011/06)
·[zt]“高铁”为什么这样红?--中国基础设施发展的制度经济学(2011/07)
·[zt]中国工人阶级的忧伤(2011/08)
·[zt]有机农业实验的中国尴尬(2011/08)
·[zt]黔落马爱滋副县长供出30异性名单(2011/08)
·[zt]经济增长须辅以政治改革(2011/09)
·[zt]一个农民算账结果:我们现在实际比毛泽东时代穷(2011/10)
·[zt]反面解读薄熙来(2011/12)
·[zt]环境科学院称我国大气细颗粒物污染日益严重(2011/12)
·[zt]德国批中国对治理空气污染不上心(2011/12)
·[zt]月薪4000在苏州的日子(2011/12)
·[zt]四川一小学2957名学生都是班干部(2011/12)
·[zt]50句话告诉你50个悲剧(2012/01)
·[zt]中国人慢性病正“井喷”比世行预估严重(2012/01)
·[zt]告别宫廷内斗才是真正的政治进步 从王立军事件看中国政治(2012/02)
·[zt]王立军一语成谶!(2012/02)
·[zt]中国式劣币驱良币(2012/02)
·[zt]菲律宾华侨反双重国籍:抨击美加华人自私(2012/02)
·[zt]香港“死掉”的困境(2012/03)
·[zt]薄熙来、王立军治理下的重庆——一位重庆人的话(2012/04)
·[zt]狠打薄熙来,是大戏将落幕?还是变局才开始?(2012/04)
·[zt]吴英集团案是典型的庞氏骗局 (201204)
·[zt]十八大后经济面临历史巨变——对十四大以来经济制度与政策的思(201210)
·[zt]一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍——衣俊卿小n实录
·[ZT]春节观感:十字路口的中国 (2013/02/17)
·[zt]三大争议困扰 温家宝悲剧根源所在
·[zt]孙立平:散论重庆模式(201305)
·[zt]中国社会普遍蔓延绝望感(201305)
·[zt]《中县干部》:北大博士论文揭密基层官场十四种生态(201306)
·[zt]犀利公:中国将来可能比晚清还不堪(201309)
·[zt]北京的空气比911后的纽约更糟糕(201309)
·[zt]中国哪里还有“净土”?(201309)
·[zt]薄熙來審判不公不合法的八點說明(201309)
·[zt]死刑面前并非人人平等(201309)
·[zt]是谁害死了夏俊峰和申凯(201309)
·[zt]沈阳夏俊峰死刑复核案辩护词(201309)
·[zt]深圳富士康卖淫“厂妹”再调查(201310)
·[zt]关于中国现状与未来的若干共识(牛津共识)
·[zt]一个共和国公民的困惑——致习近平总书记的万言书(201310)
·[zt]中國現在有哪七種反對力量?(201311)
·[zt]十八届三中全会公报热辣点评(201311)
·[zt]2013中国精彩微博选(201401)
·许志永: 为了自由•公义•爱-我的法庭陈词
·侯欣在法庭上的最后陈述——我做的太少
·[zt]对许志永聚众扰乱公共场所罪一审判决的法律意见
·[zt]高处不胜寒——对习近平的感想(201401)
·[zt]中国官员淫乱洪流冲垮社会人性底线(201401)
·[zt]为什么来北上广深打拼?(201402)
·[zt]四川汉龙集团董事局主席刘汉涉黑犯罪内幕揭秘(201402)
·[zt]任志强是中国社会腐败堕落的集中体现(201403)
·[zt]中国涉黑组织成员不下百万人(201404)
·[zt]2014年“海天盛筵”照常举办(201404)
·[zt]中国年轻女性如何沦陷(201404)
·[zt]宋林的悲剧不破局会层出不穷(201405)
·[zt]727万大学生毕业为何就业难?(201405)
·[zt]我的维吾尔“民族主义”是怎样形成的(201407)
·谣言四则(201407 )
·[zt]关于郭美美事件的两则评论(201408)
·[zt]中国地震死亡人数较多的真正原因(201408)
·[zt]习近平将引领中国走向何方?(201408)
·[zt]中国媒体沦为“黑社会”陷权钱交易桎梏(2014 09)
·[zt]再见伊力哈木(2014 09)
·[zt]香港一位立法委员所写香港问题分析(2014 10)
·[zt]一个非典型性贪官的人生素描(2014 10)
·[zt]党国封杀方舟子的三个原因(2014 10)
·[zt]中国经济未来20年的20大趋势(2014 11)
·对外向型经济转型的思考 (2015 01)
·[zt]遇见2015:风雨之年(2015 04)
·[zt]中国式雾霾:你想不到的重要原因(2015 04)
·[zt]中国爆红“大师”释永信王林都是啥玩意? (2015 08)
·[zt]为什么各种重大安全事故频繁爆发?(2015 08)
·[zt]兄弟规则:中国的饭局、性交易与生意潜规则(2016 02)
·[zt]空姐谈中日乘客:巨大的素质差距(2016 02)
·[zt]失业潮--3亿饥饿流民席卷中国的场景或许不远!(2016 03)
·[zt]我们很快就会见证历史(201603)
·[zt]悬崖上的中国楼市 (2016 04)
·[zt]中国最大的危机:人性危机 (2016 04)
·[zt]谁让全民成了牺牲品?(2016 05)
·[zt]瓷器村食堂的故事(2016 05)
·[zt]从出租车暴力谈底层的逻辑(2016 06)
·[zt]房地产开发商说出了真相(2016 07)
·[zt]改革难在触动政府利益 危机会不断出现(2016 07)
·[zt]从英国退欧看中国的处境(2016 07)
·[zt]关于中菲南中国海仲裁案,我们需要知道些什么?(2016 07)
·[zt]中国海洋权益争端漫谈(2016 07)
·对当前中国经济形势的判断与预测 (201610)
·[zt]我们今天如何评价朱镕基?(201611)
·[zt]军分区副司令的心声:我为什么提前退休(201611)
·[zt]为什么说医改是失败的!(2017 02)
·丁酉年中国房市狂想曲[2017 03]
时评(国际)
·听“歪歪”老师讲“邪门歪道”(2003)
·经济“虚拟化”与金融垄断(2003)
·全球化的困境与可能的前景(2005)
·美国政府的财政机制及其可能的前景(2007/06)
·美国的次级按揭危机与2008年的两场战争(2007/09)
·处于行为取向转变中的美国--从美国的道德困境看未来走向(2007/06)
·鲁比尼(Nouriel Roubini)列出的美国走向金融灾难12步(2008/02)
·2008年之后美国会怎样拯救自己?(2008/03)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[转贴]GDP一定会上去,消费需求却上不去

   GDP一定会上去,消费需求却上不去 作者:邋遢道人 文章发于:乌有之乡
   
   国家增加4万亿投资拉动内需,西方国家个个拍手叫好,赞扬我们有魄力,有智慧。贫道当天就提醒政府要真正把“拉动内需”作为这4万亿投资的初衷,不能玩假的,玩假的没用。强调这个“内需”不应该是“投资需求”,而应该是“消费需求”。而且例举了罗斯福新政是怎样切切实实地把拉动内需作为政策的基本目标,把提高低收入群体和失业群体的收入作为新政的要点,如何没真的把“投资需求”当回事,结果还真的让美国从困境中走了出来。有些文章说,“中国4万亿投资堪比罗斯福新政”,贫道认为这样说有点冒失。  
   
   对比一下中国4万亿投资和新政时期的投资内容就知道了。  

   
   中国所谓10项措施,真正涉及投资的是居民住房建设,农田水利建设,铁路公路建设,环保项目,四川救灾等6项。其中铁路投资2万亿,占了一半。高速路1万亿,两项加起来占到75%。四川救灾说要1万亿,就算有些计划已经提前安排了,恐怕也要占5000亿。这样,就还剩下5000亿投入农村危房、农田水利、提高粮价后的财政补贴、对高技术改造减免增值税的补贴,和环保等。  
   
   这样的投资安排是什么考虑呢?中央台和媒体都告诉大家了:为了拉动GDP增长。“据交通部专家测算,高速公路投资与经济增长的相关比例为1: 3”  ,铁路“根据初步测算,明年计划的6000亿元投资规模,将会创造600万个就业岗位,需要钢材2000万吨,水泥1.2亿吨。此外,对于机车车辆、光缆、通信信号等设备的需求,估计对GDP的拉动可以达到1.5个百分点” 。 “4万亿投资将拉动明年GDP1.8个百分点”。  
   也就是说,保持GDP增长是这次投资的主要目的。大概觉得,只要GDP上去,就意味着经济上去,需求也就上去了。  
   
   这显然与罗斯福新政的投资很不相同。新政投资的都是什么内容呢?植树护林、防治水患、水土保持、道路建筑、开辟森林防火线和设置森林望塔、国家公园、12000个运动场等,几乎全部都是可有可无,不直接创造GDP,用大量低素质劳动力,劳动生产率极低的项目。当然也有机场等。我们的专家为了把绝大部分资金投资到铁路、公路上令人信服的理由,让大家赞扬中央政府的英明,竟然造谣说“今天的美国高速公路网主要就是那时修建的”(见凤凰网、财经专版)。罗斯福新政开始于1933年底,到1935年经济就见了成效,1937年就复苏了。而美国第一条高速公路是1937年在加利福尼亚建成的,全长只有 11.2公里 !美国是在1944年国会出台“联邦资助道路法案”后,才开始大规模建设高速路的。现在的高速公路网主要是50年代到70年代建设的。为了欺骗全国人民,竟然把美国高速路建设提前了20年!  
   
   罗斯福怎么那么傻呢?他怎么不把资金投入到当时机械化程度很高,技术进步很快的制造业、交通运输业中间呢?偏要投到当时找都很难找出来的低效率,与GDP一点关系都没有的项目上呢?难道罗斯福是考虑到美国人民今后有个良好的生活环境,有森林绿地散布宿营,有球场锻炼身体?显然说不通!  
   
   罗斯福很清楚美国经济危机的要害是低收入群体数量太大,收入水平太低,失业人数太多,没有消费能力。在经济危机期间,由于低收入居民消费能力低造成生产过剩,企业开工率低。而企业困难又加剧失业率提高,工人工资下降,消费更无望。两者互为因果,一环扣一环,无法解开。这个时候投资制造业肯定没戏,因为本来东西都卖不出去。基础建设,比如公路、铁路、桥梁、城市建设等看起来不错,但这些项目机械化程度很高,用工的劳动生产率也很高。劳动生产率高,就意味着用工少。现在的问题是要打破低收入-低开工率的循环,因此这些项目不是最好项目。那么直接给低收入群体发钱?不是没用过,从29年危机一开始,国家就实行了救济金制度,数以百万计的美国人在领救济金。但这并没有对经济恢复起到作用。原因也很简单,救济只能是没法活的对象,不可能很大面。最主要的是,救济会打击美国人的自尊心,让他们觉得自己很没用。  
   
   于是,罗斯福选择了“变相按穷人人头发钱”的“空头建设”投资。因为这样“投资效率”最高。很奇怪吧,投资劳动生产率最低的项目,拉动GDP最小的项目,他看出投资效率最高!  
   
   罗斯福新政在1933年上述投资不过180亿美元,却直接让800多万人立刻实现就业,每个劳动者动动铁锨锤子平均2200美元,基本等于“发钱”(当时美国人均收入2000元)。总计2300万占当时劳动力总人数一大半美国人先后由此开始实现就业。  
   
   就算按照“专家们”说的,明年铁路投资6000万就会带来600万就业机会。而一旦投资项目开始,持续的投资无非是保障已经就业的这600万人继续就业。也就是2万亿元提供了600万就业机会。每33万投资实现一个持续就业。就算按前面算的每10万元实现一个就业,劳均年薪25000元,投资效率也不过是罗斯福新政的三分之一。这还没包括网民们都担心的腐败因素呢。  
   
   在外需萎缩后,GDP增长靠内需。内需分两个,一个是投资需求,一个是消费需求。加大投资需求一样可以保持GDP增长。这就是贫道为什么认为GDP会问题不大,消费需求问题很大了。而消费需求才是治理经济危机中生产过剩,开工率下降的唯一途径。  
   
   人的脑子都有惯性。平时做事情什么原则,到危机时期还是什么原则。平时效率第一是什么意思,危机处理时效率第一还是那个内容。平时认为劳动生产率是关键,危机投资是还是这样认为。平时是效率优先,兼顾公平,经济危机时还要坚持这个路线。  
   
   没办法,人就是这个样子。  
   
   
   
   

此文于2008年12月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场