大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[大國爭執中的越南因素]
悠悠南山下
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
·十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題
·十八、第七屆黨大會以及與中國正常化所要付出的代價
·十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章
·廿一、我國安全與發展的挑戰 ( 附錄 )
·1975年至1991年大事記
·目錄
2、 美國中央情報局1979年《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》(續)
3、美中關係
·視頻:尼克松在中國-1972年
4、蘇、中、越共黨關係
·胡志明致史太林的兩封信
【 越戰反美陣營共黨領袖談話記錄 】
(按年月日先後次序排行)
·1、周恩來與胡志明的談話(1965年3月1日)
·2、劉少奇與黎筍的談話(1965年4月8日)
·3、毛澤东與胡志明的談話(1965年5月16日)
·4、周、鄧、康生與黎筍阮維幀的交談(1966年4月13日)
·5、周恩來對胡志明的談話(1968年2月7日)
·6、周恩來康生與范文同的談話(1968年4月29日)
·7、陳毅與黎德壽的交談(1968年10月17日)
·8、周恩來康生對越南南方中央局代表談話(1969年4月12日)
·9、鄧小平與黎筍談話記錄(1975年9月29日)
【 最近发表 】
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大國爭執中的越南因素

   

   本月上旬4至7日河內國家大學 ( Đại học Quốc gia Hà Nội ) 和越南社會科學院 ( Viện Khoa học xã hội Việt Nam ) 於河內美亭國家會議中心 ( Trung tâm Hội nghị Quốc gia Mỹ Đình, Hà Nội ) 共同舉行了以 « 越南 --- 融入和發展 » ( Việt Nam: Hội nhập và Phát triển ) 為主題的越南學第三次國際會議。來自世界約30多個國家的學者等人參與會議並發表了關於越南社會、軍事、經濟和傳統文化等各方面的論文。以下是俄羅斯聖彼得堡大學現任遠東歷史系主任和歷史教授的華迪米-戈羅多夫 ( Vladimir Kolotov ) 先生所發表 « 地域安全系統中的越南因素 » 論文的擇要﹕

   
大國爭執中的越南因素
圖﹕越南國家主席阮明哲接見時戈羅多夫以越南話發表演詞。 來源﹕BBC廣播電臺

   

**

   在東南亞的任何一個安全系統中﹐ 越南的地理位置是極為重要的國家。

   越南是中國與東南亞陸地和海島連接的橋樑。此外﹐在東亞和東南亞的關係中﹐ 目前南中國海的戰略價值日益增加。

越南的地位

   值得注意的是﹐若不能控制越南﹐在東亞地區所建立新的秩序計劃就不能實現。因此﹐各大國如中、法、日、美和俄羅斯曾設法在越南霸佔地位或至少也與越南政界領導者保持友好的關係。

   每一個國家都有其不同的活動方式。

   以往一些大國曾力圖在越南設立其傀儡政權﹐ 而俄羅斯是唯一一個國家從未直接干涉入越南內部事務的國家﹐並與越南保持平等的關係和給予其援助。

   在二十世紀的下半葉﹐越南曾扮演了確定平衡區域各勢力的感應器的角色。目前正如以往一樣﹐越南是各強國暗中的或公開的爭奪的對象。

   

改變的形勢

   冷戰結束後﹐經濟成為了極為重要的因素。

   目前的形勢並不穩定﹐因為經濟的秤桿已經改變和它並不適合東南亞地區中各國的政治關係﹐ 尤其是國際安全領域方面。

   現在這秤桿正在改變中。

   東亞地區包括兩個區域﹕東北亞和東南亞。這兩個區域的關係密切並互相依賴。東北亞國家的發展比較發達﹐ 但須要依賴東南亞的自然資源。

   東南亞各國的自然資源極為富裕﹐ 但缺乏開拓發展的工業技術。東亞的政治和文化極為豐富﹐ 但﹐ 顯然的是﹐ 該區域確實缺少領導能力﹐ 因此﹐ 區域外之國家較容易地插手干涉和推行“分而治之”的政策。

經濟安全的問題

   目前﹐該區域中的國家正尋找經濟聯結的途徑並必然的下一步是進行財經和政治的結合。

   值得一提的是﹐ 東南亞各國在經濟和軍事方面上不能保障其安全。

   當然﹐ 世界上有的國家不滿意東南亞各國快速的發展和1997-98年的經濟危機說明了這一點。那時﹐ 只有中國實行干涉﹐ 出手幫助該區域的一些國家穩定經濟。

   目前中國的發展令到美國有所顧慮。

   我們可以說﹐ 中、美在東南亞和東亞兩地區正進行爭奪戰。

   因為若誰控制了東南亞各國的自然資源就可以建設現代的經濟。

軍事競爭

   區域中缺乏安全系統連同世界上不穩定因素導致了現今從未見過的軍事競爭。 各國正設法購買武器來作自我保衛國家的安全。

   在越南所發生的幾次戰爭的歷史經驗均表示﹐ 現代化的武器可能會改變戰場上軍事力量的平衡。正因為此﹐ 俄羅斯目前成為該地區的首要的提供武器的國家之一。 此外,美國在世界上單方面的活動和不穩定的形勢亦影響到東亞各國的態度。

   中國經濟的增長肯定將會成為政治勢力並將改變東南亞的安全﹐ 還有東亞。 在東亞沒有安全系統的背景下﹐ 中國驚人的發展將產生該區域秩序的改變。

處於各大國之間

    顯然﹐在中國招牌下實行東亞各國的集中化是違背了美國的利益。在此況下﹐ 越南被視為各強國所爭奪的對象。

   顯然﹐哪一方懂得利用越南因素便可以阻止中國在東南亞地區的戰略性擴張。各力量的部署計劃不但在華盛頓﹐ 還在北京、河內和莫斯科正在研究籌劃中。

   這個政治地緣相關的各方皆互相猜疑﹐未來各種力量之間的平衡勢力還沒有形成。 由此﹐“為爭奪越南而戰的戰爭”將引致未來長遠的後果和直接影響到整個東南亞地區的發展。

   至今為止﹐ 作個比較﹐北京的活動比各方的較為成功。

美國和中國

   中國嚴密地監視越南的各項政策路線的發展並對越南政府的一些活動作出及時的反應。

   據美國專家們之見﹐ 越南應該尋找一位同盟來平衡南中國海島嶼主權的不利形勢﹐ 而目前中越正為此爭執。 由此﹐ 越南應視美國為天然的同盟者。可是﹐ 由於以往的戰爭和“人權”和“自由宗教”的壓力﹐ 上述的建議卻被視為對越南政權穩定的威脅。

    為阻止中國向南擴張﹐ 美國視越南為可使用的有效工具。前美駐河內大使承認﹐“ 越南將永遠不願看到被視為反抗中國的一部分”。

威脅下的靈活處理

   河內顧慮到中美之間的對抗並不願看到被玩弄如阿富汗三十年前那樣當作鉗制蘇聯南下擴張而被摧毀的國家。 對於越南來說﹐紅蘿蔔和棒子的玩法並不新鮮﹐而那個規則依然如昔﹕ 更多的大國被捲入那場政治地緣的游戲﹐ 越南便有更多的機會來靈活活動。 因此﹐ 在那個政治地緣形勢中﹐ 哪一方對越南更有利呢 ? 可是﹐ 清晰的答案還未出現。

   誰都知道越南在各大國中保持平衡有十分精巧的手法並在歷史中﹐ 越南常常靈活地實行自己的政策。

   歷史的經驗告訴我們﹕越南正如和阿富汗那樣屬於那種國家常常被外國的侵略﹐ 但敵方要付出很高的代價。

   越南是一個始終不渝地誓要保衛自己主權的國家。正因為此﹐ 越南贏得了國際的聲譽。

玩越南牌 ?

   在二十世紀裡﹐ 一些大國曾在越南的戰爭中得到悲哀的戰爭經驗。可是﹐ 它們仍試圖玩越南牌﹐作與自己的敵手對抗。

   在此況下﹐ 俄羅斯是唯一的一個強國從未侵略越南並常常對河內實行始終如一的政策。

   對於河內來說﹐ 它視莫斯科為傳統和可信任的朋友。包括俄羅斯在內的各大國可以通過其對越政策來影響以中國為中心的東亞的發展。

   當然﹐形勢的發展要關乎越南如何實行獨立的政策。東盟與中國在經濟方面的進一步的結合政策將可能導致政治和財政上的結果。因此﹐地區的勢力得到增強﹐但不是任何一方都能接受它。

東南亞的影響

   由此﹐ 越南被視為可行的使用工具來推動上述的過程。 正因為此﹐越南又被受到壓力去阻止這個過程。越南的決定將具有巨大的影響到東南亞地區和整個東亞的發展。

   近幾年來﹐ 我們見到世界形勢日愈趨向緊張。單方面和不合法的活動導致世界政局的動蕩。 正如伊拉克、阿富汗、科索沃、格魯吉亞等國的例子清楚說明了在民主和人權的招牌下各敵對的勢力仍然繼續發生暴亂。

   中國和美國正設法在東亞地區施行其敵對的概念 ( 在搞地域同盟和控制區域 ) 雙方皆明白到若忽視越南因素就不可能實行其策略。

   由此可見﹐我們須要視越南因素為正在改變過程的區域安全系統中極為重要的力量。

   

嶺南遺民

   2008-12-24日

   

   

   


此文于2008年12月27日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场