大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[大國爭執中的越南因素]
悠悠南山下
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大國爭執中的越南因素

   

   本月上旬4至7日河內國家大學 ( Đại học Quốc gia Hà Nội ) 和越南社會科學院 ( Viện Khoa học xã hội Việt Nam ) 於河內美亭國家會議中心 ( Trung tâm Hội nghị Quốc gia Mỹ Đình, Hà Nội ) 共同舉行了以 « 越南 --- 融入和發展 » ( Việt Nam: Hội nhập và Phát triển ) 為主題的越南學第三次國際會議。來自世界約30多個國家的學者等人參與會議並發表了關於越南社會、軍事、經濟和傳統文化等各方面的論文。以下是俄羅斯聖彼得堡大學現任遠東歷史系主任和歷史教授的華迪米-戈羅多夫 ( Vladimir Kolotov ) 先生所發表 « 地域安全系統中的越南因素 » 論文的擇要﹕

   
大國爭執中的越南因素
圖﹕越南國家主席阮明哲接見時戈羅多夫以越南話發表演詞。 來源﹕BBC廣播電臺

   

**

   在東南亞的任何一個安全系統中﹐ 越南的地理位置是極為重要的國家。

   越南是中國與東南亞陸地和海島連接的橋樑。此外﹐在東亞和東南亞的關係中﹐ 目前南中國海的戰略價值日益增加。

越南的地位

   值得注意的是﹐若不能控制越南﹐在東亞地區所建立新的秩序計劃就不能實現。因此﹐各大國如中、法、日、美和俄羅斯曾設法在越南霸佔地位或至少也與越南政界領導者保持友好的關係。

   每一個國家都有其不同的活動方式。

   以往一些大國曾力圖在越南設立其傀儡政權﹐ 而俄羅斯是唯一一個國家從未直接干涉入越南內部事務的國家﹐並與越南保持平等的關係和給予其援助。

   在二十世紀的下半葉﹐越南曾扮演了確定平衡區域各勢力的感應器的角色。目前正如以往一樣﹐越南是各強國暗中的或公開的爭奪的對象。

   

改變的形勢

   冷戰結束後﹐經濟成為了極為重要的因素。

   目前的形勢並不穩定﹐因為經濟的秤桿已經改變和它並不適合東南亞地區中各國的政治關係﹐ 尤其是國際安全領域方面。

   現在這秤桿正在改變中。

   東亞地區包括兩個區域﹕東北亞和東南亞。這兩個區域的關係密切並互相依賴。東北亞國家的發展比較發達﹐ 但須要依賴東南亞的自然資源。

   東南亞各國的自然資源極為富裕﹐ 但缺乏開拓發展的工業技術。東亞的政治和文化極為豐富﹐ 但﹐ 顯然的是﹐ 該區域確實缺少領導能力﹐ 因此﹐ 區域外之國家較容易地插手干涉和推行“分而治之”的政策。

經濟安全的問題

   目前﹐該區域中的國家正尋找經濟聯結的途徑並必然的下一步是進行財經和政治的結合。

   值得一提的是﹐ 東南亞各國在經濟和軍事方面上不能保障其安全。

   當然﹐ 世界上有的國家不滿意東南亞各國快速的發展和1997-98年的經濟危機說明了這一點。那時﹐ 只有中國實行干涉﹐ 出手幫助該區域的一些國家穩定經濟。

   目前中國的發展令到美國有所顧慮。

   我們可以說﹐ 中、美在東南亞和東亞兩地區正進行爭奪戰。

   因為若誰控制了東南亞各國的自然資源就可以建設現代的經濟。

軍事競爭

   區域中缺乏安全系統連同世界上不穩定因素導致了現今從未見過的軍事競爭。 各國正設法購買武器來作自我保衛國家的安全。

   在越南所發生的幾次戰爭的歷史經驗均表示﹐ 現代化的武器可能會改變戰場上軍事力量的平衡。正因為此﹐ 俄羅斯目前成為該地區的首要的提供武器的國家之一。 此外,美國在世界上單方面的活動和不穩定的形勢亦影響到東亞各國的態度。

   中國經濟的增長肯定將會成為政治勢力並將改變東南亞的安全﹐ 還有東亞。 在東亞沒有安全系統的背景下﹐ 中國驚人的發展將產生該區域秩序的改變。

處於各大國之間

    顯然﹐在中國招牌下實行東亞各國的集中化是違背了美國的利益。在此況下﹐ 越南被視為各強國所爭奪的對象。

   顯然﹐哪一方懂得利用越南因素便可以阻止中國在東南亞地區的戰略性擴張。各力量的部署計劃不但在華盛頓﹐ 還在北京、河內和莫斯科正在研究籌劃中。

   這個政治地緣相關的各方皆互相猜疑﹐未來各種力量之間的平衡勢力還沒有形成。 由此﹐“為爭奪越南而戰的戰爭”將引致未來長遠的後果和直接影響到整個東南亞地區的發展。

   至今為止﹐ 作個比較﹐北京的活動比各方的較為成功。

美國和中國

   中國嚴密地監視越南的各項政策路線的發展並對越南政府的一些活動作出及時的反應。

   據美國專家們之見﹐ 越南應該尋找一位同盟來平衡南中國海島嶼主權的不利形勢﹐ 而目前中越正為此爭執。 由此﹐ 越南應視美國為天然的同盟者。可是﹐ 由於以往的戰爭和“人權”和“自由宗教”的壓力﹐ 上述的建議卻被視為對越南政權穩定的威脅。

    為阻止中國向南擴張﹐ 美國視越南為可使用的有效工具。前美駐河內大使承認﹐“ 越南將永遠不願看到被視為反抗中國的一部分”。

威脅下的靈活處理

   河內顧慮到中美之間的對抗並不願看到被玩弄如阿富汗三十年前那樣當作鉗制蘇聯南下擴張而被摧毀的國家。 對於越南來說﹐紅蘿蔔和棒子的玩法並不新鮮﹐而那個規則依然如昔﹕ 更多的大國被捲入那場政治地緣的游戲﹐ 越南便有更多的機會來靈活活動。 因此﹐ 在那個政治地緣形勢中﹐ 哪一方對越南更有利呢 ? 可是﹐ 清晰的答案還未出現。

   誰都知道越南在各大國中保持平衡有十分精巧的手法並在歷史中﹐ 越南常常靈活地實行自己的政策。

   歷史的經驗告訴我們﹕越南正如和阿富汗那樣屬於那種國家常常被外國的侵略﹐ 但敵方要付出很高的代價。

   越南是一個始終不渝地誓要保衛自己主權的國家。正因為此﹐ 越南贏得了國際的聲譽。

玩越南牌 ?

   在二十世紀裡﹐ 一些大國曾在越南的戰爭中得到悲哀的戰爭經驗。可是﹐ 它們仍試圖玩越南牌﹐作與自己的敵手對抗。

   在此況下﹐ 俄羅斯是唯一的一個強國從未侵略越南並常常對河內實行始終如一的政策。

   對於河內來說﹐ 它視莫斯科為傳統和可信任的朋友。包括俄羅斯在內的各大國可以通過其對越政策來影響以中國為中心的東亞的發展。

   當然﹐形勢的發展要關乎越南如何實行獨立的政策。東盟與中國在經濟方面的進一步的結合政策將可能導致政治和財政上的結果。因此﹐地區的勢力得到增強﹐但不是任何一方都能接受它。

東南亞的影響

   由此﹐ 越南被視為可行的使用工具來推動上述的過程。 正因為此﹐越南又被受到壓力去阻止這個過程。越南的決定將具有巨大的影響到東南亞地區和整個東亞的發展。

   近幾年來﹐ 我們見到世界形勢日愈趨向緊張。單方面和不合法的活動導致世界政局的動蕩。 正如伊拉克、阿富汗、科索沃、格魯吉亞等國的例子清楚說明了在民主和人權的招牌下各敵對的勢力仍然繼續發生暴亂。

   中國和美國正設法在東亞地區施行其敵對的概念 ( 在搞地域同盟和控制區域 ) 雙方皆明白到若忽視越南因素就不可能實行其策略。

   由此可見﹐我們須要視越南因素為正在改變過程的區域安全系統中極為重要的力量。

   

嶺南遺民

   2008-12-24日

   

   

   


此文于2008年12月27日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场