[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[为深圳的民主勇士叫好]
刘逸明文集
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为深圳的民主勇士叫好

   民主潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡,在资讯渠道日益发达的今天,中国人已经逐渐觉醒,纷纷认识到民主制度对自己的重要性。近几年,各种维权行动可以说在中国大地上风起云涌,如果说瓮安骚乱和陇南骚乱是官逼民反的维权行动,那么,深圳民主人士无所畏惧地走上街头呼吁中共当局进行政治改革则是无人逼迫的自觉行动。在极权主义阴影依然笼罩的中国,这种行为显得尤其难能可贵。
   
   今年时值改革开放30周年,11月18日,包括李铁和杨勇在内的深圳民主人士首度自发走上街头,散发他们参与起草的《国家改革建议书》,并对中国下一步政治体制改革方向、路线向民众进行调查采访。这是自“六四”之后少有的景观,让曾经对中国人丧失信心的群体重新看到了中国迈向民主的新希望。
   
   深圳虽然在中国的城市中有着强大的经济实力,但在政治方面却比其它二线城市更缺乏自由,那里的警察思想更为保守落后。在看到李铁等人走上街头的消息之后,深圳警方于11月20日对李铁、杨勇、谢潇英、陈巨峰等人进行了传讯,他们在派出所被扣押7个小时后才得以释放。李铁等人上街所做的民主宣传活动完全是合理合法的,深圳警方对他们进行传讯明显有悖法律精神,事后,警方自己也承认带走他们问话的程序不当。那次活动的参与者向媒体表示,如果活动有意义还会再次进行。

   
   民主勇士果不食言,在深圳警方的强大压力下,他们于11月29日再度走上街头,呼吁中共当局进行政治改革,并免费派发《国家改革建议书》,继续向民众传递自由民主理念。据李铁介绍,在当天早上,警方曾打电话问他那天是否有活动,毫不畏惧的李铁直言不讳地告诉警方自己的活动安排,并决定依然按照原定计划进行。
   
   当天上午11点多钟,李铁、杨勇、陈书伟、章星球、李健等人就在预定的地点集合,简单介绍了一下活动内容之后,就一起向莲花山公园进发,在莲花山公园向市民大胆派发《国家改革建议书》。他们印制的《国家改革建议书》达5000份,每本建议书还附有三份反馈表。他们的行动得到了民众的广泛支持,沉沉的一袋子“建议书”很快就派发一空,然后,他们又举着“建议书”在邓小平像前合影,期待中国的改革不应仅仅局限于经济领域,而应扩展到政治领域,进行不折不扣的政治体制改革。
   
   参与此次行动的人比以前更多,除李铁、杨勇之外,刘德军等外地维权人士也加入其中,就连一向低调的民主人士郭永丰也义无反顾地和他们一起举起了象征要求公民应拥有选举权的牌子。从网上发布的此次活动的图片看,很多民众不再是谈“政”色变,而是积极接受民主勇士们派发的资料,并仔细地阅读。而民主勇士们也一个个笑容满面、大义凛然,你丝毫看不出他们是身处极权体制之下。
   
   一位民众在11月29日下午迅即发给了李铁一封电子邮件,称他们的行动让自己看见了一缕民主的希望之光。这无疑会让李铁等人感到无比的快慰,相信对他们行动表示赞许的民众还有很多,只要他们能在今后再次走上街头,一定会有更多的民众自觉地加入到他们的行列,一同为促进中国的民主进程而努力。
   
   深圳作为中国的经济特区,在很多方面确实较其它城市要自由,但在意识形态领域,它和上海一样,管制得可谓是异常严厉。深圳虽然和广州挨得很近,但媒体的自由程度却完全不能同日而语,《南方都市报》等媒体因为大胆敢言而蜚声海内外,而《深圳特区报》等媒体却没有哪一天不是以歌功颂德为主旋律。深圳在经济发展的背后是文化的堕落,在熟悉深圳这种状况的人眼中,深圳这座城市无疑是一个畸形儿。
   
   深圳的官场较之其它地方更为腐败,一个级别不高的龙岗区公安局副局长都能轻而易举地贪污上亿元资金,深圳官场的高官腐败程度便可想而知了。深圳的公安部门在官员的豢养下,早已经加入到了集体腐败的洪流之中。深圳宝安区的国保曾在审问我的过程中向我透露,他们的基本工资是每个月8千块,因此,他们所抽的香烟都是金装芙蓉王,难怪他们在抓捕异议人士和民主人士的时候那般卖力。
   
   深圳警方在11月29日一早就打电话给李铁,很明显是已经掌握了李铁等人将要进行活动的信息。据我所知,深圳的“敏感”人士电话都被警方窃听,你只要有什么消息通过电话传递,他们就一定能知道。民主人士郭永丰等人的电话是24小时被窃听,因此,他们的一举一动警方都尽在掌握,李铁的电话也绝不例外。深圳警方的这种龌龊行为是对公民隐私权的公然侵犯,严重损害着警察群体的形象以及警民关系,让人看到了深圳警方彻头彻尾的流氓嘴脸。
   
   专制体制的统治者在面对事实真相以及民众的民主诉求时,往往表现得异常虚弱,最高院对杨佳案的终极复核结果让人看到了中国法治的悲哀,而深圳警方在民主人士走上街头后的报复行动更证明这个国家的公民毫无政治自由可言。11月30日,深圳警方和民政局工作人员共8人公然闯入民主人士郭永丰的家,抄走了他的一部笔记本电脑和台式电脑。警方称郭永丰所在的公民监政会是非法组织,警告他不要以公民监政会的名义在外面从事任何民主活动。很明显,对郭永丰之所以采取这种措施与他在头一天和李铁等人走上街头进行民主活动有莫大的关系,这对原本就已经生活拮据的郭永丰来讲无疑是雪上加霜。
   
   正如那位发电子邮件给李铁的民众所言,李铁、杨勇等民主人士的走上街头让人看到了中国走向民主的希望之光,每一个渴望自由民主的中国人都没有理由不为他们这群民主勇士的行为叫好。深圳警方对民主人士的打击报复行动是逆历史潮流而动的倒行逆施行为,他们必然为民众所唾弃。只有宪政民主制度才能保证公民的基本人权得到尊重,也只有积极参与民主活动的人多了,中国的民主才有希望,但愿李铁等人是点燃中国民众追求自由民主的一粒火种。
   
   2008年12月1日
   
   ----转自《观察》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场