[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[“不折腾”将成为09年的流行词]
刘水文集
·谎言总是被愚蠢自证
·中国需要“平民窟”
·震灾罹难师生名录何以成政府机密?
·汉字复繁是自卑心理作祟
·中国将崩溃
·驳中国不能搞多党制论
·以何和解何以宽容?
·政府就是拿来批评的
·冯翔不是最后一个自杀的地震灾区官员
·震灾孪生姐妹骨灰制成陶瓷艺术品
·面对流氓化的权力,邓玉娇的选择无可指责
·官方对邓玉娇的二次强暴
·邓玉娇宰掉的是一个什么货色?
·灾民不是国家意识形态祭坛上的供品
· “周老虎”案揭幕糊弄公众
·杨佳:杀手与英雄
·杨佳是中国制度转型的撬动者
·中国人将以北京奥运会为耻
·伟大的共产制度扒粪者——悼念索尔仁尼琴
·北京奥运会开幕式的华美幻象
·奥运会乱弹
·“刘翔收黑钱了!”
·国家质检总局局长李长江当负刑责以谢罪天下
·“周老虎”吃民不吃官
·毒奶释放出制度的毒性
·奴才“学者”阎崇年,该打!
·杨佳案凸显政府显性和隐性双重暴力
·奥巴马当选总统与中国何干?
·季羡林背影里的北大
·杨佳母亲露面牵出三桩连环案
·“假虎案”终审真相仍被遮盖
·“解放思想”难破30年改革僵局
·奥运圣火传递与爱国无关
·CNN错在哪里?
·两根愤怒爱国的黄瓜
·民主制度是解决西藏问题的钥匙
·中国地震救灾须向国际社会紧急开放
·将9万名罹难者姓名镌刻在四川地震纪念馆
·良性施压迫使中共在震灾中回归人道
·范美忠事件观感
·坠毁救灾军机掩藏的秘密
·警察打记者事件拷问广东“解放思想”(图)
·政协委员大赦提案说明了什么
·把政府和官员象“吴老虎”关进铁笼子
·重判许霆5年广州中院偏袒银行
·“艳照事件”暴露群氓之恶
·中国特色意识形态
·殉道者胡佳
·雪灾暴露深层痼疾,欠账迟早是要还的
·一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉
·记者诽谤案:官权与民权的较量
· 陕西华南虎造假,凸显制度性弊端
·由华南虎事件观中国社会生态
·“权力是一剂春药”
·钱塘潮该诅咒,杭州政府更改诅咒
·中国需要一场扒粪运动
·政治对文学的投影——我看“中国作家实力榜”
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“不折腾”将成为09年的流行词

   “不折腾”语出官方纪念改革开放30周年庆典报告。该报告关键词是“不动摇,不懈怠,不折腾”、“决不走改旗易帜的邪路”、“决不学西方政治制度”。这透出强硬的执政思维。
   其它两不没什么新鲜的,对照报告全文,胡提出的“不折腾”,含蓄表达出中共执政60年来折腾的系列人祸,给自身执政带来的危机,跟关心民间疾苦关系不大。这就引出谁折腾谁、和谁是折腾者与谁是受折腾者两个关联话题。折腾者与被折腾者,对应于执政者与民间。折腾都是自上而下的,民间还不曾折腾过执政者。“不折腾”权且当作官方的承诺,如何取信于常常“受折腾”的民间百姓,这才是核心所在。
   作出“不折腾”保证,恐怕跟承诺“不贪腐、不包二奶”是一样的效果。对于官方折腾与不折腾,判断标准是什么,谁是最终裁判?如何制止不折腾和制裁折腾者?这些问题不弄清楚,自说自话就太娱乐了。
   执政者的“不折腾”承诺要靠制度框范和制衡,归根结底只有握有选票的公民才是裁判。但是,公民选举权被剥夺,那只有一个人自说自话了。
   答案其实已经给出“决不学西方政治制度”,那就是要拒绝民主价值,不想还权于民。西方政治制度,通常是指民主宪政制度。国家权力归民,人民通过选票将管理国家的权力委托给政府,政府相当于职业经理人角色。再加上三权分立、军队国家化、新闻自由和选举制度等制度设计。如此,那就要看执政业绩。四年一度的选举制度,即为检验执政业绩的考试。合则连任一届,不合格下岗走人。

   问题还在于,且不论执政资格是否合法,权力来源是否正当,已经几十年都不合格,还“不走改旗易帜的邪路”,“当家做主”的老百姓该怎么办?气候、经济寒冬同时到来,老百姓不折腾怎么过活。
   “不折腾”是一个堪称经典、很通俗的大众用语,但也形象地说明了权力政治生态和民间社会生态。
   折腾未必都是坏事,不折腾未必都是好事。关键要看是谁折腾谁。
   
   2008年12月21日
   
   观察
   
   
   
   

此文于2008年12月25日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场