现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[“藏人依然不解达赖政策”]
藏人主张
·柯文哲北京會辛旗,我們擔心什麼?幫辛旗擰開政治水龍頭的不只國民黨
·朝核的最大潛在威脅對象其實是中國
·極權國家的官辦學者、御用文人是知識分子墮落的極致」
·「超限戰」模式?台北市長柯文哲會是中共「藍金黃計畫」人物之一嗎?
·伊拉克库尔德族公投全面支持独立
·西藏复国运动的战略思考
·「中華民國」的國旗,祇許由共產黨把它降下
·中共女剪刀客打闹达赖喇嘛宫殿
·正視「中華統一促進黨」的前世今生
·曹长青:文言文浪費生命、扼殺灵魂
·中共媒體策略:政治統一前先實現輿論及思想的統一
·「沒有見報,沒有評論」的玄機】
·中共「『BGM──藍金黃』計畫」與「特赦阿扁」
·「哈德遜事件」證明《人類大劫難》不是空穴來風
·中華民國(大陸)臨時政府第1次新聞會
·2017年「雙十」看《中華民國祭》
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
·如果「法蘭克福國際書展『台灣館』」能夠、、
·跋涉民主路上的楷模——惜别温辉先生以及记《争鸣》和《动向》停刊
·袁紅冰談十九大和台灣
·中國預言人類大劫難:從「中國夢」到「中國噩夢」──《人類大劫難》的預警
·曹长青:中共19大的毛二世
·中國經濟動力與房產泡沫的尖銳對立
·當中華民國僅剩「一中」幽靈,兩岸如何比「氣長」?
·強國人與扈從者的囈語與玻璃心的夢
·「十九大」統戰部轟達賴:在世界「竄訪」領「講課費」
·袁紅冰評十九大
·弱智型毛澤
·「人類大劫難」的預警,「藍金黃計畫」的進行
·习近平会不会把王岐山送进秦城?
·如果台灣被共匪征服,中國的民主自由何時才能實現
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
·經濟金融危機正沖向習近平
·偽類們從「挺郭」到「砸郭」、「反郭」的真相;曹長青等人為何會挺郭?
·中共为何面对佛,道不自信?
·「袁三條」是「照妖鏡」,是「緊箍咒」
·立院通過廢除組織法 蒙藏委員會正式熄燈
·曹长青:郭文贵错在哪里?
·以習近平為代表,中共太子黨的雙重繼承──台灣的宿命是逼迫下的刀鋒之舞
·政治家創造光榮的命運,政客書寫猥瑣的歷史
·班农:世界的命运掌握在小人物手中
·偽類們為何「組織十八路諸侯聲討文貴」
·袁教授的新書《刀鋒上的台灣》即將出版
·探究藏人焚身抗议者的诉求真相
·伍凡評習近平下令驅逐低端人口
·台灣普通人以「常識性道理」想法對中共認知的謬誤
·習近平國師王滬寧與中共全球擴張戰略方案
·沒有經過轉型正義的火浴,國民黨反而發展成民主台灣的政治癌變
·澳洲政府對中共作出強硬反擊
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·「銳實力」為刺破民主制度的「匕首尖」,台灣正處於「刀鋒上」
·郭文貴爆「藍金黃」計畫,澳洲宣布禁止國外獻金
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·班农东京演讲警告:对中国采取绥靖政策十分危险
·【海峽兩岸關係真相】
·美国国会吹响反击中共意识形态入侵的号角
·自由世界因綏靖主義而軟弱,還是因軟弱而綏靖
·国际佛教律藏研讨会于印南色拉寺举行
·中國「鋭實力」,台灣「刀鋒上」
·英国近期解密六四事件外交档案
·袁紅冰新書將批露習近平「國師」王滬寧《中國二十五年國際發展戰略綱要》
·中國軍機繞台「常態」化,中國宣稱「永遠不稱霸,永遠不搞擴張」
·袁紅冰評「王炳忠案」
·袁紅冰最新著作《刀鋒上的台灣 ── 命運對自由台灣的最後警示》出版消息
·中共謀台戰略所遇到的敵人將不限於台灣
·藏文书法的传承与延续
·蔡英文總統「維持現狀」的迷思
·袁紅冰一句話打臉胡佛的「護憲、救國,統一」
·沙特阿拉伯与伊朗的不同选择
·《刀鋒上的台灣 ── 命運對自由台灣的最後警示》出版說明(下)
·袁紅冰新書《刀鋒上的台灣》發表會將於二零一八年元月在台北舉行
·「解放軍要想拿下台灣,早已是探囊取物」?
·《刀鋒上的台灣》【目錄】
·甚麼是「蔡英文現象」、「賴清德現象」、「郭文貴現象
·中國正在成為國際社會的公敵
·中共對台還未完全發力,2018年3月「兩會」以後會再出手
·「美國不會為台灣而戰」是台灣親共勢力所故意編造的「假命題」
·台灣的獨立存在是世界和平的定海神針
·西藏原始宗教雍仲本教推选出第三十四任领袖
·每當中國國台辦回應「無稽之談」時、、、、.
·台灣最主要的危機來自台灣自己內部
·驚天爆報!袁紅冰新書發表會演講勁爆內容大曝光!
·小英總統應該了解美國對台灣的善意是台灣本身的價值所決定的
·中共向來好話說盡,壞事做絕
·任由中國制定遊戲規則,無異造就世界災難,台灣首當其衝
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“藏人依然不解达赖政策”

   多维专访:“藏人依然不解达赖政策”
   2008年12月1日多维新闻网
   
   多维社记者吕贤修报导/“特别大会之后,即使藏人再度选择中间路线,我认为他们还是不了解达赖的这个政策,他们只相信达赖。”嘉洋达杰说。
   

   
   
“藏人依然不解达赖政策”

   
   达赖喇嘛,现任西藏流亡政府安全部噶伦(部长)和前侍卫长嘉洋达杰在印北。
   
   
   北京奥运结束,世界经济陷入危机,西藏议题是否再度被边缘化?11月22日刚于达兰萨拉闭幕的“全球流亡藏人特别大会”有何特别意义?多维专访嘉洋达杰。他曾担任达赖喇嘛私人办公室侍卫长、华人事务处处长,目前是华盛顿州立大学国际关系研究所访问学者。专访摘录连载如下:
   
   多维:有人说这次特别大会,凸显了达赖手中已无牌可打。你同意?
   
   嘉洋:我认为这是典型的中国人说法。这不是一场牌局,我们也不是在玩政治游戏。在生死存亡的关头,西藏人生要有尊严、死要有理由。
   
   多维:特别大会主席,也就是国会议长宣布的结论,要点包含:严正声明,达赖喇嘛才是西藏人民的真正代表;祈愿达赖喇嘛不再发表有关“退休”或“半退休”的任何言论,继续担任西藏政教事业领袖;继续推行“中间道路”政策,但主张停止派遣特使团;呼吁藏中会谈若在短时间内没有实质成果,将选择西藏独立或民族自决道路;但不管走西藏独立、中间道路、民族自决,将继续坚持和平、非暴力的斗争方式。你如何看?
   
   嘉洋:中共一直说达赖喇嘛不代表任何藏人,但这次强调了他是西藏人民的真正代表、政教事业的领袖,无人可取代。虽然我一直主张政教分离,但现在是非常时期。在政治上,如果用民主方式投票,只有达赖喇嘛可能当选。至于宗教,目前各教派也没人能取代他的地位。这不是恐吓,中共必须知道西藏人的信仰有多虔诚。
   
   至于路线,藏人是选择达赖喇嘛,而不是他的“中间道路”政策。事实上,我相信连桑东仁波切都不完全了解这个政策,只是大家都相信达赖喇嘛。这些,都是中共必须面对的现况。
    多维:经过6天的辩论,这些人更了解了中间路线?真产生了所谓的新方向?
   
   嘉洋:会议之后,我认为大家还是不了解达赖的“中间道路”政策。原因很简单,因为不管是政治人物或国家领导人,总坚持自己最大的利益。只有达赖喇嘛这种修行的人,才会考虑到双方的利益。世界上有很多种族问题,只有西藏问题的能见度这么高,藏人相信达赖喇嘛为西藏的奋斗。说实话,就算达赖选择独立,大家也一样会支持。至于是否有新方向,应该说达赖的中间道路不会变,但策略上可以调整。
   
   多维:结论中所提“停止派遣特使团”,有何意义?有何约束力?
   
   嘉洋:达赖谈判代表洛迪甲日,很多人认为他唯利是图,像个典型的西方政客。他很了解美国政府的运作,过去与美国人打交道,也很有成就。但他没在中国生活过,而且这几个代表,对中国及共产党一无所知。会议有这样的结论,可以视为给达赖的一个讯号:你选错人了,派他们去谈判,没有意义,永远不会有结果。
   海外不是没有谈判人才,而且许多人都在中国住过很久。达赖也不是不想用这些人,而是洛迪甲日等人已经成为一个体系。洛迪甲日知道,自己在美国已经不能有更好的表现了,所以需要一个新的舞台。但在与北京接触时,因为不了解北京的外交辞令,有时期待过高,姿态也是忽高忽低。
   在他们口中,单是西藏自治,就出现了许多奇怪的说法。在一个中国的框架下,西藏要的是自治。怎么会有时说要民族自治,有时又说要高度自治。自治就是自治,不应有高低之分。
   
   我觉得最不适当的是,他接受中国的招待,四处参观、旅游,然后说中国有善意。这其实是中共一贯的伎俩。他过去一直在美国生活,美国政府不会花纳税人的钱做这些事,但中共没有这种顾虑。他甚至感谢中国政府的款待,似乎还开始景仰毛泽东了。这样花人民的血汗钱,有什么好感谢的?
   
   多维:结论中所提:祈愿达赖喇嘛不再发表有关“退休”或“半退休”的任何言论。如何解释?
   
   嘉洋:中共当然最希望他退休。即便达赖已多次表示自己想退休,而且有权利退休。人民否决了他有这项权利。藏人对达赖期望甚高,可说生是达赖喇嘛,死是达赖喇嘛,没有抱怨的权利。我希望在他有生之年,能加速为政府培养人才。他的思想,才有可能被执行。
   
   多维:结论中所提:藏中会谈若在短时间内没有实质成果,将选择西藏独立或民族自决之路。如何解释?
   嘉洋:“实质成果”,指的是西藏在一个中国的框架下自治,也就是中间道路政策的目标。独立与民族自决有很大的不同:独立是单方面宣布成为一个国家;民族自决则需要整体民意为基础,比如逵北克的公投模式。
   
   至于所谓的“短时间”,我认为应由人民来决定。届时会有一个像这次的特别大会,讨论是否执行这一条。这项结论释放的讯息是:北京必须考虑达赖的善意,而且藏人已不再坐以待毙。也像是海外藏人在告诉中国境内的藏人:我们已经开始准备了!
   
   多维:外界解读这样的结论安抚了激进派,也重新巩固了达赖的领导地位。你认为?
   
   嘉洋:在专制的国家,领导人的地位是很重要的。但在民主国家,则没有必要,靠的是制度。眼前没人可以取代达赖,所以谈巩固地位是没有意义的。至于安抚之说,现在有许多年轻人担心,如果达赖不在了,我们要怎么办。如果选择独立,应该趁早规划、争取权力。对于这些人,这次的会议结论,可视为一个缓冲期。对于北京,也像是另一次机会。
   
   多维:激进派真能接受这样的结论?
   
   嘉洋:他们必须接受,因为这些是大家公平表达出的声音。但在大会与闭幕式中,还是有人表示抗议,认为这样的结论太温和了。眼见中国境内藏人不断被迫害,他们去参加会议,就是要否定达赖的政策,他们要的就是独立,手段也未必要和平。
   
   多维:你认为北京会如何看这些结论?
   
   嘉洋:与汉人一样,藏人也有不同的生活目标,而且凝聚力也很强。达赖喇嘛所看到的,不单是西藏的未来,还有中国的和平转变。但中共官员一直看不起这个小小的流亡政府,好像谁批评达赖的声音大,谁就比较了不起。达赖喇嘛也许善良,但藏人不是好欺侮的。人被逼急了都会有反抗,在这个讯息发达的时代,子弹已经无法解决问题了。
   
   多维:你能想像达赖看到这些结论时的心情? 嘉洋:这对达赖喇嘛而言,应该提供了更大的舞台。但看到这么多期待,他知道自己没选择了,也将是更大的压力。
   
   多维:有些流亡的藏人知识份子,对第15世的达赖喇嘛已不抱希望。未来,中国政府会选一个,流亡政府会选一个,在西方社会也可能将出现一个,甚至可能是女性。你认为
   
   嘉洋:这不是新说法,最主要是许多知识份子期待政教分离。我认为,届时甚至会出现更多达赖喇嘛。虽然达赖说过,决不会在不自由的地方转世。但他对政教合一已不感兴趣,所以这也不再是重要的话题。
   
   多维:达赖一直劝藏人应多与汉人交朋友,你认为西藏未来还会出事?
   
   嘉洋:最近我到纽约,许多藏人告诉我,他们真的很想报复。他们说“共产党可以在国内欺负藏人,我们也可以在海外,跟他们派出来的官员拼一场。一命换一命!”我相信,达赖喇嘛在海外圆寂的那天,将是西藏人民宣泄仇恨的开始。
   
   明年是西藏政府流亡50周年,我个人认为,一定还会有冲突。但问题不是西藏人对中国人激烈,而是中共对西藏人太残暴了。我认为,虽然要与汉人交朋友,但犯错的汉人还是要被处罚。比如这次镇压西藏的领导,就应该全被送上国际法庭。
   
   和中国人接触,不应光是喊口号。比如桑东仁波切,甚至建议达赖不该访问台湾。他是一个好和尚,但没有能力领导藏人,特别是现在这种艰困的时局,他已经浪费了很多时间。好和尚可以到庙里去修行,但达赖与流亡政府需要的,是年轻、有能力的人。
   
   在达赖眼中,政府是会改变的。特别是中共这样的政权,像是建立在沙堆上的城堡。因为宣传抹黑,多数汉人对藏人有成见,所以和汉人交朋友非常重要。达赖也知道,他不能光为西藏代言。他必须站在民主、自由的立场,为中国人民呼吁更大的利益。西藏流亡政府对中国不是大问题,但能为中国的民主发挥很大的作用。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场