[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示]
东海一枭(余樟法)
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示

   生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示

   一一位东海之友,是位老先生,品德甚佳,在我朋友群中属于比较值得尊重的前辈人物。他看了东海联“天无一语真高绝,海在千江最下流”后指出:

   “恕直言,此联妙则妙矣,然立意‘下头’。海、天非人能贬,不宜人贬。自然、天地、宇宙才是至尊。人与万物一样不过是其养育包容之物。佛家、基督将人与万物直至蝼蚁孑孓等视。若以人为宇宙之至尊,则地球之外的生灵何置?!这与自贬风马牛不相及。自居至尊,以个体言,万不可;以万物之灵‘人’言,亦不可。”

   东海答:下流一般为贬义词,但在联中作褒义词用,取老子“大国者下流”之意。天无一语,用孔子“天何言哉”之典。东海联语对海、天毫无贬意,唯有尊重。不过,儒者亲亲仁民爱物,对海、天诸“物”的尊重和爱,是放在“人”之下的。

   二在儒家中,天,有自然之天与本体之天(相当于道之太极、佛之法身)。作为本体之天,才“是至尊”,同时要知道,天之本体即人之本性----儒家称良知仁性,佛教称真如佛性。人性与天道同尊。或者说,人之心性是天道最圆满的呈现。

   “人与万物一样不过是其养育包容之物”,这个“其”,只能指天之本体或人之本性,而不能指自然之天,也不能指自然、天地、宇宙等。本体至尊,本性永在,而宇宙万物都属于现象,都属于生灭法:万物有生有灭,天地宇宙也有成住坏空,都是不能永在、不配“至尊”的。

   人是自然界、天地间之至尊(这与“自居至尊”风马牛不相及)。人的生命包括肉身与识心,也是现象界的存在,但比起无生命的自然现象,当然更尊贵。把人等同于自然、天地、宇宙,认为人与万物一样,甚至认为人是被自然、天地等“物”所养育的,这就是对生命的自轻自贬。

   如果说佛家有“将人与万物直至蝼蚁孑孓等视”之嫌,那也是将“人的肉身”与万物直至蝼蚁孑孓等视,而且这也是佛家方便之说,非了义之谈。宇宙在人之本心,恰似浮云点太清,这才佛家究竟之言。至于“地球之外的生灵”,目前尚无法证实,纵然将来得到科学实证或与人类有了往来,“地球之外的生灵”与人类在本性上也是平等的。

   该前辈与东海交往时间不短了,也读过不少枭文,对东海儒家一些常识性问题居然仍不了解、不理解,对自心本性、生命本质居然仍不认识,下学未能上达,实在可惜之至,为之遗憾之至。

   三近年来,东海为文胜造经,万语千言,就是要人明其心见其性。然多数网民看枭文,是当作消谴文章不求甚解、泛泛而阅了,可谓牛饮龙井茶和千里马拉车。这不是对不起东海而是对不起自己、不珍惜人生啊。天心已明,天理已得,老人心得谁能会?如风之行,如水之流,东海风流世莫知。这是世人的悲哀呵。

   得于道之谓德,自明本心自识本性,就是“得于道”,这才是大智大觉、先知先觉,这才是至高道德。本然心性乃生命之本质、本质之生命。倘不能证到这一点,人生就是失败的----无论在世人眼里怎么成功,都是失败。任何世俗功业德行,只有作为上达的资粮才是真有意义的。

   反过来,如能把握生命之根蒂,证得人生之真谛,则是一生最大的成功,即使做牛做马,也是与佛无二,无论置身何处,都是自己的世界,任何时候都能逍遥自在,无惑无忧。

   古诗云:人生无根蒂,飘如陌上尘。有家不回,等于无家;有根不识,等于无根,一生茫茫然,匆匆而来匆匆而往,那么“人与万物直至蝼蚁孑孓”确实没什么区别,岂不哀哉,岂不哀哉!古诗又云:尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。外在的功名乃至自己的身体都是靠不住的,都是要与时生灭,唯一靠得住的是心性。一旦明心见性,自已就是万古江河!2008-12-28东海老人东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场