[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示]
东海一枭(余樟法)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
·结束疗芦工作启事(旧文新发并附言)
·芦笛为老枭所作之序及一枭附言
·不亦快哉(八则)
·不认识人民日报不要紧但要认识民主论坛(诗三首)
·过去错认为朋友的人翻脸后露出的狰狞面目
·在专制面前自我缴械!
·倡利己说,赞高智晟,非伪即愚!
·《为北岛改诗》
·《本体不许十论》
·垃圾文字,垃圾人物!----芦笛、张国堂现象略析
·与秦晖先生商榷
·在博讯赚了两百万!
·真想看我,总找得到的!
·致人性大知,发宇宙大秘:《本体二论》
·寂寂千秋终炽盛,区区一己任浮沉
·本体二论
·戒笔小诗
·黄喝楼主:理直气壮旗帜鲜明地主张自私自利(一枭附言)
·《刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波》
·妄人刘晓波
·刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波(修正稿)
·赠刘晓波君
·枭文点击率为何不高?
·乔眼花花真绝代,看将枭体作梨花!
·《我的眼里没有仇敌》
·可怜季羡林,九十尚空茫!
·切莫源头混清浊,宜将枭眼察秋毫!----再训秦晖诸君
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示

   生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示

   一一位东海之友,是位老先生,品德甚佳,在我朋友群中属于比较值得尊重的前辈人物。他看了东海联“天无一语真高绝,海在千江最下流”后指出:

   “恕直言,此联妙则妙矣,然立意‘下头’。海、天非人能贬,不宜人贬。自然、天地、宇宙才是至尊。人与万物一样不过是其养育包容之物。佛家、基督将人与万物直至蝼蚁孑孓等视。若以人为宇宙之至尊,则地球之外的生灵何置?!这与自贬风马牛不相及。自居至尊,以个体言,万不可;以万物之灵‘人’言,亦不可。”

   东海答:下流一般为贬义词,但在联中作褒义词用,取老子“大国者下流”之意。天无一语,用孔子“天何言哉”之典。东海联语对海、天毫无贬意,唯有尊重。不过,儒者亲亲仁民爱物,对海、天诸“物”的尊重和爱,是放在“人”之下的。

   二在儒家中,天,有自然之天与本体之天(相当于道之太极、佛之法身)。作为本体之天,才“是至尊”,同时要知道,天之本体即人之本性----儒家称良知仁性,佛教称真如佛性。人性与天道同尊。或者说,人之心性是天道最圆满的呈现。

   “人与万物一样不过是其养育包容之物”,这个“其”,只能指天之本体或人之本性,而不能指自然之天,也不能指自然、天地、宇宙等。本体至尊,本性永在,而宇宙万物都属于现象,都属于生灭法:万物有生有灭,天地宇宙也有成住坏空,都是不能永在、不配“至尊”的。

   人是自然界、天地间之至尊(这与“自居至尊”风马牛不相及)。人的生命包括肉身与识心,也是现象界的存在,但比起无生命的自然现象,当然更尊贵。把人等同于自然、天地、宇宙,认为人与万物一样,甚至认为人是被自然、天地等“物”所养育的,这就是对生命的自轻自贬。

   如果说佛家有“将人与万物直至蝼蚁孑孓等视”之嫌,那也是将“人的肉身”与万物直至蝼蚁孑孓等视,而且这也是佛家方便之说,非了义之谈。宇宙在人之本心,恰似浮云点太清,这才佛家究竟之言。至于“地球之外的生灵”,目前尚无法证实,纵然将来得到科学实证或与人类有了往来,“地球之外的生灵”与人类在本性上也是平等的。

   该前辈与东海交往时间不短了,也读过不少枭文,对东海儒家一些常识性问题居然仍不了解、不理解,对自心本性、生命本质居然仍不认识,下学未能上达,实在可惜之至,为之遗憾之至。

   三近年来,东海为文胜造经,万语千言,就是要人明其心见其性。然多数网民看枭文,是当作消谴文章不求甚解、泛泛而阅了,可谓牛饮龙井茶和千里马拉车。这不是对不起东海而是对不起自己、不珍惜人生啊。天心已明,天理已得,老人心得谁能会?如风之行,如水之流,东海风流世莫知。这是世人的悲哀呵。

   得于道之谓德,自明本心自识本性,就是“得于道”,这才是大智大觉、先知先觉,这才是至高道德。本然心性乃生命之本质、本质之生命。倘不能证到这一点,人生就是失败的----无论在世人眼里怎么成功,都是失败。任何世俗功业德行,只有作为上达的资粮才是真有意义的。

   反过来,如能把握生命之根蒂,证得人生之真谛,则是一生最大的成功,即使做牛做马,也是与佛无二,无论置身何处,都是自己的世界,任何时候都能逍遥自在,无惑无忧。

   古诗云:人生无根蒂,飘如陌上尘。有家不回,等于无家;有根不识,等于无根,一生茫茫然,匆匆而来匆匆而往,那么“人与万物直至蝼蚁孑孓”确实没什么区别,岂不哀哉,岂不哀哉!古诗又云:尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。外在的功名乃至自己的身体都是靠不住的,都是要与时生灭,唯一靠得住的是心性。一旦明心见性,自已就是万古江河!2008-12-28东海老人东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场