[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)]
东海一枭(余樟法)
·东海之道”的平等观
·《年关》
·东海之道”的平等观
·“我仅仅是个得道者”
·“善统治恶”还是“恶统治善”?----关于人性问题答客难
·为社会避凶,向理想趋吉!-----关于“群龙无首”答“渭水垂钓客”的质难
·道德圣凡有别,人格尊严无异
·《放不下》
·《只要刑法中还有煽动罪》
·请中共不要钻进我的裤裆来!
·維淵论熊十力:毒草生处,必有良药
·旧雨新朋休问讯,老枭产蛋正忙时
·为释迦牟尼一哭!
·若冰等:东海一枭《老母鸡》赏析
· 仅有自由主义是不够的
·《食人虎》
·扬起天下主义理想-----并与刘晓波君商榷
·赖立人:读东海一枭《老母鸡》
·老枭“之所以還活著,那是由於偶然”
·眼明始会识青天---关于佛学、熊十力等问题答金石流君
·野火:老枭,去弄一杆猎枪来吧!
·老狗:将阻碍赞誉视为有益(好文共赏,一枭荐)
·要谦虚,不要“虚谦”!
·不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离---请高手破案
·请高手破案
·《特殊尊重》
·陆文:试析一枭兄失窃案(妙文推荐)
·以儒为本旁通佛道,以中为体融摄西学
·《最后的夜晚》
·东海之道众口谈(辑二)
·雷雨:帮老枭辨析案情
·时间开始了(枭声重放)
·HuXiangXianSheng:我怕黑---与东海先生共勉
·信步而行都在道上------东海之道答客难(之八)
·东海之道网络研讨汇(辑一)
·“东海之道”入门书
·管中窥豹狭又狭,海上钓鳌深复深!-----东海之道答客难(之九)
·穿越平凡:如果老枭落水了我才懒得施救
·顾万久:坚决炮轰东海一枭! 3/9/2007
·孔孟为主将,老释作参谋
·管党生:如果老枭落水了
·皮旦:《如果老枭落水了》
·《枭友憨豆说》
·祝贺张星水,感谢国务院
·热肠枭语重,下士笑声轻!----关于良知学超人学分别心大圆满法诸问题答客难(之十一)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)

   匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)

   儒学衰微的原因

   作者:匿名网友,发表时间:2008-2-9,发表网站:达雅华人社区宗教社团

   道不孤,必有邻。但是,我感觉反感“东海之道”的人较多,附和的人较少。也是“东海一枭”成为“东海一孤”的原因。

   我觉得儒学衰微的原因之一,语言上的保守主义。就好像天主教使用的拉丁文,儒学跟古文很难分家。我只要一读到很多引文的儒学论文,我就觉得烦。我是文科出身的,尚且如此,要是理科出身或者没有受过教育的人,更加是见到孔乙己,之乎者也的不知道在说些什么。

   儒学衰微的原因之二,就是儒道释三教合一,最后儒家变成杂家。任何主义都不可能放之四海而皆准,只因为偏颇才被称为主义,只有偏颇才被称为“一家之言”,也才有生命力。大而全,则没有任何个性,也做不好。举一个简单的类比,一个人不可能任何东西都自己动手做,农民拿谷物去铁匠那里换锄头,而铁匠则用柴刀去卖炭翁那里换木炭。孔子说,农业方面我比不上老农民,园艺方面我比不上园丁。孔之反对杂学,说异端学说对正学有害处。因此,任何把佛教和道教的东西融入儒学的企图,都将是得不偿失的

   新儒学不能复兴的原因之三,就是企图旧皮囊装新酒。都在牵强附会的考证儒学怎么跟现代民主的关系。希望通过现代民主思想体系来重新解读这个古老的学派,结果新酒装进了旧皮囊,旧皮囊破了,新酒也变了味。搞儒学的人闭口不谈“王道”,而开始谈起“共和”,君君臣臣父父子子的纲常礼制也人云亦云地被看成是封建糟粕,祭礼、丧礼被看成封建迷信,其它一切礼节都被看成繁文缛节。别忘了,王道并没有从地球上消失,中国实行共和制也只有半个世纪之久,而世界民主的发源地英国依然王道治国。

   新儒学不能复兴的的原因之四,企图恢复“独尊”地位。企图将孔教作为国教,从上之下的强行推行,而那些推行倡导之人以为多读四书五经,多写几篇文章,就能使自己变得“内圣外王”了。结果变成臭知识分子一个,跟孔乙己也差不了多少。2008-2-9

   东海附言:儒门衰微是事实,别有原因在,与匿名网友所言四点基本无关。这里暂不回驳了,先转发一下,让一些同仁对“世人的误解”有所了解----儒家学说受到太多歪曲误解,就是儒门衰微的原因之一。这些歪曲的扭正、误解的消除,有待于儒家同仁的努力。东海老人2008-12-22

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场