[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)]
东海一枭(余樟法)
·经权略论
·东海儒门的要求
·佛教:圆而欠满,美中不足
·《中囯文人》
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·“老实”的张远山(外一篇)
·次韵酬九狮山民
·愿我儒生如孔雀
·归林:东海良知与随心所欲而不逾矩之"欲与矩"(东海附言)
·儒家唱和观:该和则和,该唱则唱
·外道漫论
·Z拐峁山人:次韵东海一枭《抒怀示友人》二首
·道德的政治如何可能?
·z拐峁山人:读东海一枭四绝句有感
·z一个多情的基督徒为东海作祷告
·都来谈谈对儒家的认识
·《真认识我不容易》
·勉jiang、赤二生
·东海指月录(问答卷1--5)
·只有认识良知,才能认识一切
·圣贤快乐自足,道德真力弥满----小启贝苏尼
·东海指月录(问答6--9)
·东海荐文:论大学"治国平天下"(作者:赤子之心)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·政治以外另一境界
·大德者必有言,大智者必能言
·戊子杂诗(五十三----六十二)
·周敬诚:《中国未来政治制度构想》(东海荐语)
·弘扬良知主义,棒喝“民主愚氓”
·千家万派,东海最派
·黎文生:“转向东海,并不弃佛”(东海附言)
·焦国标,你住嘴!
·关注现实,升级儒家,洪传真理,建设文化 ----勉东海儒者
·《恶毒时代》
·被褐:某些知识分子的“策略”(东海附言)
·支持方家华等提名洪哲胜为“中国自由文化奖”候选人
·宋大琦:“我也附和几句来反对那宗教愚民”
·黎文生:佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生(东海荐文)
·考验
·“化缘”功夫
·《东海儒家》
·为余秋雨先生改联
·教化
·枭声重发:要么把我关起来,要么给我发言权!
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·z紫光:农历赠余兄樟法
·忍辱功夫
·黎文生关于《佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生》一文的补充说明
·万法皆从自性生
·黎文生:人生一大快事(东海附言)
·新词别释:德残智弱(四则)
·大良知的呼唤----东海儒家欢迎你
·南老怀瑾,请勿自辱!
·反儒者的命运
·反儒者的命运
·好诗共赏:敬步原韵呈枭先生(作者:九狮山民)
·最大的非礼(东海胡思录5--9)
·东海老人:《最高尊重》
·请教方应看、不锈钢老鼠等自由中国管理员(劳热心人士一转)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
·z一手接纳民主宪政,一手拥抱中国传统
·气壮体亦壮,心良身自良
·中共渐明智,华夷尚倒置
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)

   匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)

   儒学衰微的原因

   作者:匿名网友,发表时间:2008-2-9,发表网站:达雅华人社区宗教社团

   道不孤,必有邻。但是,我感觉反感“东海之道”的人较多,附和的人较少。也是“东海一枭”成为“东海一孤”的原因。

   我觉得儒学衰微的原因之一,语言上的保守主义。就好像天主教使用的拉丁文,儒学跟古文很难分家。我只要一读到很多引文的儒学论文,我就觉得烦。我是文科出身的,尚且如此,要是理科出身或者没有受过教育的人,更加是见到孔乙己,之乎者也的不知道在说些什么。

   儒学衰微的原因之二,就是儒道释三教合一,最后儒家变成杂家。任何主义都不可能放之四海而皆准,只因为偏颇才被称为主义,只有偏颇才被称为“一家之言”,也才有生命力。大而全,则没有任何个性,也做不好。举一个简单的类比,一个人不可能任何东西都自己动手做,农民拿谷物去铁匠那里换锄头,而铁匠则用柴刀去卖炭翁那里换木炭。孔子说,农业方面我比不上老农民,园艺方面我比不上园丁。孔之反对杂学,说异端学说对正学有害处。因此,任何把佛教和道教的东西融入儒学的企图,都将是得不偿失的

   新儒学不能复兴的原因之三,就是企图旧皮囊装新酒。都在牵强附会的考证儒学怎么跟现代民主的关系。希望通过现代民主思想体系来重新解读这个古老的学派,结果新酒装进了旧皮囊,旧皮囊破了,新酒也变了味。搞儒学的人闭口不谈“王道”,而开始谈起“共和”,君君臣臣父父子子的纲常礼制也人云亦云地被看成是封建糟粕,祭礼、丧礼被看成封建迷信,其它一切礼节都被看成繁文缛节。别忘了,王道并没有从地球上消失,中国实行共和制也只有半个世纪之久,而世界民主的发源地英国依然王道治国。

   新儒学不能复兴的的原因之四,企图恢复“独尊”地位。企图将孔教作为国教,从上之下的强行推行,而那些推行倡导之人以为多读四书五经,多写几篇文章,就能使自己变得“内圣外王”了。结果变成臭知识分子一个,跟孔乙己也差不了多少。2008-2-9

   东海附言:儒门衰微是事实,别有原因在,与匿名网友所言四点基本无关。这里暂不回驳了,先转发一下,让一些同仁对“世人的误解”有所了解----儒家学说受到太多歪曲误解,就是儒门衰微的原因之一。这些歪曲的扭正、误解的消除,有待于儒家同仁的努力。东海老人2008-12-22

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场