[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)]
东海一枭(余樟法)
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
·文化灾民任不寐----兼敬告少数基督徒
·你美得可以把地狱照亮!
·谈龙(枭文新改)
·东海一枭与刘晓波问答(修正稿)
·《别动我---警告中共》
·生命随时都在开花----任不寐你知罪否?
·生命刹刹都在开花
·廖案真相难明,人间公道何在?
·为廖祖笙同道抒愤
·性恶论的肤浅和余弊及其对民主事业的危害
·关于南怀瑾先生
·《活在中国不容易》
·《情种》
·綦彦臣,千万别客气!
·长怀古昔千秋士,冷笑江湖三脚猫
·网管且莫乱发骚!
·仿皮旦并与之唱反调及其它
·任不寐,我想领你回家!
·任不寐,我想领你回家!
·《我一生坚持的东西》
·人权漫谈
·佛山市公安局:关于“廖梦君死亡案”的几点释疑(一枭附言)
·与“术士”们论道
·《一切才刚刚开始》
·落笔惊神鬼,启口散芬芬
·基督不是自由的妈!
·那五个字没人敢说破!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)

   匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)

   儒学衰微的原因

   作者:匿名网友,发表时间:2008-2-9,发表网站:达雅华人社区宗教社团

   道不孤,必有邻。但是,我感觉反感“东海之道”的人较多,附和的人较少。也是“东海一枭”成为“东海一孤”的原因。

   我觉得儒学衰微的原因之一,语言上的保守主义。就好像天主教使用的拉丁文,儒学跟古文很难分家。我只要一读到很多引文的儒学论文,我就觉得烦。我是文科出身的,尚且如此,要是理科出身或者没有受过教育的人,更加是见到孔乙己,之乎者也的不知道在说些什么。

   儒学衰微的原因之二,就是儒道释三教合一,最后儒家变成杂家。任何主义都不可能放之四海而皆准,只因为偏颇才被称为主义,只有偏颇才被称为“一家之言”,也才有生命力。大而全,则没有任何个性,也做不好。举一个简单的类比,一个人不可能任何东西都自己动手做,农民拿谷物去铁匠那里换锄头,而铁匠则用柴刀去卖炭翁那里换木炭。孔子说,农业方面我比不上老农民,园艺方面我比不上园丁。孔之反对杂学,说异端学说对正学有害处。因此,任何把佛教和道教的东西融入儒学的企图,都将是得不偿失的

   新儒学不能复兴的原因之三,就是企图旧皮囊装新酒。都在牵强附会的考证儒学怎么跟现代民主的关系。希望通过现代民主思想体系来重新解读这个古老的学派,结果新酒装进了旧皮囊,旧皮囊破了,新酒也变了味。搞儒学的人闭口不谈“王道”,而开始谈起“共和”,君君臣臣父父子子的纲常礼制也人云亦云地被看成是封建糟粕,祭礼、丧礼被看成封建迷信,其它一切礼节都被看成繁文缛节。别忘了,王道并没有从地球上消失,中国实行共和制也只有半个世纪之久,而世界民主的发源地英国依然王道治国。

   新儒学不能复兴的的原因之四,企图恢复“独尊”地位。企图将孔教作为国教,从上之下的强行推行,而那些推行倡导之人以为多读四书五经,多写几篇文章,就能使自己变得“内圣外王”了。结果变成臭知识分子一个,跟孔乙己也差不了多少。2008-2-9

   东海附言:儒门衰微是事实,别有原因在,与匿名网友所言四点基本无关。这里暂不回驳了,先转发一下,让一些同仁对“世人的误解”有所了解----儒家学说受到太多歪曲误解,就是儒门衰微的原因之一。这些歪曲的扭正、误解的消除,有待于儒家同仁的努力。东海老人2008-12-22

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场