[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)]
东海一枭(余樟法)
·圣诞日痛悉许君万平被重判,杨君天水遭刑拘,小诗写闷,并示抗议!
·我为什么责骂孙大午?
·境界说
·竟一钱不值何须说----把芦笛及芦子芦孙一网打尽!
·示芦笛及罕见论坛诸君
·欢迎郭飞熊同道出狱
·狂妄的标本
·枭婆生日,枭公枭儿同贺
·求求你们,别再夸我了!
·“蒋家儒学”的几大认识误区----蒋庆批判之一
·己未能走路,莫嘲人不飞---与蒋庆先生做个怪脸
·薛振标:从许万平被判12年重刑看专制的黑恶阴毒!(东海一枭附言)
·万家忧乐千钧重,个我安危一羽轻-----
·大儒说
·恭请胡锦涛当爹
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·而今迈步从头越
·自由天使网友致一枭公开函(一枭附言)
·元旦写怀并向海内外师友拜年
·实语者老枭
·网友酬唱集萃(之8)
·给你一个研究院!
·贺老战友芦笛君大著梓行
·大陆盛产三种动物
·zt总编在线:动物涅磐----写在《东海一枭:大陆盛产三种动物》诗后
·谁能让我生回气?
·学习老枭好榜样
·伏虎驯狼志必酬!
·把脏话进行到底!
·慨当以慷:为《亚洲周刊》“2005年风云人物”写照(组诗。附老枭荐语)
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉(修正稿)
·天下为公,法律为王!
·略复傅涛并寄语胡锦涛
·“合法腐败权”和古今几面小镜子
·高智晟万岁
·言论自由离不开自由言论---兼驳张玉祥君《说话与做事》
·薛振标:就许万平被判十二年向当局进一言
·每个人都与我有关
·蒋庆君,是宵遁是顽抗还是虚心受教?
·当代中国知识分子应该达成怎样的基本共识?
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
·郭飞熊,我不是你的棋子!
·注意,有人冒充老枭大量发送病毒电邮!
·为什么说黎鸣是最大的狂徒?
·枭鸣动态:为理学辨诬、为传统卫道系列
·王达三,不要为流氓帮腔!
·王达三听好了:大义所在,不可不辩!
·为什么“每个人都与我有关”?
·“大同”实践正其时!
·新年祝福
·生此中共国,不如丧家狗!
·写怀四绝
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)

   匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)

   儒学衰微的原因

   作者:匿名网友,发表时间:2008-2-9,发表网站:达雅华人社区宗教社团

   道不孤,必有邻。但是,我感觉反感“东海之道”的人较多,附和的人较少。也是“东海一枭”成为“东海一孤”的原因。

   我觉得儒学衰微的原因之一,语言上的保守主义。就好像天主教使用的拉丁文,儒学跟古文很难分家。我只要一读到很多引文的儒学论文,我就觉得烦。我是文科出身的,尚且如此,要是理科出身或者没有受过教育的人,更加是见到孔乙己,之乎者也的不知道在说些什么。

   儒学衰微的原因之二,就是儒道释三教合一,最后儒家变成杂家。任何主义都不可能放之四海而皆准,只因为偏颇才被称为主义,只有偏颇才被称为“一家之言”,也才有生命力。大而全,则没有任何个性,也做不好。举一个简单的类比,一个人不可能任何东西都自己动手做,农民拿谷物去铁匠那里换锄头,而铁匠则用柴刀去卖炭翁那里换木炭。孔子说,农业方面我比不上老农民,园艺方面我比不上园丁。孔之反对杂学,说异端学说对正学有害处。因此,任何把佛教和道教的东西融入儒学的企图,都将是得不偿失的

   新儒学不能复兴的原因之三,就是企图旧皮囊装新酒。都在牵强附会的考证儒学怎么跟现代民主的关系。希望通过现代民主思想体系来重新解读这个古老的学派,结果新酒装进了旧皮囊,旧皮囊破了,新酒也变了味。搞儒学的人闭口不谈“王道”,而开始谈起“共和”,君君臣臣父父子子的纲常礼制也人云亦云地被看成是封建糟粕,祭礼、丧礼被看成封建迷信,其它一切礼节都被看成繁文缛节。别忘了,王道并没有从地球上消失,中国实行共和制也只有半个世纪之久,而世界民主的发源地英国依然王道治国。

   新儒学不能复兴的的原因之四,企图恢复“独尊”地位。企图将孔教作为国教,从上之下的强行推行,而那些推行倡导之人以为多读四书五经,多写几篇文章,就能使自己变得“内圣外王”了。结果变成臭知识分子一个,跟孔乙己也差不了多少。2008-2-9

   东海附言:儒门衰微是事实,别有原因在,与匿名网友所言四点基本无关。这里暂不回驳了,先转发一下,让一些同仁对“世人的误解”有所了解----儒家学说受到太多歪曲误解,就是儒门衰微的原因之一。这些歪曲的扭正、误解的消除,有待于儒家同仁的努力。东海老人2008-12-22

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场