[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
·中国近代知识分子最大败笔——反儒运动
·今日微言(向习王当局要言论特权)
·圣经王道有本末---对陈来先生的五点异议
·今日微言(老子见孔子,有眼竟无珠)
·今日微言(昧于良知是最大的愚昧)
·今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)
·今日微言(基本是非不明,不配为文化人)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
·今日微言(邪恶终将灭亡,上天毕竟公平)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)

   匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)

   儒学衰微的原因

   作者:匿名网友,发表时间:2008-2-9,发表网站:达雅华人社区宗教社团

   道不孤,必有邻。但是,我感觉反感“东海之道”的人较多,附和的人较少。也是“东海一枭”成为“东海一孤”的原因。

   我觉得儒学衰微的原因之一,语言上的保守主义。就好像天主教使用的拉丁文,儒学跟古文很难分家。我只要一读到很多引文的儒学论文,我就觉得烦。我是文科出身的,尚且如此,要是理科出身或者没有受过教育的人,更加是见到孔乙己,之乎者也的不知道在说些什么。

   儒学衰微的原因之二,就是儒道释三教合一,最后儒家变成杂家。任何主义都不可能放之四海而皆准,只因为偏颇才被称为主义,只有偏颇才被称为“一家之言”,也才有生命力。大而全,则没有任何个性,也做不好。举一个简单的类比,一个人不可能任何东西都自己动手做,农民拿谷物去铁匠那里换锄头,而铁匠则用柴刀去卖炭翁那里换木炭。孔子说,农业方面我比不上老农民,园艺方面我比不上园丁。孔之反对杂学,说异端学说对正学有害处。因此,任何把佛教和道教的东西融入儒学的企图,都将是得不偿失的

   新儒学不能复兴的原因之三,就是企图旧皮囊装新酒。都在牵强附会的考证儒学怎么跟现代民主的关系。希望通过现代民主思想体系来重新解读这个古老的学派,结果新酒装进了旧皮囊,旧皮囊破了,新酒也变了味。搞儒学的人闭口不谈“王道”,而开始谈起“共和”,君君臣臣父父子子的纲常礼制也人云亦云地被看成是封建糟粕,祭礼、丧礼被看成封建迷信,其它一切礼节都被看成繁文缛节。别忘了,王道并没有从地球上消失,中国实行共和制也只有半个世纪之久,而世界民主的发源地英国依然王道治国。

   新儒学不能复兴的的原因之四,企图恢复“独尊”地位。企图将孔教作为国教,从上之下的强行推行,而那些推行倡导之人以为多读四书五经,多写几篇文章,就能使自己变得“内圣外王”了。结果变成臭知识分子一个,跟孔乙己也差不了多少。2008-2-9

   东海附言:儒门衰微是事实,别有原因在,与匿名网友所言四点基本无关。这里暂不回驳了,先转发一下,让一些同仁对“世人的误解”有所了解----儒家学说受到太多歪曲误解,就是儒门衰微的原因之一。这些歪曲的扭正、误解的消除,有待于儒家同仁的努力。东海老人2008-12-22

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场