[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[长夜终将报晓,大海岂可无波?----我为晓波鼓与呼]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
长夜终将报晓,大海岂可无波?----我为晓波鼓与呼

    长夜终将报晓,大海岂可无波?----我为晓波鼓与呼
   一
   
   日前惊悉张祖桦、刘晓波分别被北京被警方传讯的讯息,甚感不安。我与他们份属民主同道,而且张祖桦、刘晓波都是值得尊重的人物,加上张祖桦在林樟旺案中给予过我大力帮助,论公论私,东海不能无言。后来获悉张祖桦已回家,但刘晓波却遭刑拘。
   

   谨对这一事件表示强烈抗议和严重关注!
   
   二
   当年上网不久,曾去函刘晓波,建议双方就中西文化的各种问题展开争鸣,遭到婉拒(刘函说了若干理由,兹不详论)。随着对自由派接触和了解的深入,越来越发现文化问题(包括思想、道德问题)的严重性和迫切性。文化、道德、自由运动的“指导思想”等问题如不予以及时的关注和一定的“解决”,民主化追求将缺乏内力,文明化中国会加倍艰难。这就是东海近年来对刘晓波们的文化批评毫不客气的原因。
   
   (东海注:恕我认理不认人了。我坚持认为,文化问题与制度问题相辅相成,都是中国的当务之急。在中国,一些思想、文化问题现在如不予以必要的澄清,一些基本道德如不在自由阵营“优先”树立起来,民主的的到来将加倍艰难。希望刘晓波们能早日意识文化、道德问题的严重性及“指导思想”及利己主义、反儒立场的根本性错误。东海有厚望焉)。
   
   但我一再强调,我与自由派文化殊途,民主同道。作为儒家的升级版和现代版,东海大良知学参照孔学分为内圣与外王两大块。内圣学重在人格修养,外王学致力于制度建设。儒家文明,首先表现为政治文明;内圣道德,必须体现为王道追求,而新王道政治离不开民主这一制度基础,即:民主为东海学中新王道的初级阶段。王道超越民主,但如撇开民主,哪有王道可言?
   
   所以在政治层面,晓波所追求的,正是东海所向往的。东海与晓波,是大海与波涛的关系。
   
   另外,文化立场的分岐不影响我对刘晓波个人品德的基本尊重。刘晓波一直秉持和平理性的原则,主张以和平方式推进中国的民主化进程,深契我意。特别是他在国内十九年的坚持,不愧为自由知识分子群体中难得的硬骨头,意义非同寻常,行为非同凡响。故我对某些批评者一再强调,在个人品德上必须把他与某些自由大侠区别开来,不能混在一起。
   
   无论刘晓波的品性中有什么暇疵和弱点,无论他对东海个人有什么偏见成见,纵然其学识有限、智慧不高、文化立场严重错误…,这一切都不影响其大人格的优秀。何况,在待人接物方面,刘晓波的诚实在自由圈中也算比较高的-----至少至今为止尚未撒过东海的谎、造过老枭的谣,呵呵。
   
   三
   长夜终将晓,东海必有波。民主自由的到来,东方波涛的兴起,不是任何势力能够持久阻挠的。对于民心民意时代大潮,尊重并顺应它是执政党最明智的选择。
   
   网上传言说“刘晓波、张祖桦遭警方拘捕”是因为《零八宪章》。东海粗阅一过,一些追求原是自由主义题中应有之题,诸多理念皆属自由人士老生常谈,应不值得有关方面为此大惊小怪、大动干戈。正如张祖桦在接受被一些人认为“中共帮凶”的德国之声记者电话采访时所说:
   
   “《零八宪章》前面一部分是我们的基本理念,主要论述了知识分子和中国人民对自由、民主、人权、法制、宪政的渴望和追求的历程;后面,我们提出了19项具体的建议,完全是出于善意和理性的,确确实实是希望政府能够在认同普世价值和尊重、保障人权的基础之上尽快健全法制、推行民主,加快政治改革的步伐,使中国走上一个良性发展的轨道,发挥公民社会积极的作用。”
   
   对于《零八宪章》提出的各项意见,中共纵一时不能认可、难以接受,但也不应该表现得如此恶劣。良药苦口,不吃也罢,怎么向供药者下手?
   
   而且,在《世界人权宣言》纪念日的前夕,官方《人权》杂志刚刚发表了国新办主任王晨从五个方面列证“中国人权状况正处历史最好时期”的报道,刘晓波却因异议而遭拘,中共这不是自打耳光么?
   
   四
   希望将来有机会在自由的平台上开一场“无遮大会”,与佛道诸家以及西学派就中西文化的各种问题开展公开争论。东海在义理上已作好充分准备、具有必胜信心。希望历史早日给儒家一个“大转法转,尽破外道”的机会。我为儒家考虑,也希望刘晓波平安无恙。西学包括基督教和自由主义,而在大陆,刘晓波是东海心目中自由主义的代表人物。
   
   这一“希望”的实现,有赖于言论自由、制度文明的保障,同时也寄望于中共的逐步开明和进步。中共近年来对传统略示尊重、向儒家局部回归,值得鼓励、大得人心,也是明哲智慧识时务的表现,令我欣慰。然而,中共一定程度的进步“正动”不可否认,中共的落后反动也是有目共睹。对刘晓波的刑拘,就是一种明显的政治反动。
   
   奇士不可辱,辱之成天民;志士不可囚,囚之成天神。刘晓波通过对民主自由持之以恒的追求和宣传,特别是在国内十九年始终不懈的坚持,把自己写进了历史,写进了人心包括枭心。对刘晓波进一步的政治迫害,只能造成中共更大的被动。儒家讲恕道,孟子曰:“仲尼不为已甚者。”政治斗争,也应向儒家思想看齐,向现代文明靠拢。作为当代儒者,我有责任提请中央“有识之领导人”三思。
   
   象刘晓波这般好汉子、善男子,当今中国甚为希有。为了中华民族的未来,凡忧民爱囯人士及体制内健康力量,都应予以一定的关心和珍惜。谨在此恳请中共中央及北京警方善待并早日释放刘晓波,千万莫为已甚。东海将持续关注、拭目以待。东海老人2008-12-10匆此

此文于2008年12月10日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场