[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[久远网友:拯救中国之正见(东海附言)]
东海一枭(余樟法)
·“中共拥儒我拥共”等(东海随笔八则)
·关于乌市惨案的两点意见
·祝贺我吧,或者咬我!
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
·东海老人:要习惯我才是爷
·巧言令色足恭,耻乎荣乎?
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
久远网友:拯救中国之正见(东海附言)

   久远网友:拯救中国之正见(东海附言)

   久远此段文章(指枭文《中国向何处去?》)实为拯救中国之正见!尤其是三纲八目,内圣外王之道,非为寻常耳语教条,其实实为人生基础至理,深值所有中国人细心品明而实现。这里久远特分享一些久远习自日本华侨心传。三纲者,明德,明新,明亲民,为大学之道,止于至善境界。九目者,格物,致知,诚意,正心,修身,齐家,〈立业〉,治国,平天下。古时秦政教化,重农抑商,所传典籍,多所避讳,商道自古隐于圣典之外,极不寻常,早为中国以外之侨民所查,故汉学儒道,有增添〈立业〉此一说。〈‧‧‧美国汉学家顾立雅在他的《孔子与中国之道》一书中写道:“在欧洲,在以法国大革命为背景的民主理想的发展中,孔子哲学起了相当重要的作用。通过法国思想,它又间接地影响了美国民主的发展。”‧‧‧〉从这段看来,东海大师也察觉到所谓〈自由民主〉与儒道的传承关系。许多人以为自由民主乃是根本洋货,其实自由民主就思想体系来说,可说这是儒道在中国断根,反而传至欧美与欧美本土思想混合,帮洋学开了先进路,而后发展的结果。目前在中国,还有东海大师这类儒者服务中国人,想来中国人思想还能有些汉唐残光遗风,不过如果有识之士干脆抛下中华人民共和国,学当洋人,想必更自由,赚的学的,都更多更自在,反而更能学回道地中国人该有的品行风貌。

   东海附言:这是自由中国论坛久远网友在枭文《中国向何处去?》后的跟帖,谢谢久远的文化认同。然而,对这一段话:“如果有识之士干脆抛下中华人民共和国,学当洋人,想必更自由,赚的学的,都更多更自在,反而更能学回道地中国人该有的品行风貌。”我不赞同。在制度上向“洋人”学习,不一定非 “学当洋人”不可。久远网友也知道,中华文化特别是先秦儒家中充满了自由民主的原素,新儒家更是在外王层面汲纳了自由主义,中囯人既用不着抛下这些“学当洋人”,事实上也绝不可能。落后的制度可以抛下,一个国家、民族的文化传统却不是想抛下就可以抛下的。文革对传统文化的摧灭不遗无力,真摧灭和抛下了吗?东海老人2008-12-3

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场