[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[久远网友:拯救中国之正见(东海附言)]
东海一枭(余樟法)
·枭鸣天下之七十三:谁劫持了希望,谁劫持了中国?
·枭鸣天下之七一:耻辱啊中国人!
·枭鸣天下之六十九:说英雄谁是英雄
·枭鸣天下之八十二:扫家与扫天下----写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·枭鸣天下之七十六:以施罗德为镜
·枭鸣天下之八十六:是谁“炒红”了东海一枭?
·枭鸣天下之八十八:问天下美眉有几,看老枭手段如何
·枭鸣天下之八十九:幸福的奴隶
·枭鸣天下之八十五:谎言之国
·枭鸣天下之九十一:古代的高薪养廉政策
·枭鸣天下之七十八:要追就追心上人,要说就说心中话
·枭鸣天下之九十四:特权剥削几时休
·枭鸣天下之九十五:谁教公仆成公害?
·枭鸣天下之九十六:道德何辜?革命无罪
·枭鸣天下之九O:女人与政治
·枭鸣天下之九十九:血染的历史
【诗】
·鹰之歌
·东海一枭词一束
·网友酬唱集(之三)
·老枭的诗
·赠网友(并序)
·天涯追日(诗四首)
·在命运之上(组诗)
·逍遥 等诗歌
·放歌
·一曲两弹(组诗)
·重建诗的尊严
·伪诗三种----关于当代诗词的思考之二
·辞宴告白 (诗)
·师友酬唱集之二
·笑忆
·心灵的锋刃(诗二首)
【一枭网评】
·移居杭州寄呈海内外师友
·反腐秀 ---写给中纪委
·嬉皮笑脸答芦奸
·又到莫谈国事时
·答客问之一
·答客问之二
·自我小结兼推销----罢网告白之三
·欲凭媒介觅知音
·民主不是飞来峰---复陈亦兄
·围城
·专家一开口,老枭就发笑
·从摩罗说起 报复坏郭靖
·从伊沙说起
·驾驶员和乘客
·诗石对话乐无俦
·清谈与清议------驳谈古《闲话清谈客》
·不锈钢老鼠之歌
·肉食何人为国谋
·随想录之一:男人、女人、性
·噩耗传来心欲碎,老成谢去泪难禁----痛悼陈政老
·人生大美是沧桑----陈政老酬唱诗萃
·求同存异,精诚团结
·奴隶与奴才
·东海一枭答客问之四
·我与妃子的故事
·党老爷巧言惑世,吴大人空话蒙人
·中国乌鸦一般黑
·朝三暮四耍群狙
·防民若贼为哪般?——谁剥夺了我们的知情权
·雅量漫谈
·留不得,留得也应无益——与胡锦涛先生谈心之二
·从来家贼最难防——与胡锦涛总书记谈心之三
·抓纲治国
·桃花影落飞神剑
·魏京生,好样的!
·爬虫张海迪
·飞花摘叶出重围
·扫家与扫天下——写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·依旧人民是贱民
·谁教公仆成公害?
·“通天巨骗”我先知
·上界神仙之乐
·“秀”满中华假大空
·不与穷人交朋友
·不与官人交朋友
·给胡锦涛的两记耳光!
·不与富人交朋友
·巧言令色必有鬼
·猪狗般的幸福
·多保留一个"无赖国家"的好处
·自杀的民族
·宜将剩勇追穷寇
·堕落的联合国
·男人之哭
·无耻的科奴
·新闻改革为先导──关于政治改革的建言
·中国人非人!
·王八蛋代表!
·打江山坐江山──兼为彭丽媛改歌词
·怕你抓我 怕你不抓我
·向江泽民、曾庆红先生道歉
·我控诉!
·狼作羊鸣欲何为?
·撒谎成性的政权
·弱智中国
·骗子的土壤
·山雨欲来风满楼---危险正在逼近!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
久远网友:拯救中国之正见(东海附言)

   久远网友:拯救中国之正见(东海附言)

   久远此段文章(指枭文《中国向何处去?》)实为拯救中国之正见!尤其是三纲八目,内圣外王之道,非为寻常耳语教条,其实实为人生基础至理,深值所有中国人细心品明而实现。这里久远特分享一些久远习自日本华侨心传。三纲者,明德,明新,明亲民,为大学之道,止于至善境界。九目者,格物,致知,诚意,正心,修身,齐家,〈立业〉,治国,平天下。古时秦政教化,重农抑商,所传典籍,多所避讳,商道自古隐于圣典之外,极不寻常,早为中国以外之侨民所查,故汉学儒道,有增添〈立业〉此一说。〈‧‧‧美国汉学家顾立雅在他的《孔子与中国之道》一书中写道:“在欧洲,在以法国大革命为背景的民主理想的发展中,孔子哲学起了相当重要的作用。通过法国思想,它又间接地影响了美国民主的发展。”‧‧‧〉从这段看来,东海大师也察觉到所谓〈自由民主〉与儒道的传承关系。许多人以为自由民主乃是根本洋货,其实自由民主就思想体系来说,可说这是儒道在中国断根,反而传至欧美与欧美本土思想混合,帮洋学开了先进路,而后发展的结果。目前在中国,还有东海大师这类儒者服务中国人,想来中国人思想还能有些汉唐残光遗风,不过如果有识之士干脆抛下中华人民共和国,学当洋人,想必更自由,赚的学的,都更多更自在,反而更能学回道地中国人该有的品行风貌。

   东海附言:这是自由中国论坛久远网友在枭文《中国向何处去?》后的跟帖,谢谢久远的文化认同。然而,对这一段话:“如果有识之士干脆抛下中华人民共和国,学当洋人,想必更自由,赚的学的,都更多更自在,反而更能学回道地中国人该有的品行风貌。”我不赞同。在制度上向“洋人”学习,不一定非 “学当洋人”不可。久远网友也知道,中华文化特别是先秦儒家中充满了自由民主的原素,新儒家更是在外王层面汲纳了自由主义,中囯人既用不着抛下这些“学当洋人”,事实上也绝不可能。落后的制度可以抛下,一个国家、民族的文化传统却不是想抛下就可以抛下的。文革对传统文化的摧灭不遗无力,真摧灭和抛下了吗?东海老人2008-12-3

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场