大家
[发表评论] [查看此文评论]    陈西文集
[主页]->[大家]->[陈西文集]->[为了“三个公民”——答共产党公安]
陈西文集
·断送共产党命运的不是腐败
·中国知识分子的终结
·后极权时代的公民与维权 ——采访贵州人权研讨会主持人陈西/刘飞跃
·狱中的呐喊——“救救孩子!”
·从《约伯记》与许霆案来看文化的社会塑造
·民主社会的开启者——反对派人士——答朱厚泽先生
·《零八宪章》与方法论--给公安的讲解
·贵阳文化讲坛讨论:农村土地所有权问题
·民主对于中国是异物
·贵州公民第六届人权研讨会公告
公民意识与立场
·贵州第六届人权研讨会公告(3号)
· "六四"改变了我 也将改变中国
·思想是无法被没收的--访贵州人权研讨会联系人申有连
·“公民揭短运动”的建议书
·就"世界人权日"在中国贵州被定性为"非法"一事的声明
·“六四”抗暴回顾——“贵州爱国民主联合会”的成立
·民主宪政,贵在争取
·为了“三个公民”——答共产党公安
·《物权法》——反共产的法律【贵阳民主沙龙星期五时政大家谈】
·关注3 月25 日香港特首选举
·贵阳见证“六 . 四”
·我是民主党人
·防止对手在博弈之中犯罪
·一位福建偷渡客的信——用脚投票
·沦陷的上海——中共的玩物
·“信仰的力量”——永远的法轮功
·退党声明
·贵州民主人士陈西与当地公安对话
·给不受制约的国家权力设立界限的人们
·在国保机关为《民主论坛》辩护
·法治社会的拦路虎“敌情”
·拍案而起,参加绝食
·署名准则:给杭州市公安局的证词
·促使中国贵州贵阳市成为“瑞士日内瓦第二”《建议书》
·我们需要一个什么样的国庆节
·陈西:在贵阳民主沙龙第31次的主题演讲:人类以人权立世 国家以人权立国
·自由亚洲电台:贵阳城管将配“谈判专家” 提高处置突发事件能力
·我“被剥夺政治权利”期满的思考
·贵州纪念“六四”21周年进行曲
·7.1外宣办高调亮相 应对信仰危机退党大潮
·贵州人权研讨会呼吁全民选举
人物春秋
·两位伟大的自由民主斗士——林牧与里根
·以拓展人权来缅怀包老
·李元龙案终审挖出“新罪状”——在天安门广场焚烧国旗
·杨建利博士的“中国之痛”
·大义凛然的吕耿松先生与一封“慰问信”
·揭穿中共的花瓶选举 我给孙文广教授当义工
·在一个诗人遇到匪的国家——读力虹上诉状
·活得永垂不朽的人:张胜凯
·推荐杨天水为2006年度 “自由精神奖”候选人联名信
·魏京生第二届民主斗士奖致谢词
·与俞壮士同行挑战专制权威
·一场法治与人治的搏斗 记李元龙案庭审特色
·山东出“响马”也出好汉
·走近夜狼──李元龙
· 06号独羁室
·还我高律师的尊严和自由/陈西
·向郭飞熊、周志荣、林牧致敬\陈西
·当代诗魂“五老抗”黄翔——写在“民主墙”诞生28周年之际
·罪与罚无边的人治国家:评郭起真、李元龙案\陈西
·“国际人权周”思念严正学君\陈西
·中国民主斗士奖候选人提名
·希望之声:中国社会需要贾甲的精神
·贵州人权研讨会悼念“改良派部长”朱厚泽先生
民主实践与时事
·贵州公民第六届人权研讨会公告(第二号)
·中国民主党致中国共产党的公开信
·假设瓮安是一个国家
·惊动了中共公安部的贵州人权活动
·公安部强迫我们抵制奥运
·网路悼念“六四” 海内外两百多人聚会
·贵州陈西悼64被扣 派出所:上级命令
·贵州公民陈西被押回家中软禁,陈西向当局提出严正抗议
·"民间瓮安真相调查小组"成员受监控
·“瓮安事件”真相调查组资料被公安违法扣押
·陈西:官权猖獗的大陆中国:记贵州第二届公民国际人权研讨会经历
·贵阳市的跳蚤市场_维权感想
·记“64、18周年座谈会”与公安的抗争
·迟到的十八周年“六.四”公案座谈会
·民主实践中的民主、正义品质
·我们为什么要组党 纪念九五“六.四”组党
·九省市民主人士集聚西安缅怀——民主斗士林牧前辈
·贵阳街头出现议论政治的乞讨/
·祝福你,《民主论坛》
·贵州异见人士聚会遭打压 陈西被传唤八小时
·一次最长时间的晨练
·人权捍卫者陈西被囚记
·法国《费加罗报》常驻中国记者采访六四
·大陆民众盛赞神韵 捍卫观看演出权力
·美国之音:贵州活动人士捐助狱中人权捍卫者
·美国之音:贵州维权人士声援拆迁户遭传唤
·希望之声:云南李纪恒提案属反人类
·举国哀悼玉树灾民 民众呼吁对人祸问责
陈西与友人
·大陆学者:“神七”上天 结石会落地 “面子工程”变“丢脸工程” 中共营造爱国主义狂热、转移危机落空
·献给为突破互联网封锁而辛勤工作的人们
·与议报说几句心坎上的话
·贵州著名民主人士陈西10年刑满获释
·英勇不屈的陈西-杨天水
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为了“三个公民”——答共产党公安

   
   
   文章摘要: 在咱们中国,公民社会未能存在的原因就在于我们遇到了一个高度极权的专制政府,遇到了一个不守法,任意侵犯人权的黑社会组织——共产党。在共产党近60年的强权统治下,其权力没有边界地肆意剥夺中国人的自由权,中国大陆人被迫生活在没有人格尊严,没有自由选择权的奴役状态。
   
   

   作者 : 陈西,
   
   
   發表時間:12/20/2008
   
   在纪念《世界人权宣言》公布60周年,我们贵州公民举办第四届人权研讨活动之际,我被当地公安频繁传唤,并遭绑架和囚禁。公安公然威胁道,我们搞的活动是非法的,他们将出重拳打击。国保支队大队长对我发出警告说:“陈西,你要做什么?你们能搞成12月10日的活动!现正式告诫你:‘必须停止你们的人权活动,否则,你将被关进监狱’。”
   
   从10月20日起,我将我们人权活动的有关材料正式递交给公安,以表示对执法机关的尊重。谁知却换来了公安粗暴无礼的对待。当时,公安竟当着我的面当场撕毁了我代表人权研讨会呈上的材料,以对待一个罪犯的态度讯问我,似乎我递上的活动材料就是犯罪证据。
   
   随后,公安开始对我们三位这次人权活动的联系人展开跟踪、调查、和传讯。继而骚扰到我们的亲属。要我们的家属到公安局谈话。我的夫人一天之内就曾接到近10个电话,被迫得只好关掉了手机。公安想方设法地要破坏阻止我们贵州公民的人权活动。
   
   为什么我们要顶住威胁继续搞人权活动?
   
   为什么我们人权研讨会的联系人都义正词严的回绝公安的警告?
   
   为什么我们人权捍卫者不理睬公安的告诫?
   
   “你陈西要做什么?”
   
   这一切是公安想知道的,也是我可以公开回答的。
   
   我在这里回答道:是为了“三位公民”。
   
   哪三位公民?
   
   一、“公民意识”;二、“公民权利”;三、“公民社会”。这就是说:为提高国人的公民意识,增强公民权利的个体本位地位,确保公民权利的落实,培育催生公民社会的产生,使一个“自生自发秩序井然”的公民社会出现在大陆中国,遏制公权力,削弱一个高度极权的举国体制极权制度。这就是我所要为之的。
   
   首先,我要问国人:您有公民意识吗?
   
   现实社会中,许多人回答道:“我只知老百姓意识,不知何为公民意识”。
   
   所谓老百姓意识其实就是几千年专制文化下的“臣民意识”,“坐稳了的奴隶与未坐稳的奴隶的意识”(鲁迅语)。举例来讲,最近,华东政法大学有两个女学生告密自己的老师杨师群教授有“反革命”问题,前几年有吉林大学丁雪松老师在课堂上讲中国的圣女林昭,被学生告密掉失了工作。华东政法大学的这两名女同学与丁雪松老师的学生的告密行为是公民意识吗?
   
   很明显,这是卑鄙无耻的奸佞之人的行为。这种奸臣的潜在意识在诉说,我要想方设法取得父母的喜欢,那就要听父母和父母官的话,现实中,凡与父母和父母官说的不对号的,不能保持一致的都是坏事;于是,就有告密之事。中国人已经习惯了一统江山的专制,要听话,求稳定,当顺民的意识已经深入人心。反感所有的异类,凡是异议的声音都有罪。因此,视自由、个人主义、独立自主、异议思想者为另类便是当然。
   
   这是专制文化的利害,同属于专制文化的继承者共产党利用历史文化的惯性继续以臣民文化奴役大陆中国人。
   
   老百姓的本分是什么?
   
   中国老百姓很清楚了。“听党的话”、“爱国家”、“以党和国家利益为重”┅┅
   
   潜意思还有:“不服从者不得食”、“有异议思想或言论者必须坚决打压” ┅┅
   
   在这样的老百姓本分下,学生告密老师并不是意外, 也不会令人感到惊奇。而有公民意识的人才是令人惊奇的,让人可敬的。
   
   公民意识讲的是以自己为本位,公民才是国家的主体。官员和国家都得为个体的公民效力,因为官员和国家都是由公民的纳税供养的。国家的存在是为了保障公民的人格尊严、个人财产、自由权利、生命安全,和帮助每一个公民追求幸福生活等等。任何组织,包括党或国家的利益都不得高于公民利益。国家、党或各社团组织的存在是为了保障公民的权益而存在的。
   
   中国著名思想家李慎之先生说:我们的“千差距、万差距,缺乏公民意识,是中国与先进国家最大的差距。”他说:“如果一个人还能有下一辈子,那我的最高愿望就是当一辈子公民教员。因为我知道在我们国家,要培养十来亿人民的公民意识,即使马上着手,至少得要五十年到一百年才能赶上先进国家”。
   
   什么是公民意识?公民意识就是拒绝老百姓意识,拒绝臣民意识,要讲公民的主体意识,个体本位意识。公民意识就是要确立个体的地位,个体的主导地位。譬如,公民的民主意识告诉我们,主权在民。政府必须经民选才为合法。一切政治权力来源于人民。政治统治是经过人民选择的代表授权的统治。各级政府的主要政务官员必须通过定期的竞选产生。公民享有真正的选举权;尊重多数人的决定,同时保护少数人的基本人权。等等
   
   二、为了“公民权利”。
   
   公民意识告诉我们,公民要有人权意识。我们拒绝奴役,拒绝一党专制的父母官们强加在我们身上的枷锁,追求人的基本自由权利。
   
   人权是指每个具体的个人与生俱来的、神圣而不可侵犯的各种权利,而不是指什么抽象的国家权利、集体权利或社会权利。人权告诉我们,人才是国家的目的,而不是相反。保障人权是公共权力合法性的基础。我们看到,中国的历次政治灾难都跟公共权力谮越,人权式微的社会格局有关,因此,有公民意识的我们重申人的权利价值,人的本位的价值,重申人的尊严高于父母官们的面子。
   
   如今,中国是联合国的成员国,是《世界人权宣言》和《国际人权公约》的签字国,督促政府兑现“尊重与保障人权”的承诺是一个有公民意识的人应当要做的事,也是我们人权捍卫者的义务。
   
   我们提及的基本自由权利,是指人类社会必须确保的道德性和法律性的底线,也就是世界认同的普世性原则。这一普世原则表明,自由是人类社会价值的核心之所在。她们是:言论、出版、信仰、集会、结社、迁徙、罢工和游行示威等等自由权利。
   
   如今的时代是一个反对特权,倡导权利平等的时代。我们反对共产党把持的特权,争取每一个个体公民应有的人格尊严,争取公民的选举权、被选举权、议政批评权、监督权、公示行政长官的财产制度,及其要求阳光执政。
   
   我们提倡公民权利是因为,权利与义务对比,它标志着不同制度的关系。专制制度是强调义务取消权利的社会,民主制度则强调权利优先。因为,权利注重的是自由选择,强调的是个人的主观能动性;而义务则注重对人的强制性。在义务面前,人是被动的,人是不可能有自由选择的;在权利面前,人是主动的,个人有最后的自由裁决权。权利与义务的关系,应当是权利在先,义务在后。
   
   共产党总是提倡为国家尽义务,其目的是如同鳄鱼食人的眼泪,他们是要中国人永远成为共产党的奴隶。我们人权捍卫者则倡导权利优先。
   
   三、为了“公民社会”。
   
   一个权利优先的社会就是我们所要为之尽力的“公民社会”。
   
   作为一名人权捍卫者,他所忧虑的不是吃穿,不是GDP的增长与否,不是金融危机;而是人的基本自由权利得以保障与否。人权捍卫者其实就是为自由而战的战士。然而,人的基本自由是最容易受到强权者的侵犯。于是,思考如何制约权力,限制权力,反对专制极权制度就成了人权捍卫者的首要任务。英国著名社会学家拉尔夫.达仁道夫说:“公民社会也许是惟一有效反对专制和极权统治的源泉”。
   
   拉尔夫.达仁道夫说:“自由建立在三大支柱之上,亦即立宪国家(民主政治)、市场经济和公民社会。” (拉尔夫.达仁道夫《现代社会冲突》,中国社会科学出版社2000年3月版p36)公民社会是一个私权的领域,她拒绝公权的干涉;公民社会是国家的基石,她是由自由的人自组织的独立社会;公民社会强调的是自治,而不是统治,她是自由的人依据理性自理, 自生自发的社会。然而,我们的社会有多少中国特色的绝症不能医治的原因就在于公民社会未能健康出世。著名政治学家邓正来说:“中国现代化两难症结真正的和根本的要害,在于国家与社会二者之间没有形成适宜于现代化发展的良性结构,确切地说,在于社会一直没有形成独立的、自治的结构性领域。”(邓正来著《国家与社会》四川人民出版社1997年版p3)
   
   在咱们中国,公民社会未能存在的原因就在于我们遇到了一个高度极权的专制政府,遇到了一个不守法,任意侵犯人权的黑社会组织——共产党。在共产党近60年的强权统治下,其权力没有边界地肆意剥夺中国人的自由权,中国大陆人被迫生活在没有人格尊严,没有自由选择权的奴役状态。
   
   因为没有自由权,正如哈维尔所说:没有自由、自尊和自治的公民,便没有自由的和独立的民族。没有自治的,内部的和平,即公民之间、公民和他们的国家之间的和平,便不可能保证外部的和平。一个政府忽视其本国公民的意愿和权力,便不可能保证尊重其他人民、民族和政府的意愿和权力。一个政府拒绝其公民参与行使权力,监督权力的运用,也将变成对其邻国形成威胁。因为,内部的独裁统治将反映到专横的外部关系中来。对公众意见的压制,对权力的公共竞争和公共行使的完全取消,也养成了政府对其军队的任意支配。一个被操纵的大众很可能会被滥用于任何军事冒险。在某些领域激化起的恐惧感造成了对所有事件的恐惧。对自己的人民毫不犹豫地撒谎的政府也将对其他政府毫不犹豫地撒谎。
   
   所有这些得出的结论是:培养公民意识,保障公民权利,建设公民社会是当前最值得我做的工作。
   
   以上就是我对共产党公安的回答。
   
   人权捍卫者:陈西
   
   2008-12-12 于贵州贵阳市西河边
   
   (贵州公民第四届国际人权研讨会语音室上的演讲稿)
   
   (首发稿)(《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场