[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[中法争执,北京无理取闹]
陈破空文集
·薄案缩水,胡锦涛的盘算和失算
·黄金十年?蒙混的十年
·质问胡鞍钢:常委制优在何处?
·陈破空:究竟是谁要包庇薄熙来?
·钓鱼岛争端无解
·党报忽发“保钓害国论”
·胡锦涛裸退为上策
·美国大选,北京患“罗姆尼恐惧症”
·习近平失踪,现行制度失败
·反日风潮,操控者手法老到
·老人政治扼杀中国活力
·习近平政改,拿薄熙来祭旗
·薄熙来既倒,毛主席将如何?
·谢长廷登陆,牵动各方心态
·西哈努克,柬埔寨的奢侈
·美国大选,中国话题有多大?
·温家宝遭突袭,中共两派公开摊牌
·莫言获奖,难以平息的争议
·发挥想象力,解读十八大安保措施
·胡锦涛裸退,十八大唯一成果
·习李履新:反腐与改革,都是假命题
·朝鮮核試爆,爆出中南海心態
·巴基斯坦海港,北京的深远图谋
·安倍访美,中国媒体假装庆幸什么?
·中共网军曝光,潜伏上海浦东
·内外用力,习近平抓住军权了吗?
·美国须知中国人心向背
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·不可救药的中国形象
·察言观色,点评中南海新贵
·国共套近,台湾风险日增
·如果金正恩来真的
·国防白皮书:透明度还是威慑力?
·习近平整军,是否得法?
·波士顿惊爆,考验美国
·邓小平孙子排队接班
·习近平,利益集团的傀儡
·新疆仇杀,祸起胡子与面紗
·“六四”关口,习近平挣表现
·习奥庄园会,说是轻松,并不轻松
·斯诺登何去何从?三难
·闹钱荒,中国经济显露败相
·斯诺登逃港,北京先获利后犯蠢
·埃及变局,世界不必困惑
·从藏人自焚,透视中南海智力缺陷
·北京统治秘术:左手肇事,右手维稳
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
·选择性反腐,遭遇选择性放风
·舆论沸腾,中日即将开战?
·王张会,台湾与狼共舞?
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中法争执,北京无理取闹

   来源:自由亚洲电台

    12月上旬,围绕法国总统会见达赖喇嘛,中法交恶,中欧关系紧绷。中共一得知会见可能举行,就采取前所未有的大动作:单方面取消了原定12月1日举办的“中欧峰会”,令世界吃惊。

   但此举并没有阻止法国总统萨科齐以欧盟轮值主席身份,于12月6日如期会见流亡的西藏宗教领袖达赖喇嘛。实际上,这一会见,得到了欧盟26国的一致支持;大多数欧洲民众也都为萨科齐的道义之举喝彩、加油。

   事后,中共不仅用足“文革语言”,竭尽对萨科齐本人的咒骂,还扬言动用经济手段,对付法国和欧洲。然而,主动将经济与政治挂钩、并挥舞贸易大棒的中共,究竟有多少本钱,对法国或欧盟施以“经济制裁”?

   中共透露,萨科齐上任之初,中共就奉上百亿欧元订单,采购法国技术和项目。在中共看来,如今的萨科齐“忘恩负义”。但中共是否因此就能取消这笔生意?从常识而言,并不容易。当今商业社会,即便发生一般的违约行为,违约方都将付出代价,何况这是国与国之间的大宗合同,自有国际规范约束,撕毁合同,代价可想而知。

   中国是欧盟的第二大贸易伙伴,欧盟则是中国的第一大贸易伙伴。如果双方展开经济战,必定两败俱伤。而相比之下,中方损失更大。因为,中国对欧盟,以出口为主;欧盟对中国,以进口为主。

   比如,法国对中国出口,仅占法国对外出口总值的1.4%,如果中国人“抵制法国货”,法国至多损失1.4%的市场;但如法国人反制,中国损失则不可估量。今年头8个月,中方就享有对法贸易顺差46亿美元。况且,中共面对的,不只是法国,而是整个欧盟(中国是欧盟第一大进口国)。欧盟已经表态:如果北京对法国采取经济报复,欧盟26国都将一致行动,对付北京。

   事实上,当中共单方面取消“中欧峰会”之后,欧盟随即通过决定:对产自中国的钢铁紧固件产品征收高达63%至87%的反倾销进口关税;而法国也宣布:从今年12月开始,禁止含有二甲基甲胺的中国椅子和鞋类进口法国。由此观之,说到“经济制裁”,究竟是谁“制裁”谁?结论还为时过早。

   法国总统会见达赖喇嘛,中共“暴跳如雷”,法国和欧洲却“处之泰然”。其实,同样是经济手段,西方用经济手段惩罚恶行,中共却用经济手段围剿善心。

   就西方首脑会见达赖喇嘛而言,北京持典型的双重标准。中共当局经常会见其他国家的反对派领导人,即其他国家的“持不同政见者”,却不准其他国家政府会见中国的“持不同政见者”;中共指控他国领导人会见达赖喇嘛,是“干涉中国内政”,那么,中共领导人会见他国反对派人物,是否也是“干涉他国内政”?事实上,中国不准他国政要会见什么人,就已经干涉了他国内政,而且是不折不扣的“粗暴干涉”。

   中共自订一套标准,独立于文明世界之外,等于作茧自缚。各国政要会见什么人,原本是国际间的平常事,但中共却定要出来喊叫或威胁一番,声嘶力竭,甚至于连自己都下不了台,徒增在国际上的恶质形象。

   中共自订的一套标准,实际就是一套泼妇理论。臂如在一个村里,有一个泼妇,任行打骂虐待自己的孩子,有人看不过,说几句,该泼妇就大骂人家“管闲事”;又凭借自己体粗力大,霸占了一口井,以别家对自己“核心利益”(虐待孩子)的态度,来决定是否让人打水。

   中共声称,法国总统会见达赖喇嘛,触动了中方的“核心利益”,“事关中国主权和领土完整”。其实,中共所谓的这一“核心利益”,根本不存在。因为,达赖喇嘛并不主张“西藏独立”,而主张以“一国两制”模式“高度自治”(中共单提“大藏区”,以“证明”达赖喇嘛有独立之心;但不论“小藏区”还是“大藏区”,都在中国境内);西方国家也并不支持“西藏独立”,而高度关注“西藏人权”。萨科齐与达赖喇嘛的会见内容,更加佐证了这一点。惧怕民主与人权价值的中共,长期操控虚拟话题,顾左右而言他,意在欺骗国内民众。

   部分国人当真被骗了,围着中共的虚拟话题打转。被称作“愤青”的部分网民,一听到“藏独”二字,就喊打喊杀,犹如一群瞎子与空气作战。可悲的是,既使与空气作战,还要看中共脸色行事。

   北京奥运前,发生“314拉萨暴力事件”(究竟是谁策动了那场暴力?中共心知肚明),法国总统施压中共,要求中共与达赖喇嘛对话,并以此作为出席北京奥运开幕式的条件;同期,奥运火炬传递在法国受阻。部分中国人愤怒,呼吁“抵制法国货”。然而,他们万万没有想到的是,当他们集结于法国商店“家乐福”门口,欲展开“五一大示威”时,却遭到中共当局的弹压:活动遭监控,人群被隔离,领头人被中共带走讯问。原来,中共早已与法国当局达成台下交易:中共立即开始与达赖喇嘛对话,法国总统则出席北京奥运开幕式。以至于,当部分国人提出要抵制和抗议萨科齐出席北京奥运时,连声音都被中共掐断,所有反法活动,都不了了之。这一回,如果再有什么反法浪潮,或者什么“抵制法国货”运动,下场也必然雷同。

   说穿了,中共所谓“核心利益”,并非中国人民的“核心利益”,而是中共政权的“核心利益”,那便是,中共集团长期把持朝政所收获的无穷利益,诸如:独占国有资产、享尽高官厚禄、贪污腐化、资金外移、子女留洋,等等。中共绝不让民主、自由、人权一类普世价值在中国实现,以免出现“人民当家作主”、带来“改朝换代”、甚至于清算的可能。很显然,中共的“核心利益”,与中国人民的“核心利益”背道而驰。

   中共绝不敢让中国人民听到达赖喇嘛最近的这句话:“我对中国政府感到绝望,却对中国人民充满希望。只有民主中国,才能解决西藏问题。”

   北京奥运过后,尤其国际金融危机爆发后,中共自认为拥有更大实力,与国际社会叫板,立即与达赖喇嘛一方翻脸,公开声称:“没有什么西藏问题。绝不跟达赖喇嘛谈西藏问题。”

   殊不知,当今国际角力,有两条路径,一条是实力,一条是道德制高点。或曰:一条是利益,一条是道义。中共过于迷信实力,枕于利益交换,难免不时时碰壁。中法之间,如果说各有道理,那么,中共讲的一套道理,属于古代专制王朝的逻辑;法国讲的一套道理,属于现代文明世界的规范。二十一世纪,是非曲直,自然以现代文明标准判决。中法争执,北京无理取闹。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场