纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》]
张成觉文集
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》

   昨谈本港某电子传媒为候任美国总统奥巴马所制特辑,竟冠以鲁迅诗句“城头变幻大王旗”之名,令人如丈八金刚摸不着头脑。盖七十七年前鲁诗该句,乃针对国民党军阀混战而发。其意境与21世纪奥巴马的白宫之路风马牛不相及。众所周知,美国开国以来,从未出现军阀割据的局面;加以现役军人也不能竞选总统,当年艾森豪威尔退役后参选前,曾先任哥伦比亚大学校长即是一例。如此何来“城头变幻大王旗”之说?节目制作者岂非痴人说梦?
   
   细想起来,空穴来风,不为无因。该传媒虽挂香港头衔,实为北京喉舌。编导受大陆政治文化耳濡目染,以为大洋彼岸的花旗国,也是“枪杆子里面出政权”,致把冯京当马凉也。
   
   回顾上世纪20年代末迄今近80年的中国历史,的确可以用“城头变幻大王旗”一言以蔽之。国民党当政如此,共产党上台也如此。

   
   蒋介石在位时,是军事委员会委员长,牢牢握住军权不放。其余奉系、直系、桂系等地方军阀,虽曾称霸一方,但从1928年底“东北易帜”起,陆续被收编,各地城头的大王旗最终换上“蒋”字。尽管西南、西北若干边远地区残存土皇帝,但名义上还是尊蒋为最高统帅。
   
   毛比蒋更厉害。他从1935年1月遵义会议进入中共决策圈起,念念不忘抓军权。自1936年12月7日统一的中革军委在保安组成,毛担任主席开始,他一直没有离开这个位置。也就是说,红军三大方面军各个山头的“大王旗”都改姓“毛”。解放战争时期四大野战军的“大王旗”一仍其旧继续姓“毛”。直到1976年9月9日毛呜呼哀哉,当年10月6日中央主席连同军委主席由华国锋接任。
   
   81年6月28日邓取华国锋军委主席之位而代之,最为荒唐的是1987年10月中共十三大之后,他竟以一介普通党员的身分继续担任军委主席,直到1989年11月9日才让位给江泽民。其后还垂帘听政好几年,此无他,军委还得听他的,大王旗依然姓“邓”之故。
   
   有邓之先例,江泽民不仅赖在军委主席位置上迟迟不退,而且2004年9月19日被迫下台后仍处处掣肘,给胡锦涛难堪。时至今日重大新闻中以至某些场合,党内外已无任何职务的他依然排在第二位。皆因其在军委中影响力尚大也。
   
   综上所述,可见神州大地“城头变幻大王旗”,从姓毛到姓邓(中经短暂姓华),再到姓江,如今虽姓胡而未显。
   
   其实,此次美总统大选的特辑取名,应用于4年前胡入主中南海推行新政之际,倘如此岂非“绝妙好辞”,最贴切不过?
   
   (08-11-15)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场