纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[不把人当人的狗官]
张成觉文集
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
·王乐泉的面孔——新疆历任一把手(之三)
·鞠躬尽瘁宋汉良——新疆历任一把手(之四)
·“命途多舛”叹汪锋——新疆历任一把手(之五)
·新疆历任一把手(之一)
·神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感
·我所认识的林希翎
·从“和谐社会”到“和谐世界”
·“历史解读”宜真实有据
·“党军”亟需归人民
·零九“十.一”有感
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不把人当人的狗官

   深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥的“猥亵门”,最令人诟病的莫过于他气势凌人地训斥受害者家长:“你们这些人算个屁呀!敢跟我斗,看我怎么收拾你们。”由此使人悟到大陆民众的社会地位,并且不由得联想起著名的《白毛女》的故事。

   1949年中共建政前后,歌剧《白毛女》风行一时,曾被改编成多种戏曲及电影广泛上演,1966年文革期间又改编成芭蕾舞剧,是八部“样板戏”之一。它讲的是抗战期间,北方某地贫农的女儿喜儿被地主黄世仁抢去抵债,遭奸污后面临被卖到妓寨的厄运,遂逃往深山藏匿,因不见天日头发尽白,村民以之为鬼魅。后获八路军拯救冤情得雪。其主题“旧社会把人变成鬼,新社会把鬼变成人”,几乎家喻户晓,妇孺皆知。

   文革结束至今已32年,芭蕾舞剧《白毛女》虽曾再度上演,但已无复当年气势。新旧社会孰优孰劣的话题日益被改革开放前后之对比取代。但上述林书记的丑闻,却让人们晓得“新社会把鬼变成人”还有下文。那就是:如同王实味60多年前在《野百合花》中所揭露的延安时期“衣分三色,食分五等”,等级森严一样,在当今权贵及其手下的心目中,非但弱势社群,一般平民百姓,全都不算人!

    “你们这些人算个屁呀!”真是酒后吐真言。在林狗官看来,一介平民百姓,纵使受害女童家长属于企业主,也根本不能算人,而只能任其鱼肉,恣意欺凌!

   无独有偶,另一宗备受关注的事件也发生在与本港一河之隔的深圳。事缘该市石岩街道办事处工作人员赖某,在公路设卡执行任务时,用手中的对讲机砸向驾摩托车冲卡的李国超颈部,导致李当场失事身亡。按官职赖某比林嘉祥小多了,简直不入流。但他是官家的人,政治地位跟辖下小民李某判若云泥。所以他有恃无恐,草菅人命。

   据李的胞兄事后接受本港传媒采访时称,本身并无执法权的街道办人员,在所谓打击电单车违法运营时,往往肆无忌惮地随手挥动木棍、铁管,完全不顾可能造成驾驶员人命伤亡的后果。换句话说,也是不把人当人。

   由此看来,即使在中共建政之初,所谓人民欢庆“翻身解放”的短暂日子里,“新社会把鬼变成人”;但极权制度的本质很快暴露无遗,“新社会”出现了新的不公平,甚至比“旧社会”有过之而无不及。层出不穷的各种政治运动,使人的尊严遭到粗暴践踏,直至荡然无存。时至今日,大陆无视人权,不把人当人的事例简直不胜枚举。

   高唱“以人为本”,构建“和谐社会”的最高当局,你们的政令什么时候能够走出中南海,贯彻到“普天之下”的“王土”,包括深圳海事局和宝安区石岩街道办事处呢?

   (08-11-12)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场