纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考]
张成觉文集
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
·大饑荒何時紀念?
·南京大屠殺與道縣大屠殺
·又是毛誕
·王蒙的悲與喜
·左派作家真面孔
·大陸的穩定
·蘭桂坊與上海灘
·大陸穩定的羅生門
·讀高華《歷史筆記》II有感
·讀高華《歷史筆記》II有感
·毛不食嗟來之食?
·出人頭地的右二代
·達摩克利斯的劍?
·俞振飛作何感想?
·僑生右派的造化
·網開一面出生天
·言論自由價最高
·“拾紙救夫”撼人心
·懷耀邦,念紫陽
·林彪就是個大壞蛋
·張中行與楊沫
·“可憐功狗黨恩深”-劉克林隨想
·交大碎影(之一)
·交大碎影(之二)
·《如煙歲月繞心頭》序
·《青史憑誰定是非》序
·《青史憑誰定是非》後記
·《飛將軍之戀》序
·《青云集》序
·《青云集》后记
·文革与五七反右一脉相承
·老“港漂”口述史之六:張成覺先生訪談(香港中文大學中文系講師蔡玄暉)
·《今夜有暴風雪》泯滅人性
·我的感恩與遺憾(之一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考

   奥巴马赢得大选,成为美国首位黑人总统,写下了历史新的一页。对此,几乎是举世称庆,连中国大陆那些“爱国愤青”也罕有地没有发出“逢美必反”的噪音,实在难得。
   
   观乎奥巴马的胜出,因素固然很多,但关键的一点无疑在于:大多数美国人渴望打破共和党执政八年的困局,寄望于这位47岁的政治新星,带领他们改变现状,开创全新的局面。
   
   相比之下,我泱泱中华却被“稳定压倒一切”的思维定势主宰。尽管沦为弱势社群的广大农民及下岗工人,勉强可得温饱,但住房、教育、医疗三座大山压顶,坐困愁城,艰难度日。但连他们也多半认同,改革只能慢慢来,千万不能乱。而生活接近中产的机关干部、技术人员和中小学教师,更觉得日子已大有改善,只希望维持现状。上层权贵就更不用说了,所谓“现在是建国以来最好时期”的说法,充分反映了这些既得利益者的心声。

   
   于是,一些对当局持批评态度的知识分子也收敛锋芒,抹平棱角,发言撰文均注意自律,尽量不要开罪当权者,以免遭受惩处,自身被边缘化,原有较优越的政治与经济地位不保。而且,他们也发现,其激烈言词或主张,往往曲高和寡,得不到读者的共鸣。只有走温和路线,充其量偶尔打打擦边球,才能保住话语权,可以继续发出与主流略有区别的声音。
   
   因此,最近张五常教授盛赞中国经济发展的成功为举世所无,并不一定出于刻意向北京讨好献媚,而很可能是基于绝大多数国人以至海外华人的普遍共识。甚至在有毒奶粉、三聚氰胺事件发生后,对现政权的举措仍是肯定的居多。笔者所接触的亲朋友好,无论生活在大陆,或是移民到美加,几乎异口同声地表示“祖国”正在一天比一天好,京奥、神七成就辉煌,处理四川地震得宜。而对于贪渎之风、道德之丧、人治之恶,虽不以为然,却强调胡温已在着手整治,身为中国人,不应抹黑自己的国家,等等。
   
   更有甚者,干脆为一党专政叫好,认为今天大陆如非中共掌权,势必四分五裂,天下大乱。届时外国乘机入侵,十几亿同胞将陷于水深火热之中,前景不堪设想,云云。
   
   以上所举,均非村夫愚妇之妄言,而多属接受过高等教育的中年人或长者之见。包括最近笔者访美亲耳所闻,堪称“滔滔者天下皆是也”。
   
   由此想到,毛打江山时期尝云:“反动派之所以有力量,就因为人民的不觉悟。”当局秉持毛的衣钵,与自由、民主、人权等普世价值背道而驰,完全是逆历史潮流而动。但其极权统治经“苏东波”的冲击,仍可维持不倒,主要原因之一在于其洗脑的成功,再加上恫吓的奏效。国人不想变,或不敢变。
   
   “寂寞新文苑,平安旧战场。两间余一卒,荷戟独彷徨。”这是鲁迅当年描绘的五四之后新文化运动的困境。1989年的“六四”距今近20年,异见知识分子此刻也正处于“荷戟独彷徨”的状况。唯望美国大选所带来的求新求变之风,可以给海内外炎黄子孙某种启迪,是所至祷。
   
   (08-11-10)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场