纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考]
张成觉文集
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考

   奥巴马赢得大选,成为美国首位黑人总统,写下了历史新的一页。对此,几乎是举世称庆,连中国大陆那些“爱国愤青”也罕有地没有发出“逢美必反”的噪音,实在难得。
   
   观乎奥巴马的胜出,因素固然很多,但关键的一点无疑在于:大多数美国人渴望打破共和党执政八年的困局,寄望于这位47岁的政治新星,带领他们改变现状,开创全新的局面。
   
   相比之下,我泱泱中华却被“稳定压倒一切”的思维定势主宰。尽管沦为弱势社群的广大农民及下岗工人,勉强可得温饱,但住房、教育、医疗三座大山压顶,坐困愁城,艰难度日。但连他们也多半认同,改革只能慢慢来,千万不能乱。而生活接近中产的机关干部、技术人员和中小学教师,更觉得日子已大有改善,只希望维持现状。上层权贵就更不用说了,所谓“现在是建国以来最好时期”的说法,充分反映了这些既得利益者的心声。

   
   于是,一些对当局持批评态度的知识分子也收敛锋芒,抹平棱角,发言撰文均注意自律,尽量不要开罪当权者,以免遭受惩处,自身被边缘化,原有较优越的政治与经济地位不保。而且,他们也发现,其激烈言词或主张,往往曲高和寡,得不到读者的共鸣。只有走温和路线,充其量偶尔打打擦边球,才能保住话语权,可以继续发出与主流略有区别的声音。
   
   因此,最近张五常教授盛赞中国经济发展的成功为举世所无,并不一定出于刻意向北京讨好献媚,而很可能是基于绝大多数国人以至海外华人的普遍共识。甚至在有毒奶粉、三聚氰胺事件发生后,对现政权的举措仍是肯定的居多。笔者所接触的亲朋友好,无论生活在大陆,或是移民到美加,几乎异口同声地表示“祖国”正在一天比一天好,京奥、神七成就辉煌,处理四川地震得宜。而对于贪渎之风、道德之丧、人治之恶,虽不以为然,却强调胡温已在着手整治,身为中国人,不应抹黑自己的国家,等等。
   
   更有甚者,干脆为一党专政叫好,认为今天大陆如非中共掌权,势必四分五裂,天下大乱。届时外国乘机入侵,十几亿同胞将陷于水深火热之中,前景不堪设想,云云。
   
   以上所举,均非村夫愚妇之妄言,而多属接受过高等教育的中年人或长者之见。包括最近笔者访美亲耳所闻,堪称“滔滔者天下皆是也”。
   
   由此想到,毛打江山时期尝云:“反动派之所以有力量,就因为人民的不觉悟。”当局秉持毛的衣钵,与自由、民主、人权等普世价值背道而驰,完全是逆历史潮流而动。但其极权统治经“苏东波”的冲击,仍可维持不倒,主要原因之一在于其洗脑的成功,再加上恫吓的奏效。国人不想变,或不敢变。
   
   “寂寞新文苑,平安旧战场。两间余一卒,荷戟独彷徨。”这是鲁迅当年描绘的五四之后新文化运动的困境。1989年的“六四”距今近20年,异见知识分子此刻也正处于“荷戟独彷徨”的状况。唯望美国大选所带来的求新求变之风,可以给海内外炎黄子孙某种启迪,是所至祷。
   
   (08-11-10)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场