纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》]
张成觉文集
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》

   
   已故美国前总统甘乃迪要求他的同胞:“不要问国家为你做了什么,而要问你为国家做了什么。”这句名言看来只能应用于民主国家。对于大陆中国这样的极权国家,就要修正为:“不仅要问你为国家做了什么,更要知道国家对你做了什么。”
   
   因为,标榜“一切权力属于人民”的“社会主义中国”,对自己的民众非但政治上由军警和文宣官员实行高压统治,经济上更肆无忌惮地由少数权贵,公然打着“国家”的旗号予取予携。例如,庞大的自然资源之收益便长期大量流失。凤凰卫视于11月15日播出的《世纪大讲堂》,对此作了震聋发聩的精辟论述。
   

   大陆的自然资源,包括土地、水、矿产、森林等等,都由宪法、法律明文规定属国家拥有,是“全民所有”的财富。但是其使用权、收益权甚至处置权都极其模糊。这些自然资源产生的收益也就是租金,按理应属国家,即由全社会共享。但实际上却被极少数人“合情合理合法”地拿走。是谁侵吞了大家的“乳酪”?为何会形成这样一种奇特的现象呢?
   
   北京天则经济研究所所长盛洪教授,自上个世纪80年代以来致力于中国宏观经济问题的研究。他根据自己的研究成果提出,上述租金遭到既得利益集团的霸占,名义上却是上交“国家”,所以无人需对此承担任何法律责任。这在实际上动摇了社会主义国家的宪政基础,由此造成的危害比物质上的损失严重得多。
   
   他以国营农场和国有石油企业为例。估算十几年来每年使租金流失数千亿元。随着城乡地价大幅飙升,此项流失将继续急剧增加。
   
   前者使用“全民所有”的土地共计数千万亩,自九十年代起支付租金,每亩每年不过400元。但中外合资的农场则需缴付数倍以至十余倍于此的费用。同等规模的分属国有或合资的两个农场,即使税收和利润彼此相若,实际上国营农场在租金方面占了大便宜。而这样的便宜,在国营农场内部绝非利益均沾。高层管理人员所得的好处如奖金或实物收益远远超过普通员工。而由于来自租金优惠的得益并不是场长或党委书记个人独占,相反是农场上下人人有份(只不过多寡悬殊),因此大家都心安理得。中共的任何一级纪律检查委员会,以及从中央到地方的各级司法部门,都不可能以违纪违法为由对此立案追查。
   
   后者如著名的中石油、中石化集团,近年来每年除税收与利润外,每吨原油缴付租金不过30美元。为此总起来每年流失的租金共达数千亿元之多。
   
   如果加上全国城乡其他土地租金和矿产资源的使用权、收益权及处置权,每年流失的全民财富不下万亿元。换句话说,本应由十三亿人口共享的这笔巨额租金,无声无息地绝大部分进了一小撮人的腰包,由大型国有企业高级管理层和政府有关管理部门高官们依权力大小瓜分。占员工总数百分之九十五以上的普通职员、工人充其量只能分得一点残羹剩饭。但后者已经比乡下农民和下岗工人强得多了。
   
   毛在文革期间曾说:“资产阶级就在共产党内。”“官僚主义者阶级是和工人、农民对立的阶级,比资本家还厉害”。且不论毛本意旨在整饬异己,证之于以上事实,岂不令人触目惊心吗?
   
   (08-11-22)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场