纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国]
张成觉文集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国

   《中国大学不利于发展学问的学者》---这是香港凤凰卫视“名人面对面”本周节目的标题。引用的是著名华人数学家丘成桐的话。
   
   对于港人来说,丘成桐的名字并不陌生。这位1949年生的哈佛大学讲座教授,曾在本港培正中学和中文大学就读,后入美国加州柏克莱大学深造,师从陈省身教授。1983年获数学界最高奖菲尔兹奖。近20多年来,他先后在两岸三地创建了4个数学中心,致力于让中国成为数学强国。但大陆教育和研究领域出现的弊端使他深感失望。
   
   在这此访谈中,主持人许戈辉问他,国内高校现时可否培养出如他这样的人才,他直言不讳地给与否定的回答。他说“这几年是培养了一些人才。”“可是这些人才,你讲会成为大师,现在看不出来。。。你要真的成为一个国际上,就不一定国际上了,在数学界里面,真正有深远影响的、有深度的大师,中国还没有这个能力,以现在的体制来讲,现在结构来讲。”

   
   当许追问怎样才能具备这样的能力时,他答称:“很坦白讲,国内还没有第一流的大师来带研究生。。。让他们也成为第一流的大师。”
   
   这句话很刺耳,却一针见血。其实大陆非但数学界如此,整个自然科学以至人文科学也莫不如此。
   
   诚然,世界上第一所大学是由没有上过大学的人创办的。但第一流的大师身边却少不了出类拔萃的师友。丘成桐本人对此就感受极深。他提到恩师陈省身对其影响很大的一点:“他觉得做好的学问,一定要跟有能力,学问做得很好的人多来往,多跟他们交流。”“这三十多年来,四十年来,我来往的很多朋友都是第一流的数学家,我的学生很多也是第一流的数学家,从他们身上,我得到不少启发,很多事情是合作的,所以我以后的成就跟陈先生讲这句话有很大的关系。”
   
   由此联想到,1957年1月大陆颁发首届自然科学奖,一等奖得主三名:钱学森,华罗庚,吴文俊。其中钱、吴二人先后于1934和1940年毕业于交大,故包括笔者这个刚入学的新生在内,全校上下莫不感到“与有荣焉”。其实,钱据以得奖之《工程控制论》乃其50年代自美归国前的科研成果,吴之拓扑学论文则是在法国完成的。严格说起来跟交大都没什么直接关系。华的获奖,也得益于他1946年至1950年在美的访问研究。
   
   但有一点不能抹煞的是:这三位大师级的名流都属于“谈笑有鸿儒”的学者。钱、吴两位负笈交大时,接受过名师的教育熏陶。华罗庚虽属自学成材,但1930年熊庆来独具慧眼,破格将之罗致于清华大学数学系门下。当时还处于“旧中国”的年代,然而学术研究的气氛远胜于1949年之后的“新社会”。
   
   至于1957年诺贝尔物理奖得主杨振宁和李政道,他们都对40年代西南联大时期的恩师感念不尽。其中包括陈省身、吴大猷、叶企孙等蜚声国际的教授。
   
   然而,中共建政后不仅人文科学方面的顶尖学者遭受没顶之灾,自然科学领域的俊彦名师也黯然失色,无复昔日光彩。例如上述叶企孙,还有浙江大学束星北教授分别是李政道的学术领路人和启蒙者,但却在政治上遭到残酷迫害,沦为贱民。被业内人称“中国的爱因斯坦”的束星北,六十年代初竟长期打扫厕所!而被称为“大师的大师”的叶企孙则被送往劳改队,一度精神错乱。
   
   正是“将军一去,大树飘零”,上世纪四十年代之前这些文教科学界的巨星陨落后,神州大地再无类似的大师。用美籍华人丘成桐教授的话,这是体制和结构的问题。老一辈大师早已魂归道山,新一代大师诞生无期,大陆同胞只有徒呼奈何。
   
   (08-11-22)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场