百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)]
曾宁
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
·中国目前清醒的有一亿人没有
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)

   〔自由亚洲电台记者杨家岱的采访2008-11-13报道〕
   
   在中国纪念改革
   开放30周年之际,官方一方面继续高分贝宣传解放思想,另一方面又
   推出一系列抨击普世价值、强调坚持社会主义价值体系的文章。舆论

   界用“左右声道交替发声”来形容当前意识形态领域的这场争论。
   
   
   根据部分媒体对中国当前意识形态领域争论的缕述,这场争论不仅在
   理论界人士的文章中体现出来,而且在不同国家领导人略有差异的言
   论中也有所反映。国家领导人在意识形态问题上的观点和立场或各有
   侧重,或争锋相对,这至少是中共建国以来一直存在的情况,文化大
   革命就是因为毛泽东和刘少奇路线不同搞起来的。但是这次情形不同
   的是,目前的争论也许不会导致一派打倒一派的结局。至于说学术、
   理论界的意识形态纷争,则一变过去多数时候一边倒的情况,出现了
   相反观点之间的热络争论;揪辫子、打棍子的情况还是有,但与文革
   期间相比,则是小巫见大巫了。
   
   
   美国约克学院教授周泽浩表示,意识形态领域的争论是中国国家转型
   期的自然现象:
   
     “国内的这个情况其实是个健康的情况,是转型社会必有的现
     象。如果有两种观念的话,那是好事情,比以前有进步。胡温的
     思想方面还是走在比较前面。但是,胡温本身自己的话也难免有
     些混淆的信息。胡锦涛作为党的系统里面,他有时候也要说官
     话,难免给人一种印象就是自相矛盾。要党的领导,关键问题就
     是要观其言,查其行。”
   
   
   周教授表示,意识形态领域的保守派在中国还有力量,但是保守派的
   挑战是否会引发政治斗争还有待观察:
   
     “以前中宣部的一些人,意识形态领域的一些大佬,还是在中央
     有一定的位置。他们是处于应战的成分比较多,挑战的成分相对
     少一些。他们要在这些方面挑战的话,也是很正常的。就是说,
     他们能够走多远?能不能把意识形态的争论象文化大革命一样能
     够延伸到政治斗争?这就是一个比较难解的问题。”
   
   
   中国政治评论家曾宁表示,当前中国围绕解放思想问题所展开的争论
   相当激烈,这是中国走向宪政民主和走过去的老路这两者的斗争在意
   识形态领域的反映:
   
     “摆在中国社会面前的无外乎就是两条道路,一条就是和平的转
     型到宪政民主的国家体制和政治体制上去,还有一种就是要顽固
     坚持所谓社会主义的重大的一些原则。他们认为,中国不能走具
     有普世价值的宪政民主的道路。”
   
   
   记者:“相信并主张普世价值,民主、自由、博爱这些西方社会代表
   的价值,这种人在中国知识分子里是多是还是少数?”
   
   
   曾宁:“这种人在中国知识分子里所占的比例应该是越来越多,这是
   可以肯定的。在中国共产党党内,在中共体制内、尤其是在体制内的
   高层,真正从内心接受和认同普世价值观的人并不是很多。”
   
   这位评论家表示,社会主义的原则有些已经为中国改革开放的实践所
   攻破,然而体制内仍有人不能面对这个“既成事实”:
   
     “中国的改革开放的国策本身在实践上和理论上,尤其在实践上
     在不断地突破所谓的社会主义的一些重大的基本的原则。既然中
     国的改革开放在实践上甚至在理论上就已经突破了社会主义的重
     大的基本的原则,在这种既成事实面前,中国共产党体制内,包
     括理论学术界的一些比较顽固的人士仍然愚蠢地认为,必须要坚
     持所谓的改革开放的正确的方向。”
   
   
   〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-13;www. rfa.org/
   mandarin/〕

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场