百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    崖文
[主页]->[百家争鸣]->[崖文]->[暗殺]
崖文
·聽湘女 宋祖英一曲我失驕楊君失柳有感
·說釣魚台島嶼(尖閣群島)
·怎樣計算追索退還律師費
·評零八憲章
·讀曾憲梓撰文紀念鄧小平對中華民族奉献澤潤深遠有感
·讀民事訴訟中的各個階段一本小冊子
·說香港暴動的老左派
·評 香港律師會 會長 王桂壎律師 在2011年法律年度開啟典禮上的演辭
·再評 香港律師會會長 王桂壎律師在2011年法律年度開啟典禮上的演詞
·祭母文
·任何不合資格人士
·說陶傑論中國政治妻妾問題
·說唐唐選特首
·南禪七日
·公開讉責女騙徒朱蕭菊圓律師
·公開朱蕭菊圓律師索取訟費的法庭命令
·請香港律師會代支訟費
·公開 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行 追索訟費的法庭命令
·請 香港律師會 代支六萬元訟費
·說牙患
·覆 傅慧敏律師有關跟進 朱蕭菊圓律師一案
·覆 呂毅丹律師有關代支付六萬元律師費
·香港律帥會的三封回信
·公開請 監誓人 莫玄熾律師 監證 陳鑑清律師回應問題
·律師行所有文件必需要有正楷姓名
·說中國之文化一詞
·公開莫玄熾律師行的覆信
·公開評莫玄熾律師行的覆信
·請徐伯鳴資深律師監證陳鑑清律師回應問題
·簡批鄭和下西洋是一個被無限誇大的傳說
·說香港大律師公會主席林孟達於2012年法律年度開啟典禮演辭(中文譯本)
·再說 韩愈 夷齊颂
·試譯說 韩愈 夷齊颂
·說 曾焯文博士之廣
·蕭若元說歌功頌德全因迂腐的中國文化
·請網上行遵守商業道德
·正蕭若元說伯夷叔齊之誤
·公開請 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行提供律師的姓名
·評 蕭若元回應網友追求夢想的討論
·再說曾焯文博士的廣
·公開禁止香港律師對陳鑑清律師監誓
·談古德明說中共的伯夷叔齊
·同性戀者實不能結婚
·社會的本
·批 毛賊 沁園春 雪
·說安倍晉三祭奠靖國神社的戰犯
·中國古代酷刑
·說 陶傑說性
·說葉曼
·說唐樓
·說藞苴(喇渣)
·說公民抗命
·說 陳方安生
·日相 安倍晋三 紀念戰犯
·說學子罷課
·順民
·余英時撐抗爭 讀書人要站出來
·牙周炎
·說學童佔街為真普選
·絕食
·評 吳惠芳裁判官說毒奶粉是國恥
·禁止民主党張貼徽號傳單
·從今不罵毛澤
·評 鄭恩寵 儒學不是法治沃土
·說美國同性戀合法化
·說 陶傑國民教育課外讀物一文
·評 美國最高法院關於同性婚姻的判決
·公開專函通告全港律師禁止為被告人律師監誓
·遊日本國之関西
·說 鄧偉棕之未來属於年輕人
·說香港全民退休保障
·評 為何民主制度總是在華人社會失敗
·評 陳雲 沒錢的去台湾 有錢的去日本
·評 陳雲 重造封建再立共和 中國的文化建國
·評 陳雲 香港遺民與箕子精神
·評 陳雲復漢邦與中國從香港城邦論寫到香港遺民論
·評 陳雲 官用簡体殘字 毒我香港城邦
·公開請香港律師會將律師除名
·公開第2次請香港律師會將律師除名
·說共產党(黨)
·批陶傑頸喉說
·陶傑說英國人放屁是香的
·批 刘汉城之用中国古籍探讨对藏中关系
·批 陶傑狗官豬和中國文化
·國際警察
·批 淨空法師多元文化教育與和平
·批 李怡人性不如獸性
·說 郭文貴 保家人 保命 保錢 報仇
·輪迴說
·說 南懷瑾
·評陶傑中國式刁民
·評 陶傑罪過罪過一文
·評 倪匡笑談共產党
·再評 倪匡
·倪匡所言虛假
·亂邦不居(處)
·說維權律師
·公開徵詢 羅穎芝助理律師為第11名被告人
·大媽與中國節日
·第2次公開徵詢 羅穎芝助理律師列為第11名被告人
· 不涉誠信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
暗殺


暗殺 湘西黃碩雄 2004/8/6


看鳳凰電視台的「李敖有話說」,不能使我心悅誠服。


李先生以中共公開周恩來乘飛機被放置炸彈的事件,斥蔣介石進行「暗殺」…。


據悉為西安事變,中國 共產黨曾作出:


1.「停止以武力推翻國民黨政權、2.紅軍改名為國民革命軍和工農政府改名為中華民國 特區政府、3.特區實行徹底民主制度、4.停止沒收地主土地的四項保證。」


但事實以毛澤東為首的共產黨違背諾言,一直利用抗日戰爭,發展勢力;最後,因為推動共產世界革命,對抗資本主義,引發抗美援朝,與美帝國為敵,激發民族情緒,是為「反霸鬥爭」…。


李先生罵蔣介石為黑社會流氓,曾見香港 元朗「黑道」把「食碗面,反碗底」的「反骨仔」斬去雙手和雙腳。相信即使沒有美國送來炸藥,易作是李敖亦會接受「暗殺」毛、周及其同路人的行動,執行「家法」。「兵者,有可見之兵;有不可見之兵」。在殘酷的政治鬥爭中,傷及無辜勢所難免。美軍誤炸友軍,時有所聞,事非所願,都是不幸。毛、周諸輩確有「食言」,則何以取信於天下後世。今日的國民黨若認同「毛共」統一,何異於與虎謀皮,自貶、自辱。


毛、周諸輩十分「慈祥」,光明正大地斬殺了地主、富農,把土地財產分給「窮人」,替天行道,揭起階級鬥爭,扇(煽)動「窮人」主動去鬥爭地主、富農。迫使國民政府維護社會秩序,而激發更大的矛盾,製造了「國民黨反動派」。直接把「窮人」推入戰地,非可與誤殺無辜或誤傷友軍比論,其謀極毒;與現今恐怖分子不同,其作用則一。再進一步「越窮越革命」,讓「窮人」為毛、周諸輩的共產世界革命理想而犧牲,表面上是拯救「無產者」,實在是利用「窮人」奪取政權,借刀殺人,手法更勝「暗殺」一籌。李先生在「文詞」上解得好,「古書」亦讀得多,「暗殺」的見識並不高明。


李先生根據一大堆書信文件,指陶成璋之死是被蔣介石「暗殺」,有「董狐」之志;並指孫中山有「趙盾弒其君」之嫌。讀小學時,曾聽老國民黨員提及此事,據說是日本軍國主義者為侵略中國,分化國民革命的詭計。分析內在主觀因素,孫氏家無恆產,每被謔稱為孫大奅(炮),賣國貪財證據不足;據外在客觀條件,孫氏非貴冑權臣,以一介書生領導革命,祇能以學問、道德的「真誠」去換取陳其美、蔣介石各路革命同志「士為知己者死」的奉獻。可以肯定蔣介石忠心於孫氏救國理想,而非短見的分贓者,為恐陶君播弄謠言,因而誤了革命事業,故怒殺之。相信孫、陳二人知此事,卻未必是策畫者,孫未有以小人之心度陶君,料陶誤會,責蔣躁暴,內心不安,並非「貓哭老鼠」惺惺作態。即便如此,對妨礙國民革命大業的人,毋容置疑孫亦必殺之,故重用蔣氏理所當然,非是李先生所云,孫被蔣抓著「把柄」。再說,李先生若疑孫氏貪財賣國,則陶君又豈不可為日寇收買,另起中央!「引刀成一快」的汪精衛就是明證。若如李先生所指,孫應執「義」誅陳、蔣以表心跡。然而,卻不能使陶君復生,反有無私顯見私,殺人滅口。讀《三國演義》曹操中周瑜「苦肉計」,子翼死而不悔,此亦為「暗殺」乎!蔣幹之流耳!


李先生在國民政府的台灣省,出版了一些不利於國民黨的書,受到蔣氏父子查封,拘禁五年,何以蔣氏不暗而殺之?我看若在毛共的中國,莫說一本書,即使有一句話不利於毛共,億萬工農兵早已視為大毒草,刮起大批判風。毛氏「慈祥」有加,李先生感恩不已,自行投井,才真是「兒戲學問」。往後,毛、周的支持者還會為李先生平反,舉行追悼會,一如心願奉安八寶山,生榮死哀。毛氏沒有「暗殺」李先生,李先生是為無辜或是無罪的窮人死,或者罪在「四人幫」、「五人幫」…,此正正是「趙盾弒其君」。反之,蔣氏父子因為不「殺」李先生而稱頌於後世,後世有知者不會贊揚李先生並與平反。「讀史知史載幾全係人類相斫史」。「玄武門之變」、「呂后誅群臣」,有所謂「髒唐臭漢」。在一個群雄並起,逐鹿中原的亂世,都不可能苛求孫中山、蔣介石、毛澤東…「殺一無辜得天下,不為也。1」孫中山奔走革命,屢稱「華僑乃革命之母」都是事實,並有《建國方略》、《建國大綱》及《三民主義》諸著作,筆者最愛「上李鴻章書」,確係道德、文章貫日月,革滿清帝國命的偉人。各路英雄莫能匹之,故百川匯成江河而入大海;毛共則沒有這個雅量。因而使國民黨的蔣介石、宋美齡諸輩,得以領導全民抗戰,都是功大而過小。毛、周諸輩推動「世界無產者,革資產階級的命」,其暴虐甚於赤柬 波爾布特政權,都是罪大惡極而無功。


毛、周諸輩自比盜跖、莊蹻與流寇李自成…,李先生何不統計此等農民革命首領,「明殺」了幾多人,以彰盛德,不讓「在齊太史簡,在晉董狐筆。」專美。


註:


1.據悉台灣給與不幸者賠償;國內還沒有,並欲掩蓋真事實,以愚後世。


是文錄自拙作《崖文》。並略作修訂。2008年11月8日識

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场