百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[与台独人士的一次网上争论]
徐水良文集
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与台独人士的一次网上争论

   

   

徐水良

   

2008-11-17

   

   

   [按]这是昨天我在网上与台独人士的一次争论,比较典型地反映了某些台独人士和我们对相关问题的看法和分歧。这里整理出来,供大家参考。

   

               ——徐水良2008-11-17

   

   

   吳敦義:兩情若相悅 統一又何妨 azza [2104 b] 2008-11-16 07:03:35

   

   跟帖:

   

   与专制统一,误!中华民国购并大陆倒不错,否则大陆民主后再统一 徐水良

   台湾只有公投,明白无误地让台湾人民自由选择立国还是维持原状。 slidell

   世界上的统独,总是以双方协商实行。否则只能依靠战争。 徐水良

   科索沃独立了,塞尔维亚敢发动战争么? slidell

   科索沃经过大战,有西方军队保护。没有战争和保护,何来独立? 徐水良

   科之战是处罚塞方种族清洗。其宣告独立从未受到塞方武力进攻。 slidell

   台湾没有种族清洗,所以台独就挑动中共打仗,以便美国出兵惩罚? 徐水良

   台独是台湾民族的权利,至于中共如何愚蠢地反应不必考虑。 slidell

   台独天天反中国人的民族主义,天天宣扬虚拟不存在台湾民族主义。 徐水良

   有台湾民族吗?福建人多数的汉族而已?连语言也是福建闽南话! 徐水良

   怎么没有台湾民族?知道奥地利民族么?知道摩尔多瓦民族么? slidell

   奥地利人大概到现在还承认是日尔曼人。台湾民族完全是台独的捏造 徐水良

   这个你就落伍了。奥地利人如果被视为日耳曼人是一种冒犯。 slidell

   希特勒给日尔曼民族耻辱,有人不愿为伍人之常情。但历史不能抹杀 徐水良

   中共比希特勒好了? slidell

   中共比希特勒坏,中国人有种的选择反抗,没种的幻想独立睦邻友好 徐水良

   

   单方面公投决定,是台独思维的误处。坚持单方面,你就该选择战争 徐水良

   和谁协商?对方排除了台独的可能性还协啥商? slidell

   中共排除分离,台独排除统一,不能协商。你一定要独,只能选战争 徐水良

   变中共的侵略战争为其自掘坟墓的战争,大有可为。 slidell

   所以很多年来,台独就拼命挑衅挑动中共攻台,迫美国为台独打仗? 徐水良

   这是win-win,你难道不乐见? slidell

   从民运私利这未尝不可。但理性民运服从世界大局,不赞成挑起大战 徐水良

   要挑起大战的是中共,不是台独。台独没说先炸中南海后宣布独立。 slidell

   这些年及到现在,台独不停挑动中共打仗,老外美国都看出来看穿了 徐水良

   中共打仗是自取灭亡,怎么你就这样不乐见了呢? slidell

   当然乐见中共灭亡,但不愿中美战死几千万上亿生命。不像台独自私 徐水良

   战争是台独发动呢,还是中共发动,还是美国发动? slidell

   “这些年台独挑动中共打仗”,“台湾民族”用中文,你不懂这话? 徐水良

   “台湾民族”用中文怎么就不可以了。美利坚民族还用英文呢。 Slidell

   不创造台语台文了?美国人用英语是自信。不像台独天天去中国化 徐水良

   

   可惜美国识破诡计不吃这一套,为台独打仗,还要靠台独自己。 徐水良

   你怎么知道美国不吃这套?中共就很吃这套嘛。 Slidell

   所以台独就拼命挑动中共打仗,想用中美大战几千万人命实现台独! 徐水良

   中共可以选择不打先。 Slidell

   如果你去当中共领导人,也许!否则,中共没有不打的资本! 徐水良

   今年的3-20公投早就揭掉了中共色厉内荏的画皮。台独大有可为。 slidell

   台独错估形势,反对台独的是中国人,相反,中共是台独创始人。 徐水良

   等中国民主了,台独再乱搞挑起战争,全世界都不会支持台独。 徐水良

   

   要独又不敢,空想挑衅,死路一条。国民党不排除协商倒是现实些。 徐水良

   国民党是偏安,没有未来。台独才是拯救中国于水火的一剂良药。 slidell

   台独干扰把中国人推到中共一边,无法接受台湾民主,是中共帮手。 徐水良

   取缔中共90%中国人支持。 slidell

   中国人反对中共,也反对台独。台独对中国人反中共起干扰破坏作用 徐水良

   

   阿扁绝食健康恶化, 凌锋

   大乱?台湾就完了。 加人

   不會的。台灣大亂,美軍立刻登陸,趁勢把ROC廢了^O^ 台灣佬

   这是台独近来拼命攻击台湾民主和司法、企图制造动乱的目的所在? 徐水良

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场