百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击]
新文明论坛
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击

   
   此据香港明报消息:"据官方人民网报道,广东省副省长肖志,在对广东的全国重点网络媒体记者表示,省委书记汪洋发起的思想解放运动,到今年6月底已告一段落。广东官方媒体用的词是'顺利完成了各项活动安排'"。这标志着要求广东以"新一轮思想解放推动新一轮发展",叫板新加坡而蜚声海内外的广东省省委书记汪洋,率先发起的"解放思想"遭遇隆冬寒流,而嘎然而止。
   
   记得今年上半年,中国官方借纪念"改革开放"30周年,大肆宣扬"解放思想"给中国社会创造的奇迹。"解放思想不能设禁区"和"还权于民"主张一度曾在主流媒体上大行其道,甚至被誉为中国的"第三次思想解放浪潮"。当年以"皇甫平"名扬中外的三作者之一施芝鸿,更藉此之际推出《党的十七大与新起点上新的思想解放》理论文章,其中"解放思想"一词竟出现了46次。然而,最近以来,社会公共安全和官民对立、警民冲突等群体事件接二连三地井喷涌现,有的甚至以激烈的爆发形式表现出来,2008年已经成为中国官民对立、警民冲突的风起云涌年。这又标志着社会开始进入了秩序动荡的高风险时期。当下,中国民众对当局的愤怒与不满情绪已经到了一触即发的程度。甚至国内官方新华网都刊出标题为《今年恐成警民冲突最重一年 社会怨气积聚所致》的文章。
   

   正是在这种情势下,"第三次思想解放浪潮"突然销声匿迹,主张"还权于民"的普世价值开始淡出,而代之以强调"社会主义价值体系",主张"占领意识形态阵地"声浪来势汹汹。而最新一个例证就是,中共喉舌人民日报刊发中央纪委派驻人民日报社任纪检组长徐天亮的《做好意识形态工作贵在保持清醒头脑 》文章,燃起了意识形态斗争狼烟。该文一经刊出,即为新华网等官方主流网站转载。该文竟如此锋芒毕露,直接挑战邓小平关于意识形态的"不争论"意旨,强调当下的斗争就是"社会主义价值体系同资本主义价值体系的较量"。这至少在语境上与胡温当局所强调的"和谐社会"很不合拍。
   
   该文称:"必须清醒地看到,意识形态领域渗透和反渗透的斗争仍十分尖锐而复杂,敌对势力加紧在意识形态领域对我国进行渗透破坏活动。一是他们总是拿自由、民主、人权、民族、宗教这些话题大肆炒作,对我国进行造谣攻击;二是他们的惯用手法是把个别问题扩大化、把简单问题复杂化、把一般问题政治化,最终把矛头指向中国共产党的领导和社会主义制度;三是他们利用媒体特别是互联网等现代媒体对我国进行丑化、妖魔化"。因此文章强调:"我们同敌对势力在意识形态领域的斗争,本质上是社会主义价值体系同资本主义价值体系的较量。"
   
   如此同时国内意识形态,确实已有加强控制趋势。此据最新一期亚洲周刊江迅撰文称:"《炎黄春秋》杂志刊登八九之后有关赵紫阳的首篇正面报道专文,引起中南海一位前主要领导人不满,要求一位政治局常委严肃处置。主管文化部以年龄为由,要求社长杜导正等一批杂志社领导退休。在今年改革开放三十年和明年六四事件二十周年的敏感时期,《炎黄春秋》的命运引起境内外极大关注。"该文写到:"秋风萧瑟天气凉,草木摇落露为霜。担忧多年的事终于悄悄降临,人们感到了寒意。屡屡发表说真话文章而'为改革鼓与呼'的《炎黄春秋》月刊,日前遭北京当局整肃,此举被政治学者视为'六四事件以来最大的一场封杀媒体的大戏'"。《炎黄春秋》的存在,曾被认为是中共高层在一定程度上容忍不同声音的窗口,如今却也遭到整肃。由此可见,伴随着全球金融海啸,中国的意识形态寒潮依稀可见。
   
   正是在这一背景下,国内政治层面明显有所收紧。最近一轮西藏问题会谈表现得就很清楚。这次会谈,非但没有任何进展,而且中央表现出极为强硬的姿态。中共统战部副部长朱维群说:"我们只接受甲日等人作为达赖喇嘛的私人代表与中央商谈,谈的只能是达赖喇嘛彻底放弃分裂主义主张和活动,争取中央和全国人民谅解,以解决其个人问题,最多加上他身边一些人的前途问题,中央根本不会与之讨论什么西藏问题。"我相信,朱维群在北京奥运前是不会有这样的表述的。
   
   也是在这一背景下,南京师大教授郭泉终于在南京警方骚扰过几次后,被正式带走,并抄了家。家属被告知郭泉已被刑事拘留,涉嫌罪名是"颠覆国家政权罪"。此据郭泉的太太李晶女士对海外媒体介绍,她上班途中被警察拦下,先带到派出所,然后回家,警察搜查抄家。带走了2台电脑,以及一些资料。她被告知,这次和以前不一样,性质会比较严重。郭泉以中国新民党代主席身份在网上撰写大量《民主先声》系列时政文章。在很长一段时间,海外舆论把中共能否容忍郭泉的言论与行为,看作解读中国官方是否能接纳"普世价值"的晴雨表。如今,随着郭泉被警方带走,答案已经不言而喻了。
   
   凡此种种,都预示着意识形态寒潮昭昭。然而本文相信,历史的发展是合力推动的结果,而不是哪一种力量可以一厢情愿劫持的,即使拥有权力的强势一方,也不可能单独书写历史。特别是在如今"我的地盘我做主"的网络化时代,那种试图通过控制人们的思想,剥夺公民的权利来维持稳定的做法是徒劳的。
   
   全球政治气候也在变暖,寒流来袭是不能持久的!
   --------------------------
   原载《议报》第381期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场