现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    维权广场
[主页]->[现实中国]->[维权广场]->[江澤民時代敗壞了整個中華民族─沙葉新感動人的幾個新細節(图)/朱健國.519.]
维权广场
·31. 网评:刘晓波们的“经济学”(转贴)
·32. 胡平:*紧急呼吁** **援助郭飞雄*
·33. 致《联合国》新任秘书长潘基文先生
·34. 贺伟华: 民权与人权、民间群体抗争与民主之辩证/节选
·35. 就严正学案致有关国家首脑、议员及人权组织的信
·36. 草根:用药物打造和谐社会的建议
·37. 律师会见朱虞夫父子并提出法律意见书
·38. 林泉:骗人的上访制度
·39. 还飞雄以自由 示诚信于世界——就郭飞雄先生被构陷涉嫌颠覆政府的声明
·40.被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·41. 草根短评:六四领袖去死吧!
·42. 滕彪:《从"两会"看赎回选票运动》
·43. 唐荆陵:赎回选票行动义工雷跃辉先生申请护照被拒、个人电脑硬盘被扣押
·44. 山西黑窑案的要害是:警匪勾结,政府全面黑社会化/昭明
·45. 东海一枭(余樟法)少一点苛责,多一份自省!
·46. 王德邦:罪恶的体制滋生罪恶的经济——从山西黑砖窑役使童工与残障人事件中看
·47. 中国民主运动策略思考 / 荆楚
·48.“奴工”事件释放出了什么信号
·49. 贺伟华:胡温暴政的奴隶制本质与中国人奴的革命权利
·50. 薛伟《民運隊伍中的左派幼稚病》及天药网特别转载薛偉先生这篇文章的按语(外一首)
·51. 山西黑砖窑与“主流精英”
·52. “八九运动”再探 -- 谁为“八九运动”的失败负责? 武振荣(韩国)
·53. 俄国十天见闻 ----- 现时真实的俄国 (作者原文)
·54. 最牛钉子户还是在嵊州:九旬老太用汽油弹击退拆迁 (图)
·上海国有部门违规动用巨资炒股 节选 55
·城市改造必须将暴力落到被拆迁户头上吗?——记嵊州“六一八” 暴力事件.56
·由民运到维权/李锋 57
·对“中国自由民主运动的几个问题”58
·中國就業歧視嚴重 政府帶頭鼓勵不公 59
·中國就業歧視嚴重 政府帶頭鼓勵不公 59
·调查发现布什教育改革法案颁布以后学生成绩明显提升.60.
·俄航班延误对旅客不公 俄乘客住宾馆中国人睡厅.61.
·俄航班延误对旅客不公 俄乘客住宾馆中国人睡厅.61.
·胡平 :关于两起捐款的说明.62.
·郎咸平:中共贪腐 百姓遭殃 .63.
·贺伟华:2006年维权运动的反思.64.
·黑窑案只是家族犯罪团伙惹的祸?.65.
·当代维权运动的意义与后果/杨光.66.
·中国《维权联盟》声明人民的生命不能成为和谐社会的“骨砖”.67.
·传浙江嵊州警民爆发大规模流血冲突.68.
·阿衍:请大家告诉大家——对付特务的方法.69.
·智者能做好民运团队的导航员.70.
·阿衍:(32)民主运动更须《空城计》.71.
·2006年维权运动的情况和问题.72.
·未来中国民主化的希望当在民间 野火(广东).73.
·正直领导人产生的前提/安均@.72.
·正直领导人产生的前提/安均@ .74.
·施为鉴:揭穿洪洞警察解救黑砖窑奴工的可耻谎言.75.
·阿衍扶植真正的思想者来引导国内民运大局才是相关理念势力的正确决策.76.
·阿衍:应能战术上重视常规更应能战略上藐视常规.77
·阿衍:浅悟无可无不可.78.
·国内内乱到了如此程度为什么没有形成总爆发.79.
·阿衍:高智晟回家看威權條件不成熟.80.
·阿衍:(33)从《反间计》看胡帮办打开了潘多拉魔瓶.81.
·範子良:維權朋友如何看待突發事件!.82.
·维权时代的来临——张祖桦先生谈维权运动.83.
·荆楚:民主固然是个好东西,但人权更是民主的基石.84.
·古清儿:上海800位市民签真名 要人权不要奥运.85.
·王军:国内民运是海外民运的前提.86.
·昭明:胡温震怒痛批政法委与中央书记处搞独立王国.87.
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权.88.
·《大道无形并战无不胜的影子军团 》:不是整合的整合.89.
·从黑窑童奴等事件看到危机爆发与拯救前兆/小草民.90.
·中国南方暴徒殴打罢工工人.91.
·吴高兴:论解救政治犯和良心犯的策略——.92.
·黑砖窑黑幕情况越滚越大 政府如何赢回自己尊严.93.
·潘晴:黑龙江富锦失地农民代表于长伍被抓紧急呼救.94.
·傅国涌:自我解放告别衰世中国.95.
·刘蔚:唤醒国人之71—今天活着的人不比六四死难者幸运.96.
·维权促进民主的策略 ——非政治的政治/贺伟华.97.
·中国维权运动往何处去?/ 滕彪.98.
·范亚峰:重庆钉子户事件讨论会上的发言.99.
·自欺欺人:什么"民众最信任中央政府"?/武振荣.100.
·唤醒国人之61代中国百姓写的一封给联合国的信.101.
·贺伟华:不再上山打游击,.102.
·光芒万丈的郭飞熊/老戚.103.
·笑蜀:中国需要郭飞雄--.104.
·史无前例的法庭辩护.105.
·阿衍:也看民主运动的成败里的一点因素.106.
·群体性维权之弹性抗争 --- 维权策略与方式探讨.107
·匹夫不可夺志,感谢孑木、民生观察工作室,还有博讯!/昭明.108
·国内壮士在邪恶势力笼罩下的行为思想/阿衍.109.
·唤醒国人之73—谁是今天中国的精英?(节选)/ 刘蔚.110.
·再看看草虾笔下的法轮功/草虾.111.
·权贵中国与人民中国/万沐.112.
·郭飞雄妻子给联合国酷刑问题特别报告员诺瓦克的申诉信.113.
·中国监狱富人的天堂穷人的地狱.115.
·广西库区万人静坐请愿数天 官兵同情廿载移民 每月三十六块七毛五.116.
·中国民众支持人权圣火.117.
·胡锦涛退守十七大,怎么办?.118.
·立即释放网络作家,维权份子,工运人士,民主人士,缔造和谐社会.114.
·中国共产党,国有资产流失岂能不了了之!(系列报道之一).119.
·刘蔚:我们今天最需要参与的活动/节选.120.
·阿衍:能用“无”或“等”的政治主张去战胜胡帮办吗?.121.
·与大自然溶为一体的人才是胜者/阿衍.122.
·阿衍:欲有番大功业的人必须拥有高瞻远瞩的大气.123.
·对于这些民运人士不必当真/草庵居士.124.
·任不寐关于高智晟他们复一位女士.125.
·郞咸平15日演讲实录:90年代中期的曲解造成今天的乱象.126.
·郎咸平10月1日在墨尔本的演讲(全文).127.
·成都右派走进田间地头投身农民维权.128.
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
江澤民時代敗壞了整個中華民族─沙葉新感動人的幾個新細節(图)/朱健國.519.

(博讯2008年11月17日发表)

   江澤民時代敗壞了整個中華民族─沙葉新感動人的幾個新細節(图)/朱健國.519.

    沙叶新(右)与朱健国合影(2008年10月14日下午于上海沙寓)

   幸遇先生沙

    沙葉新先生是感天動地的思想勇士,我以為他理當是二○○八年度「感動中國的人」。

    「男兒自有真」。從師從恩師黃佐臨啟蒙,到青出於藍別樹一幟,從話劇創作走向思想衝刺,從體制內黨文化走向體制外自由共生,從回民傳統走向普世價值,沙葉新不斷刷新其真話真情真知真理的「挖祖墳」感召力。上世紀八十年代,他逆鱗「太祖」的代表作是欽禁話劇《假如我是真的》;新世紀,其血熱中華的「命運交響曲」是療治中國偽現代化後極權時代的「四化」雄文:《「表態」文化》、《「檢討」文化》、《「宣傳」文化》、《「腐敗」文化》;新近,更有「天譴論」、「毒奶問」讓天下風走而響應……

    沙葉新打破將藝術、學術與思想探索對立的二元論,既不排斥「身衣學術的華袞,粹然成為儒宗」,也沒有「為昭示後世計,自藏其鋒芒」,對李慎之、王元化皆心儀不已,一面以《風雨蒼黃五十年》為旗幟,跳出壕塹大寫抨擊時弊「四化」雄文,一面繼續創作《江青和她的丈夫們》、《幸遇先生蔡》等新話劇,以《中國新文學大系》第四輯戲劇卷主編主持三十年話劇改革研究,沙先生可謂融作家、學者與戰士於一身,文武雙全。

      即便有了這樣強烈的感動背景,近日與沙葉新先生相見,仍然又有刻骨銘心的新感動,油然「喜此時幸遇先生沙」。 沙葉新有話劇名為《幸遇先生蔡》,說的是蔡元培創立北大精神的故事,劇名借用老「北大校歌」之歌詞。

      此時,讀過余秋雨的「含淚」說,看過其食言「拒絕一切官方榮譽」而伏謝欽賜「大師」稱號,自我宣佈「余秋雨故居為國家文物保護單位」,上海文化界的三千年未有之犬儒讓人何等悲哀!但二○○八年十月十四日下午,這一悲觀得到改變,其時到上海探望病中的沙葉新先生,兩小時開懷放談,一次次深深敬歎。

      我想,沙葉新先生對上海文化界犬儒化的力挽狂瀾,也足以讓上海人「喜此時幸遇先生沙」。

      民諺:「一娘養九子,九子九個樣」,大上海豈能任由「含淚的余秋雨」邀寵搖尾?在「自由朱學勤」之外,還有「獨立沙葉新」!二人聯袂冒險發表「天譴論」,狙擊「余含淚」御用新潮,朱、沙二人似乎決意構建上海新的「自由精神雙子座」。

      與歷史照片比,年近七十的沙葉新瘦了不少,但與動手術和化療前相比,只是面色略有疲乏,好在雙目仍炯,壯志依然。依舊幽默,依舊俏皮,依舊勇於「圖窮匕見」,真知灼見,「大珠小珠落玉盤」。好漢不提當年勇。三十年銳氣不減,三十年自由不羈,這才是「我心永遠」!一個人一時智勇不難,難的是三十年始終銳不可當!這才是路遙知馬力,這才是百煉成鋼。回顧起來,沙葉新先生讓我感動的新細節,歷歷在目。

   江澤民時代敗壞整個中華民族

    沙葉新先生自以話劇《假如我是真的》轟動海內外起,就以說真話而聞名於世。連名片上都是別具一格的真話:「沙葉新──上海人民藝術院院長──暫時的;劇作家──長久的;某某理事,某某委員,某某教授,某某主席──都是掛名的。」

      只有相逢說真話者,才會有強烈的「讀書不如訪談」之感慨。當說到前中共江總書記時,沙葉新竟然毫不留情地說:「江澤民時代敗壞了整個一個(中華)民族!」──一個新感動頓時流遍我的全身:沙葉新還是一個體制內的中共黨員啊!以他在體制內六十年的體驗,以他的大智慧,不可能不知,江雖然退下來了,其實還有太上皇之威啊!縱然沙葉新的兒子在美國,可他和夫人還生活在「上海幫」嚴密控制的上海灘啊!如此逆鱗太上皇,要準備擔當多大風險!難怪有人懷疑,發病之前還能在冬天洗冷水澡的沙葉新,是否因為「過激言論」而「病從口入」呢?

      他明知這不是閒聊,而是接受正式採訪,面對著攝像機、錄音機和照相機,如此清晰地「犯上」,且不斷重複,這可是「文死諫」者也要猶豫的。沙葉新如此「苟利國家生死以,豈因禍福避趨之」,不啻是對天下犬儒焦大的當頭棒喝!除了「余含淚」之流,誰能不感動?

      在震撼人心的《「腐敗」文化》中,沙葉新曾手捧赤心:「上海是一個虎穴,還有一個更大的虎穴是政治局。有人嚇一跳,說我膽敢懷疑政治局?我說,為何不能懷疑政治局?他說,這種話你怎麼能說?我說,為什麼不能說?聞一多有首詩:『有一句話說出來就是禍,有一句話能點得著火。』如果一句話能點起反腐的正義之火,即便我身陷火海,禍及自身,也在所不惜。中國總要有人說話,哪怕五千年都沒有說破,如今也要說;如果不說,誰能猜得透火山的緘默?如果火山一旦爆發,那就不是我一人之禍,而是國家之禍,是民族之禍,是蒼生之禍!」現在他說「江澤民時代敗壞了整個一個(中華)民族」,再次證明他英雄到老不入佛!英雄雖病刀不老!

      「一個不允許別人對他說『不』的人,絕不可交;一個不允許別人對他說『不』的民族,也難以為友。」沙葉新有此名言,自然批評無禁區,對任何人都敢於說不。哪怕是昔日同學好友!哪怕是今日太上皇!哪怕是「六四」時坦克隆隆,他也為死去的無辜者公開帶了三天黑紗!

      沙葉新志願「天下無敵」,從不將任何人視為仇敵,他充滿醫治一切「精神病人」的「懸壺」情懷。

   上海盛產「二丑藝術」

    為何「上海是一個虎穴」?其時我們談到上海文化和上海文化人,對話是這樣的──

      朱:你對上海文化界改革開放三十年怎麼看?為何「上海是一個虎穴」?

      沙:上海不是領時代之潮流的,至少這三十年,它是起了個壞作用的。上海是一個商業城市,他們都說我有一句非常精彩的話,包括上海文人,上海人他只做無本的生意,只敢於做無本的生意。

      朱:上海文化人首先選擇保險、安全、有大利益的事情?

      沙:上海人不願意做無利的買賣,他明哲保身,他要將本求利,他要精打細算。他只能是什麼呢?他只能是這樣做,包括上海文人也是這樣的:他可以在文人面前講講官府怎麼樣,在官府面前他可以罵罵文人,哎呀!這人怎麼怎麼!

      朱:就是魯迅說的「二花臉」那種人?上海盛產「二丑藝術」?

      沙:叫「二丑」嘛!魯迅先生就是在上海寫的《二丑藝術》嘛!這個現在也是這樣的啊,(上海文人)他假如說要敢說話的時候,他有兩個條件:一個條件就是我是安全的,其次是一定要有利益,利益第一。你要妨礙我的利益,那就不行了。這是很典型的上海人,這就是上海這個城市。現在這種體制之下,上海同是一個太陽照著,同是一個黨領導,在這樣的後極權時代,你說它怎麼可能領時代之風騷呢?!不可能的。就是像我這樣的人,也根本不值得一提的,大家都說我了不起什麼的,是因為上海整個的文化土壤、空氣一塌糊塗,才顯得我像芝麻裡面的一顆綠豆。不,不合適,我不過是綠豆裡的芝麻一樣。

      朱:你這樣謙虛!你既不是生在上海的上海人,也與你所說的許多上海文人完全不一樣。魯迅說皮日休是「一塌糊塗的泥塘裡的光彩和鋒芒」,你是上海這個「一塌糊塗的泥塘裡的光彩和鋒芒」!

      沙:我認為上海它總體上是這樣(一塌糊塗的泥塘)。

      朱:雖然你遵從「連眼珠也不轉過去」的輕蔑法,不願公開提及「余含淚」,但你關於上海文人做事一求安全二圖大利的兩點概括,可能真正抓住了余秋雨之類上海文人的本質了。

      沙:當然這和整個國家都有關係。九十年代之後,由於共產黨為了使自己的合法性能站住腳,小平就講「停止爭論」,他就是想要把經濟搞上去,來取得它的合法地位。但是,後極權時代一個最最明顯的特徵,就是政治上(的專制)它絕對不會放棄,儘管它已鬆動很多了。

      朱:就是說,中共已從以信仰、理想、民主、公平為立國之本,衰落為以經濟建設的成效作為它的政權合法性,即使這種「經濟建設」以犧牲當代百姓的自由與健康,犧牲未來子孫的立足之地為代價,也在所不惜。

      沙:那麼這就會影響整個社會,影響整個臣民吧,它這個目的是明確的。於是對知識分子的籠絡、拉攏、腐蝕,在九十年代是最為嚴重的,高校的腐敗都是駭人聽聞的。

      朱:當年以反右、文革殘害知識分子,是政治腐敗;現在以高薪獎金博導教授等等名利腐蝕知識分子,是經濟腐敗,六十年來的新中國,知識分子始終在遭受腐敗專制的摧殘。現在的高校腐敗其實是執政黨毒害知識分子的標誌。

      沙:是啊,今天的知識分子,包括高校的知識分子,本是文化的傳承者,但這些人都腐敗了,還有什麼文化可言哪?!

      朱:上海的高校腐敗與外地相比,有什麼特點呢?

      沙:我沒做過比較,但是我非常關注這個事,前不久跟鄧正來先生在一起吃飯,他專門跟我講了這個高校腐敗,所以我也很關注。今年我在香港做了兩次演講,一次是給香港教會大學,一次是給尖沙嘴的文化中心,其中都涉及到教育腐敗,但是我這還是只能叫「隔靴搔癢」,因為我畢竟很久沒有去過大學,但是他們是個中人啊,都是在什麼吉林大學啊、什麼北京大學工作過的,他們講起來是有根有據的,那真是駭人聽聞。鄧正來先生講,在高校,首先(研究課題)項目權是掌握在領導手裡,你是政治上可靠、聽話的人,就把項目給你,這些項目有些幾百萬,有些幾十萬的。

      朱:項目的承擔者就可從項目經費中得到出國等等好處,就像官僚一樣可以公款報銷「吃喝嫖賭」。現在高校通過這種項目腐敗來籠絡和牢牢控制一些知識分子。許多犬儒和「焦大」,就是這樣產生的。

      沙:還有很多手段,項目是其中之一,還有職稱。

      朱:對,還有職稱,一個博導,就可讓好多人變節投降。

      沙:這個我不是專業的,你在網上可以搜一搜。職稱它是這樣有牽制力,子女也那個樣,你的子女能不能讀大學,是每個教授、每個知識分子都切身關心的。

      朱:是啊,像趙紫陽那樣甘願犧牲家人的確實少,連胡耀邦也因考慮到兒子的仕途,而不得不違心做檢查。

      沙:哎,你子女讀哪個學校都是有關係的。評職稱也是這樣的,你說,現在怎麼博導那麼多?!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场